[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ) l( p" l* i- K8 R* j' G

* I6 }8 {1 j3 T& _" x1 W# |7 D漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
& j) U1 C# D% }  R+ J) M
- Q9 _: d% T5 ^  |& t! J( r6 M1 R# T; \0 P9 }
--------------------------------------------------------------------------------
$ L$ K# F3 {: c2 A6 P& K; @  B* s- K
1 e; ]# m: `& N" E5 C* h" l* U  v

/ c1 s0 s8 K7 L1 b7 B岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
" A( ^) P, M. z漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
0 h5 C  S: Z7 {1 V3 `4 ^# r漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 m1 i1 P$ F& N# F7 K6 w7 F5 X
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
2 K# t. {" H1 |7 ?; l' e' Y4 K5 @# k( i# S% }

) n9 i- w. J9 B
8 M2 m: c3 E  N" _. M: N% V% B
! {' t, A0 k) W0 \" T) p李怡" V) m+ v/ k. D5 q) D& e
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& L7 ]% _9 i; X& _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
* e1 p/ Q$ w/ ^從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
$ Z+ I, D5 r3 a' e, R4 G文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:% P2 G: U/ D: C8 W: v; b& k
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ z5 o( l( @* @" A7 e2 g簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 N& B; m& Z4 y' f8 Z
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ M" y! s, p7 n5 Y, C
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

! R1 D) E! |. B0 H+ x) c) m
1 m& J1 h! C1 ]( U其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, l/ H+ x: d9 A/ D
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) J8 q8 @2 O9 ?; @4 a2 `& J' k/ ^* k- O# p! E) T

, `! ~) z+ I1 S& y' c8 m9 k8 r其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 b/ g3 Q2 |5 J% \' v4 K/ @) M只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

, W- a! w8 W2 ^
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
, L3 x( E' _/ o簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

$ v$ x9 r9 O6 a5 S" r. M* Q簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料( v* w/ d$ O; T$ r6 Q; L2 \) h
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw