[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
0 M, T: U2 h2 ~- H1 q, j
) D; j  l% l$ Z* \漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  2 {9 X- _" `* H1 z7 \
4 d! n+ _1 x  C: c/ j

4 `6 M7 _, ?4 ^5 p1 v- U% D7 w0 _% `--------------------------------------------------------------------------------- m' ?0 _" l- `. n, v

6 p3 p" A+ O, C" Z. E( j/ s6 t* Q) k4 Z9 S$ _' e1 H

0 z9 d, M; j2 h( Q# u1 U3 D$ S岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
7 h, q$ U! c/ j- m漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ! U' d6 [0 _9 f
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 0 m4 p4 N. A7 d( K) b+ X3 T2 |. S
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    f  r, d+ E6 y1 P5 s

4 L/ n- M2 C; p# I& k' G, R/ w# Z# e0 g. A8 s" g- T$ n

2 s4 @3 x" R+ k0 ^: W6 W
0 D" }& z+ W; o7 W李怡
  S. O* \+ f  F! P7 ]5 t[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." I- G* i9 t. y
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 H; t) Y4 Q5 ?9 t3 s
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
( Q4 ^4 C; ~9 Z& y0 ]0 n文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:+ t9 g& h6 R- f
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 B( P9 Y2 C0 ?- a6 U' j5 A簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. S2 {5 l8 A- `/ @從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 Q7 k  J: U, L, P9 h( H9 [文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

7 q% M& K) q( H  o6 }/ @8 O, m- Z, d% H) D5 D4 ]$ I, f9 n6 k& b. |; x  o
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 N( p% ^: Z+ {0 w/ Y  d只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
6 ~2 E4 h9 ~8 x( d
5 S1 a2 ?3 L% H" R
+ Z+ N  ~+ e9 s( D其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
- I) [* p* ]! H4 v) K只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 Y: q* W+ X; X9 X/ w3 i
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
* z% h0 ^* K& V簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

) S; f" H* D9 m簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
0 G; T. G5 D$ g/ V1 t0 y1 J$ lhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw