[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
1 q: S7 k$ J. T( U0 ?$ F/ n/ [3 a& l8 `, J. H5 i
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
& q( F5 M: D0 w, o% P, c- M
" b% Q) A1 t* `: l% L  j
) m( r" l, J3 V4 L- w" _--------------------------------------------------------------------------------9 u! s8 S: y; Y" x
3 P- q! l, T0 |$ q$ W4 B, X. K! o$ H
! f9 h4 S5 d7 f
! ?4 Z# S7 a  a/ Y% f
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 # g2 K/ D3 _8 a/ P# |& p
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
; e* l4 \: z% e4 l4 b7 j3 f/ q+ m漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 / P9 W' Z- W, W4 X( Z1 u/ I5 r' h
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
* A6 O2 O' g( d$ Q2 R8 ~( l6 ]9 Z2 A$ i  k& M

3 Y3 C) E7 v$ N$ b ( W1 U& U" H; ?; B, v3 ]

* o4 A- ~7 k3 E- w+ N/ L9 q9 T9 S李怡% O0 c: b/ e7 t
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ D6 @- B( f' L' S8 j
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ C: v9 X' l+ {. R2 i" U0 p從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: {* @, A" ]/ G5 E4 d  |' \; c
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
" d- r+ V0 U) n1 K! N- T追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: a" w8 c' h! u5 l/ E: B, ?* Z4 o簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?* W1 L/ T' H& a3 J3 ^% z% E* l+ \9 s
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 e+ p1 ~4 a9 A" N5 v" x- Z; c$ n* ~
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

" W/ [2 G; o* F% s8 A! ?. e0 h7 G" s* O9 X1 S: K, q4 e
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, _+ ]9 A2 i3 [; ^- Q
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
8 F5 ?$ s! x' l. Q
9 U7 g; Z* e/ S) L, \8 u
# K4 u  [  g7 f& m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* O( ]1 A  Q3 {0 `1 V$ @& j8 \只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 V1 S3 t' u0 B# R4 E只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:6 L" c# q% U! R9 f, v, Z
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

$ o  c" I/ \' o! B7 t簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 |( A1 d3 M4 `  _http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw