[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  9 \8 G" M6 H4 X6 b

, e% \/ U4 W) U5 Y: \! Q. T' `  A漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  : |  t6 E& r. e' w5 ]

, S9 X3 C5 y4 \7 N% a1 |: p
# _$ Q7 I7 p6 \: p  v8 l. L. }--------------------------------------------------------------------------------
. v* Y: Y6 i: Y1 {: ]8 j$ f7 b3 Z/ w, y' U

; S$ L$ B7 p, B, i8 }2 ?+ N2 _5 d9 D9 m# s
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 2 B: I1 E; z% ?2 a" p
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 % s7 w3 I; @$ {& g5 |
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 3 F6 ?2 a: _( Q' u: K' l
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    a/ A8 c, s. N. o. S: Z
# n& R6 @% H# [2 W9 ]! z
( }1 r# n0 j! f$ [: C- |9 @3 J9 o% I

6 E. x9 z) B$ X* I6 E" S 2 ]# z6 [5 N- q0 u& A, f
李怡
" {( ]* k  c$ e[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- p$ j( p/ o+ \4 z, F' p( q4 X簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
+ P0 \3 Y6 D# Z4 i0 y從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 U) l/ G" w8 h' \  `
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
' h0 v# \7 ?( b2 T. D6 s追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." |0 h* j8 p6 j' F! I( ?. j- E
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  [2 O1 Y! W3 A& a從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
% V$ O: m1 T' b, `1 M文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# {  O1 [7 r7 ^5 z" B0 I3 b: ?7 T  E
2 Q! R; d3 o( Y4 \其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ P2 F) a& n& W0 e! R$ w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
( x0 y3 _( k+ G5 k$ P. i+ v3 a, ]4 d, e. A: k* e1 l
" h9 Z) r" j3 n% E" A, ~2 {
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 F. d  Y  B' U  g只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; X. Q: p  D4 j: p' l8 Z
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:% E3 z  V& l- D! i" l8 m6 H
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% a- g% S: c' o
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
' T7 `- i* \6 h( \* g. n1 ^, s6 o7 Q# |http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw