支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>+ I, F4 i1 \, i$ O7 S6 J
「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。  n1 A5 }" ]) Y* N( S

( I9 \, V4 L: f9 B% M' P2 I! X他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。  }- H9 q6 w" t* r

9 p5 A5 Y0 j# }王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
% r: T: c! W& \/ B$ J5 o4 k9 c% o1 E  e
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。* {+ r! O' l  c. s$ t1 k7 X7 I( C

7 C# {9 g' ~6 g1 h+ b" H0 d. o這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。- ^( J9 a, a) m' w* j% ^- @
* ?7 Q3 E3 O" h' L% w6 e; T7 ?' s* S
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？) c% N, _) V1 i3 K

5 o" d- X( k5 a- [- {9 A3 r/ A加拿大多倫多星島日報; e4 y2 ~% Q. m* V
2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
* I8 S$ V+ e  w5 V+ i% _2 e
$ ]5 w) i7 S0 A& i9 H& D$ i& K0 \) W) i. {magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
5 C( q) X0 R9 h5 e, }, Dp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
9 ]2 g' m/ ?$ l# b' q/ s& X& j& w9 ?: O  I7 J/ L- g
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
  W  {" Q: i9 v' R$ b& N( }$ W! G# r2 p$ C! g& Y
重有你同老人家咁講: e" o+ \# `8 @: V' B1 x' ~
( [4 Y% |" B7 r& R( T( J; V( b
個個會痴線
, M- r% P0 S' `7 y5 `7 b2 ^7 G" @4 K7 w1 n) r/ C% F3 ~: Q
人越大係越難改( Y% X1 U$ C$ r, n3 w% L

; i. H0 j8 q8 v做左五十年既野
5 S6 x. o8 }. O. a4 J/ `$ y
6 L* [9 M/ a+ ^. m8 ^你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
5 ^, `; L" I# r; k. I8 y/ B正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
; J1 x7 P  C% [5 [6 k! i5 D! @/ k+ p/ e; z1 @$ k1 b5 K( K
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
4 Z& H7 q2 F! O5 K5 t4 r# ]% C5 `p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

+ Q( n+ O" Z  w; \
, C" |/ A8 I: `. h/ `  ~5 N
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
+ f$ F7 S" m% s2 |3 G* M" s別人要求當面辯論,他總是借故推辭/ X2 a6 T; u* X* T/ F! \2 v  e: _+ G2 d
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
+ l- o+ w6 g- r) E+ s8 a
, I+ D3 {# v: K* ^你這個說法就像是中央對六四事件的態度/ S2 X' T* G4 ?& K
所有要求平反六四的人都是興風作浪
- \3 A/ Z) {) a: {中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人6 i: I# `$ I3 X. F) Y4 y
為何你們這些蟻民還要死纏不休
) j3 r' O+ a2 T/ R你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間! ]' H: Z; G; {' W# g
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
- P3 c5 }+ \! q, w5 [3 n3 i
6 x; T$ w1 y/ lp.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
- i+ }/ U# X2 }# I. P" {3 T3 N+ S" \" v( H0 h- m  j7 i
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]