[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ r, K7 w$ [; y, Y! C

% R; T. }- ~, K9 ]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  5 F. d. W1 I" g% z

0 R$ d2 @. t( T3 {7 u& [$ T0 P$ Q& h# V: \# ^2 W8 J
--------------------------------------------------------------------------------! d* q% t% S+ x
7 Y7 x* f6 T5 j

6 `7 h* r% M+ X' h2 r  ]) k: r5 o: o0 E4 y
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 q7 \! J/ E- R' i, s漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 3 F7 z5 n, a  P! L- d0 |; J+ F2 g+ X
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 # v$ s  q' S% J' i$ G" P
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
* f6 n! K- e3 ~, X- N3 G2 P( v( ?  D. _' l: `/ ?
# r# Q+ \. k: I# J. m7 Z  H

8 ]9 T; c# l$ p8 V! x# R " J0 N5 d% J& }+ x$ J" Z8 S' X* e
李怡3 D5 T# p& V+ L" ?, I6 ~
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: e& |4 h' x3 I, s
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; {- ]: ^( ?4 e# @從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
( G( T, o5 b  c+ W) g文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:8 b# @. ^' v0 s; X- S2 [
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 D" i, C( Q# f. d0 U3 d
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) w# t& Y1 R, P* ?9 Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
: S% H4 `" o  `+ A文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( V3 X: x9 k! F# h) y' b
: f) U+ ^8 o; L( u其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ \7 E2 V: y' W4 s
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( A9 p% w. x8 h7 d! {4 X

( z' _0 ?$ D7 c0 [& H# K& h4 \2 j: L' @  h5 a; F
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ M6 [) K1 m- \' H( l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

+ o. X% B7 h2 t2 g2 g- ~
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
" U" a/ {+ m( F- s6 c; h3 A簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 G9 I" h- N, |* i5 c簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
7 c) [5 j9 [% A- Phttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw