kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
" U; L. m0 F' a' M0 o, B+ K( B
  Z& E* R# v2 B  P9 s8 T首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持# f% k1 e: a: x+ l1 v. E

3 B3 x! }* E% {: ^陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手! F$ x. i$ L6 L) h) W
. p) f  s" [* @% I! F5 z" Y
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
5 k' Q1 q: o0 D& Z2 _/ z' [8 {& z/ W
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
5 ]8 i1 |& C9 {如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

9 f* Y* S6 R" A: f

5 W2 G1 A% O. J3 L6 E0 u' Z, Z遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
! M; T% I: P. ]& q. w  ~7 N0 C0 x$ w6 @$ e4 A, y: U1 E0 [4 u! l5 F

/ l! o& c$ m- K4 e7 Y3 u) V0 u遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

9 \* {1 M  o3 B# N9 r4 X; ^
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
, Y& N0 h3 S- x$ E) q4 t/ x9 x
1 u) M/ ?3 l/ e8 W死,遲左十幾秒,計埋我啦

2 E/ B+ J: q- N# x" T4 i: L# t  E! I

9 R/ b; x! x* r好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:1 Z5 ~, e8 y" L$ s# @2 B# c
: C% t2 z3 z7 C9 f" T
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

( S3 O  K! b% G0 R: _7 `  R" }2 p; E* z0 J9 X2 G9 F
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
# m# ]% X9 n6 t: W: X* W
! @& Q8 @$ b! a3 y4 b" n; {8 h  v7 ^: L% G4 [: J) p
Miss 晒........

7 H0 |! s( W- ^- u8 U2 H. m$ n
3 A9 q- n5 J7 `6 Y" Y5 Y
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:- T4 n# n2 s% q. w, n- e7 N  \
! s  j# N/ V8 ^' }+ y
/ n5 x$ G# I/ D+ L( c  h; o
咁比埋你答......橫掂未開估

( u) i  U8 {5 u幾時開估啊" B1 }5 a0 k# R. N
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:  m& L# O1 M! r$ w
: G: X4 B$ j' }; D$ x( M# ~
幾時開估啊
4 ~! z! G/ ^% a4 `' c0 b我估唔估得中啊

. h3 _' u( x4 k, n  a5 H6 C& p
' a& r# ]8 ]+ S8 t6 S, M
明天吧

playbr2

原版答案
$ K1 y9 m+ R# L: L
$ a0 e$ I' }* {: p) Q兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案0 E# Q: b: ]! v! o$ a5 v8 L

1 \6 H$ q5 n2 U究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
0 d' W/ c- x( k5 w! i
* w, @+ M" S& H+ t  x2 ]( b" l2 d3 o= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!( z( k# y$ Y7 O2 [

6 L8 Z8 V* U& }7 c+ h8 o" Q= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .