kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人. {& I# X& @1 f

% s0 j7 @; O4 e5 Z& }' L首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持. s- D4 c0 t  Y" p5 T3 o. c
( V. s1 h& X0 \/ n
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手6 G  N, o+ F; b$ I
  @4 k; p( ?3 I3 P7 |$ v
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手' v7 }' ^1 x: T4 [
8 u" T: P  w6 ~$ n/ r
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
  d: d8 i- V0 O, \! q如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

' Z8 }. f$ ?7 ^) n6 K1 ^% W- J( l  {3 S; `/ w# ?. b
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
6 ]# _1 A+ N8 V. k* s1 j) s" o' ^; K- [' o2 e) C  t$ H: C$ O% y! [/ G) d' s

) j% y2 s5 y9 J; v1 a, s: l8 U; J遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

; ^6 O# U4 V& m# R0 Z2 H7 [+ `
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:% l/ R2 I8 z+ ]- R

9 S- l( v/ ~0 Z& O, p1 n. j  j2 ~死,遲左十幾秒,計埋我啦

) N( ~* j* j$ X: p/ Z8 |
6 \4 J: V2 g; p3 ]! ~2 ^+ w好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
; p) J- G. v3 v' z4 K9 d
- n# g) m( ^$ d6 Z好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

% r  U& ~* ]/ R/ g1 R- I! [' M3 s
! R$ N2 K5 `* v! @8 S) ]0 x4 E) T0 L Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
5 `3 L( F/ u1 @' _- Z! e! H
* t3 v$ R, Q" t: D1 s8 o
1 l- w% E9 m  i" \ Miss 晒........

% H4 r/ U1 y* I8 d
5 ?+ d9 G+ G2 t9 Q咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
+ d8 v( h8 _2 l+ e! x  E. N; m9 I* k3 q' b  Y
- o* k* X% F. R
咁比埋你答......橫掂未開估

* U' N! i* b% H  `, P% S
幾時開估啊
4 o2 U3 Q4 m! Z: G' `7 U我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:. b5 f' k; P; y; M% V( c% A9 S

, E* P- |% v& E/ y: q; P3 Z) S9 e幾時開估啊- h: z+ ~7 V5 T( p1 i
我估唔估得中啊

  v% S- Z' K- ~+ u0 d6 t$ j7 _# L$ Q1 U" F7 W! H
明天吧

playbr2

原版答案
0 \. f* P( o. {3 m4 W( C
2 I" l3 S; Z5 T' H' B$ T7 L兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
6 u, z$ r# Y" S- x2 A! x4 B( K. }7 j6 ~+ p3 o
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?1 E' {0 e; x# J6 {4 ~  U
! M) \7 o6 @4 @" Z+ R7 K
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
! A2 r& y* W$ _4 l
( m( V! G* t9 L= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .