有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 F: B& ~! x' U5 x" @7 I" L  j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 n* h: D! w! f1 j$ ^其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,% [8 f# v/ z8 m- C
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' ]7 H' [" W. @* ~6 ^) ?" z0 X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
$ P; [# E% u/ d因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- U" R: T2 J; M+ |8 i
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 V0 w9 y2 A" I/ W/ R# k( A; |% F3 f6 P! h' s
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& L; a2 w0 P7 P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# K6 Y( x9 {/ n; |
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,  e! p( y. I+ `: Y7 [% i+ b# ^
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( V1 k( i7 x' q; M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! l7 ~0 T& Z1 o! L: c' ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
' i8 S3 Q' `1 }$ t0 t! N5 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 D- u! B9 X1 m- q- N, `4 ~6 ]

% }) P! ~& R& T4 @  q, @
0 U# T" R3 K' J# o& O% S+ X支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X# r' k$ s4 ~8 C! Q: S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
' |( a; n" Q5 k, Q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J6 O( ~9 O2 u1 J6 \. x
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
9 `( K+ e. F/ F3 m都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 _1 H/ y' Q( |3 t
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- X5 |4 J* P% a9 o) {1 W+ l, q$ E5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  f: k' W6 V! \2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
  V8 J/ u/ W" J/ [0 D- W1 e* y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' k8 Y; I5 P( E3 L  d* n( {
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, j! q) h9 }6 d9 J" {) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
' z( G$ V& z, E) H$ P但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~% R, U0 X1 G: |; |9 f& t) O
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. s! T! d5 d. U  a5 T1 h* M$ E6 R唔知有冇理解錯,但....
+ d  [% x+ i7 L/ E2 l' S紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
* T: o" i  ^3 W$ Y! G而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  s1 @% r% H9 L6 D
7 {4 P7 z# O6 @* j用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
" G, |; |: u9 t! v/ S; U- B* B- |荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林8 z- |3 Z$ t3 L% z- y
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 y0 v7 \) C; X  Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?( g, i# l5 R' ^
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理