kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人/ z1 _) E8 }' F7 O* O

0 `& C6 n! D4 T7 i4 B' q8 U9 ?首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持% w5 ]" {( t3 q# V1 h

, @0 {7 {! D* O6 E陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手8 w# d5 ^' M% F

( `  Q+ H) _5 H' ^& g; t6 m3 i  k題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手, B( E5 }% @( g% k( N/ V
5 n+ `; s2 k9 _
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
& X6 Z% z5 i. |7 {0 P  J. S5 }如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

; m+ V4 j5 V) h* y6 b! V
) ]; j, F: @. C8 T5 Y
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:8 I/ N+ x8 [" d4 r3 e: F) c& }

0 L( o5 A3 P$ h9 m& u$ E/ f+ N0 f( F, @3 p/ v' E6 }
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

9 J7 S# o! F0 u  A* V5 `  e) X
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:9 C! ?# ?# r7 L$ i* B) D

8 g% }, K. ^1 E9 d# q死,遲左十幾秒,計埋我啦

' }9 R# O" m1 K* U  p7 Y+ K
1 P6 }" r  y4 v/ _9 f* k+ `
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:7 [# C$ U( _8 B4 t8 `9 x
# i4 M% [; I* O& M
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

  L1 q+ L2 z, B5 p& P) E2 D% W; j1 v9 p& C" b9 T8 N& p# ^
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
6 E: O8 {9 _/ U$ h2 O! T' v  e6 u/ D5 j

% S: f' m. H* _/ @ Miss 晒........

% L, h* y# b. J9 b
4 ~2 [% }5 N+ g3 e, \7 v6 T! `咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:) W9 ?$ B" T  ]' o1 T

9 S' ^2 P8 h# |& X  d" D0 M1 e3 L4 e5 z" u4 X
咁比埋你答......橫掂未開估

% l7 C) E2 z& s/ q9 h幾時開估啊
7 K( d4 K2 q( F# p我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:$ c7 R) j( A* |
* a& a2 q  \2 D. z
幾時開估啊7 H1 Z" t- K9 @
我估唔估得中啊

3 ?& ]6 ?  ^4 ~5 c( e# s, f, d3 t* W, {6 E& ^3 K
明天吧

playbr2

原版答案( f/ B: W9 O# x& R2 `0 S

9 [4 J- y% y. a! D& f兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 ]. Q/ i) U% n2 m- r2 Q$ M% E
7 [$ H4 V/ Y( d% c# m/ [
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
, C- D! n5 K! a" }
4 T0 ]5 U/ \* l- }2 {8 o' C7 c. A= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
/ B. a. h8 f+ [9 h2 ]) P* N. j# T: x/ T
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .