kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
$ a, }9 c! ?# F: l; h5 Y% {
# E" |; {& Z& h2 e! R- H$ Q3 e首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持  ^/ q  T+ C, Y( F$ K) a
4 I+ C1 g; ~3 M5 L
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手+ K8 l& L! m/ \' C) K

7 {! e- j4 z3 k0 F4 ?, n( J題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
1 }. O) @  g  \# ?; V, V/ ?) J& m$ @& i. C
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:/ j+ N% s/ G0 s. K" A
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 M2 c; I1 G8 b; e( y0 m$ M6 L- S$ R' Y# I0 Z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
: ?/ E9 Q8 q' X* L; [0 O: R4 X% ^2 Q. ?: b2 Y2 G

# n0 ^9 R6 X( G" V9 e) m0 I遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 p" A* z& X1 b: V5 |$ t: `0 M死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:' F4 Q( S! c* W" H' l

4 |4 V' F, ~8 H/ F3 \# V6 y0 [3 e死,遲左十幾秒,計埋我啦

3 n4 J! Q  K; K5 d4 z! {* Q8 x

/ w9 H# E) N# [( m  o好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
2 H5 w3 Y* z! v6 P9 a. E$ w$ h* F& E; t% l, v8 O+ @% G
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

( I9 s" T' F* I0 S5 D

, x. R% q' v7 q2 v: r Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
6 b( x- x: C  m9 p# Y: C# @: q( D% l
, C4 ]$ Y4 R7 w4 U5 k& ~, W1 Q
Miss 晒........

  g( g2 R. e) T  L/ l( V8 o" e' Z; R+ i* f1 ^
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:3 G- F& {- p0 R* L' K: k4 b) N, n
. n! z$ a) l$ ]8 {. O1 x2 m9 h$ l
5 R" z8 C- p7 a, @, ?
咁比埋你答......橫掂未開估

1 W- I5 G$ f$ H  B3 E' Y5 E
幾時開估啊! g; J0 j" g* |7 C3 F5 o+ @- B
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:/ `3 r4 h1 d# ^( O
/ z7 w$ ]5 l4 H7 v7 O1 L
幾時開估啊: F( S% ?$ g. W$ S. q
我估唔估得中啊

# G/ T& v5 K! @
) W( Y; ^( C. ]5 F! d- Z明天吧

playbr2

原版答案
6 Y+ T  x/ r2 a8 I
+ Z" ^: d- p* D+ L3 |7 ^  {兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
8 N. h* w3 V9 u! X1 V0 {0 w: {- ?2 e$ `+ a& {, X3 ^8 h
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
# o8 @6 u+ J' e6 W- W, R  {7 H5 E8 V: E
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!. b' Z. m3 i8 ]& j% x) R+ Z) U
: [% a" q+ k3 q, s8 S
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .