|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
) ~. E' s( ]% i/ F' Y5 z1 R' H& x! ?
7 S) h2 H; Y6 r! J/ Q5 p; Q5 |第二點,就係
V) @ `1 l# _背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人% E' n) m6 I, p M# Q
這點我不太肯定
+ U, Z( o: |/ t9 p/ ` A' w但試想一下
0 y4 F2 {" r% i, K) U# _4 i你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人+ O( m" D5 W( @5 F& k5 n
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?5 d( n8 z3 c7 H: U; u5 Z
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場% w8 B0 U, S. d; W$ n1 L
唔信的話,可以再諗下以下情況7 A' ?4 P, }" B" X- L+ C
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?/ O2 K3 q7 ?0 T, }( q
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
9 \0 D+ o6 N+ \(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
+ E$ i9 h% q! _0 x7 d( ~* I我諗多數人都揀(1)/ _$ R5 {# o, O1 F; a+ o8 v
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人9 p; e' z9 p5 ^' V
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做7 y7 L2 c* e+ o/ _& {$ d$ x0 w! G6 I7 @
所以佢背部中彈不是沒可能的
. R( S( Q. [/ s+ E1 P# t再者8 F# }# s4 V |8 a# n' S8 s) S
亦都可能有以下情況' W* u, ~& P$ U/ \
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」 l! Q: M# n. _ J9 t1 s% P, o _
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
' Q, _5 F* f0 Q/ h, a' \3 [+ M1 X5 e1 Z) c$ Y
另外啦# b7 I: V* Q1 c' P' K& t5 C5 Q9 q
到我今次再講的重點) }3 S& k/ [: i' ]
零點四四口徑的子彈* {, h! o3 N4 X+ d" C, x
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
; s1 @; b0 L& ?5 P: @佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
' _6 }0 _3 D& N! \7 _用以打獵,射擊訓練8 J1 m0 r0 u7 X( x1 F9 Y8 A
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
3 `" \2 Z8 V/ V70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
: L# t9 O7 _. t0 p( Z! O% i! P( x( ~再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛8 q, o2 e1 ]9 u: |( z5 u
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀2 Q5 [: Y) z4 m+ g2 s9 |4 t# b( }
$ y9 q, u* x- L" ?* O
* E; C1 R$ h; |# U- d% a1 R
可能我睇得國產零零柒多' h% J5 ^; y5 ^4 i1 h
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己+ `* x+ R. c) N* c& S! N8 Z9 B3 V9 y
所以今次死的就是兩個最優秀的警察
. r. O' W! F9 T" \而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )2 c; H% {# a7 f
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
: D* J# R' I' X( V' f0 ]但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
6 q' L* X7 ` y. N% U; }4 {; k a$ Y, B
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|