馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
+ p$ L0 |# L0 F- s! a. @) r  v世界上好多官方電台都係播新聞only,
. Q. e' y. \$ c; {4 E而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,) [- E1 r0 a/ u/ r% {. ^
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
5 k0 n( l# B) e- B
$ Z3 {8 h; H. O* T其實,香港市民對社會既資源要求太多la~1 a; f6 B; X- L/ e2 Z" N
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ X  F- ?) ?) g$ W. [9 g7 ~, ?政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 m! Y0 k2 E% R) v* t0 g其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; z5 p- W: U+ t' P6 u( m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# ~7 q) ^/ h6 O' P* ^) X系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
) Q% T# S% h" C' O; P1 D9 }# F% Y其實......我覺得港台作為一個官方電...
, f  N# |# A: ]5 J1 F3 A# F* Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) X* H( Q$ g9 o9 _# R0 r

8 e/ ~, i7 l7 u5 C) @: V作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, d0 p5 ]; \: M
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; D5 k0 U: w* q/ r
( I! F8 g. K  b' A! @  I同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , \& G6 m: z3 Q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, V7 }7 I) m5 J0 r

$ h5 p" \: [6 |4 u. S: I1 ~我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 A  U2 q. P* J% q% Z+ w  d/ t所以唔講咁多
' E, N, t) m8 @- I: x
2 d+ E- S9 U' w( k& d- }) I. y* \

* q2 c0 U* T; O: g我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係5 J1 ~" X# ?: g
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 {  n7 s) g; q5 {% ?; r4 Z+ K
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都, j* H. k" j  @# A4 u- q+ n7 k
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ ]" l. G" D$ Z/ B( G0 i
至有足球直播。# ~* K  O/ N! ^& ]
8 Y2 i2 U  S) A9 x+ h
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. y- |* M8 l) M' |) x) W6 q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& Q9 k/ v. W" y蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# J& O( \6 P9 S. P* ?4 D) \3 Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
7 g$ h2 p' v; T* f1 S
$ N( M- L2 Z9 n$ R4 D! N仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 f  {& C5 f+ q1 Y/ z0 \. T, D" ~因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 h7 }/ ?' }: E' ]1 c& `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。4 }, ^  R, ]3 A

  ]: w; v2 j, G注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭6 m$ a: ?, G9 ?; R8 F
但係賭唔賭係個人決定
5 V. k% h  P8 k1 v9 C4 p4 c: R你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
# R1 k) }/ h+ t8 _' e# F4 Q  p" J7 J就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 g6 y+ y+ b  O1 [! j2 a. J
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
( q5 J; K' q6 d% Y
8 E, E! f2 d& m# a0 q5 B$ m. K無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 h' u/ X& `) ^咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
' e+ ~, H* ?% D  |% a9 Q0 l播左咁多年 憑咩話唔適合?
& V( q9 f) N. \! o5 ]' b8 ]3 n9 n0 k( l, i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ d$ C: k5 }0 X1 p3 C
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且0 @# t5 C( \1 Z; ~4 `
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
0 [; ~( t7 R9 P' t- V6 B( [既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系: C5 u+ Q9 j3 s1 @5 j; K( N
任何電臺播出。
* ^) ?( [. j" w8 k9 T4 u0 j. N
, c( N' |& j4 d1 V7 V2 t
! u1 u- {9 @4 f7 j8 q5 e- i
4 L! ^7 \5 m" V% E* R憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。- @- q, r( X2 V( j, |( ?4 _* R
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
2 X: a& T+ i& ?' p任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
" G  Q* g# {/ C1 `需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
% y9 j0 n. P% V* `# ?( _減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:5 J3 B1 J2 v* U% N, m( H) @9 }  @
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 J/ s8 \0 v. U; Y+ _2 ?
馬...

) H0 G' T: c+ Z4 M9 {" a
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
" F2 `6 |+ F6 N' d+ J- k. g5 M因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為1 R# \8 T+ W* B
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 P0 _4 ?$ Q1 p. Q4 ]- }1 R; y5 Y
好似睇報紙睇體育版一樣
3 e5 i# e2 b& U& X5 z' U9 ]! M6 ]% S6 Q- `

0 _( O7 d5 `$ Y- b# B: R9 S+ R咁算啦...政府大哂
, L- c2 j. X8 B6 d5 i就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
+ l; W: O3 D2 Q0 H0 A  F# z: Q
- P3 v) `6 y/ ?2 E2 d. H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...