一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.& v$ D3 Z% i( G. D/ g$ S2 p" L! m
: P, p: r4 c. ]0 _. |. B; J" Y
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
7 l3 d/ V2 `, ~' R* u0 b5 ^2 L  o$ B( m/ T. ?  t7 L! ^
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:7 f3 {$ T" H) ^+ x
3 f2 q3 s0 b3 @' _) }
- 固執, 不願意妥協;
5 z7 z. o- s, p: D: D* y0 q' z1 [) ~8 r: a7 K8 C9 V7 T
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
% d  q+ c* Z, ~* j3 \- y" j
1 ?0 J" S& L7 Y3 n# l- 不顧後果地強出頭;
( M$ h' N! X" ~. V! v( e5 [( y$ }
, ?+ J. G% ?" P+ \1 T5 Y- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;1 @! Z# P% p" i

' r+ W4 P4 L  }3 X8 l..... 等等.* Y, c. @! i3 F! ]  q6 O0 s

- Y9 }) |# c" z, E9 S% n( [8 J如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
; Y. `- U: q( |7 O, Z' G1 l- ?: W- A1 [6 l' O
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
# q) F1 ?4 I* [: @1 ?+ Y7 X% l) C- i! d2 g( q
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?9 C$ u3 D( t! X1 ^3 g0 \) m6 Z2 @

4 F1 M& W( K4 Y) j1 H7 b所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
6 a7 q+ Q# E  R