一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.1 I4 Z5 X- n1 A5 \7 `

; C: B' d! a( j4 H' K" O% B* w如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
: T2 D9 `2 |2 _9 [4 H$ Y( ^: W& \" ]7 p- i( M# e) r
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
1 V) v( Y9 I* f3 N- ~* s% R9 V: _3 ]( {: |) D/ n! l; V
- 固執, 不願意妥協;
, v, e8 \9 E% Y5 h) }  U  v# i- T
" o- |$ o! p+ \6 P7 H" A% a- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;" [% {8 s! d1 \6 E( {$ @6 c" [

- I4 K9 L9 [- a+ z/ v- 不顧後果地強出頭;
5 x+ ~3 d, X" ~7 K/ m
+ b: D6 ~9 c5 w5 E1 d$ s. X- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
  q4 F5 ]  A4 q4 }2 \+ a) n1 r" ^
9 `& U% ]3 p3 O2 x4 o) d) g; o1 Q..... 等等.8 T+ W& [0 y* Y8 T) a- W+ S2 C

" m* n* m, y+ w$ O" D& ~% c如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
+ g# c3 I& y1 t; S3 C) O' t
- @9 ~. C) G' ^& ^2 q不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
& N$ [$ x4 ^6 `
* Q, L. e7 q( {. t8 V% J  x若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
5 I- f% ?' G& B9 I( S
& w8 B- O8 V: m/ \( k5 e. [& G所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
3 [! j- W4 Q. j3 W