一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
. Z, k1 @8 F3 g* E. L
( T* q& A( P" m如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.6 E. M1 y% l! H+ N# }

0 i* x9 Z) Z) |4 T2 s: w如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:7 H! [/ x. e7 r
3 x' z2 y$ a" O, r' y* j$ U
- 固執, 不願意妥協;
0 g; E% `+ R: V5 y, ]9 P; m5 `
3 R, @# p1 a7 b! D4 G; x2 p. G- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
$ Q4 f# |; J& N/ J! t
) y( i3 y, h% `* W$ ]- x- 不顧後果地強出頭;
+ A/ R1 u9 ~; m# D; ]( c; r0 o) C/ z" ?2 S9 ?! `( ?, A
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;- y% y5 r, ?+ I# D4 M$ k% ?

% e3 Y; F+ x: o* Y9 P. U) i# U7 ?$ q..... 等等.+ k8 {4 [: ]2 D) h3 h

1 g- b, l7 X; q5 k/ H如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
7 z* S" |5 x8 n) J
. d' x, F5 Q2 @2 U+ f$ p! m9 W不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
; _7 K$ R) H( z
5 Z4 N- d0 f. {4 \2 @4 m若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
6 W4 l% m, {5 ^/ ^$ |& N/ q ) c. u* W$ |2 x5 F4 b) O8 a" _
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)" L( D9 M+ z7 r( A  q