一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.: s1 C3 X; G! Q5 u

; I: j6 p* \# t如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.% @9 ^) M2 _0 q# v' B5 l3 e

; f, q& k9 f1 T7 _3 }! E) [, ~如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
9 s/ L( `+ B5 g" x, D5 Q9 I. h4 c8 q6 R* |
" K4 ?$ E$ M" ~: z) V- 固執, 不願意妥協;
. m5 _9 ]5 o8 K4 N1 r2 P! t
, e( ?* }6 h5 J; Y- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
# O; [5 Z# A9 P" Z) I# n1 ?
4 e- e5 u/ C" b- [7 J' E% g$ ^) E- 不顧後果地強出頭;! _, P; P+ v$ M. i5 O) z. Q
5 }' c: r7 p( u* q
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
5 g6 L. _6 c( ]/ i, S6 r% M, o. W+ q( V7 u1 E0 a
..... 等等.+ x( L/ a# v  Y, F0 D
( c5 b; n, R+ C, `$ M+ w& |
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.% P% z% ^" ~  B# ^3 I

9 J0 T: J: O$ s. U不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
, T/ W: b! P: J9 }  N% v  L4 F# b- Y9 a- p0 ?) _+ G! X
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?# T6 z( T$ P; {- r
4 E6 c/ }5 h$ W0 K* y" w
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
: Q( k) v) j% t. K& Y8 M# `