|
     
- 帖子
- 50504
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50781
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( V% \# N: p* ^, a3 ^4 y; b4 Y# L! H1 f
難得你認係真小人.../ p1 n1 l. `0 a- ]% S0 b, F
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) ?. K9 A1 D* c( R5 [infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; \7 o; \& p6 v5 [. c, X
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 C! _$ h$ N, ^! j. Y5 z就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
& z- B* R6 P7 _& M* U M2 X+ F8 K$ U' g$ C% [2 j8 \7 ?$ A* y
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, r; o( j. S( ]. h2 m1 a/ ~, |" ]. U也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ! W' E. q( I8 n7 _- h
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
' H$ f4 r. ?+ `0 K& Z: w8 c他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,0 i( d) Y- e5 D9 F4 C" [ F3 l
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
3 h8 \" H7 Q) T' H* n3 [' w1 u而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,, q3 V) U, f; Y
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|