|
     
- 帖子
- 50894
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51185
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ R5 w; h# q, j5 `/ ?& {或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .../ T9 @3 ]; X8 \7 u0 q" m; C- M
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
6 e5 C/ C" ^) W* k3 J9 r8 T/ E4 m
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
( _ x, N$ M: `6 l5 Q% i O$ k$ f; P也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; [ a) ]: O+ K# \" l q: c# F% r
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# f: g& J3 Y7 J4 q/ @) k他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 f! o/ h+ t7 x: y2 b
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,9 B) k2 u# q# H, Y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
1 P5 a& n9 W1 ]( W* x更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|