聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 E3 @% C1 Q" n# N- G
2 V" C( W# T* E  q+ e/ I
( W( X" _* L8 ^( g0 E( G聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- J1 D% P& x7 F1 `: ~9 I/ b- n
* j# s2 m9 b) K, J1 _: O最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 E; {' W/ l$ J: B
& ?  b: ?8 L7 I% I
0 l7 o4 j5 C% Q& {" \! P: D( ^( M  v4 X5 Q( C  b
聯署: 7 c  ?# i5 m" ?0 o, @# e! H
+ Q, I. P: H- n5 I* B& p5 z1 G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 L& ^9 a1 x' ]絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ Y0 O% |3 p1 N

. z' G7 u% I3 F  J! Q; ?大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, f  H+ v6 f# W! E* k) Y$ z2 u
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 B5 {) U$ N5 k+ x9 o
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 k0 X- K  S1 C  {
0 v, j7 |. h% e! z/ |" \% I1 x當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 T" J+ M2 O/ x! p, R5 z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) Y; `6 r8 p3 m8 ^+ G- c大家會不會無限上綱了？* x; [8 z) @! u' `, X# P
# F& G+ i: |7 \
以上只是我這事既大概想法% q2 Y; C& x/ D5 z% {0 c
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ r6 x7 w1 o- [) _
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# b; h# ^3 x- |! t3 F係d人攪錯左8 {) a9 @, [/ f. U3 ~
聯合國冇打算咁做( A+ i6 @9 Y, V
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 ~( f$ @2 q& M0 m( T& O
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' _1 |9 o# Q% ^2 A; d+ G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ K4 ], _# g# D& a' p. G
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
; H/ y: }5 H/ Z$ P$ ^6 ?6 ?中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 ]2 a; K  S) v' U% ~3 A  z+ _
8 I$ S' Y+ L+ o# g" C5 W5 b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& b6 E7 H0 r" S1 g) ^中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 E# E8 n; W, ^/ ~, C# c
+ n+ a1 y% N; Z: g% S% B$ Q0 E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& I% O0 K3 Q: B& e0 Q

, Y, i& p5 J/ I% y; Q* o8 H當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* h/ i5 O5 t- {( q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. z5 x4 f1 ~/ U' d; R4 P0 V9 _; ^
1 O! a4 Z+ l/ @# y, g- g  Z
純粹討論而已
. D9 t' L5 |. d% r7 }  }9 k; o3 F2 ]( C* _
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! J% m0 Y, K/ A
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ a6 i' Z& m5 M9 H3 E
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 G# W: X' k* j+ v8 a9 m我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. c" y5 t$ k, E5 u但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. [0 W) P& n  X8 N* [9 }9 C
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 ]0 I0 E5 T* r7 K5 |
6 x$ B6 Y! B1 {2 J8 F! K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* c4 x7 O$ @7 `9 y* N" P但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% F; c  F1 x  S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 z# j$ ?' O, e# j  {
& R! M: T( T! K0 g: \$ J
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! S) y" }& ?0 @0 D( T4 l3 }: L# ?' s4 [& T8 K+ E+ U
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 A0 I0 ?% }; _6 ?& U& p
/ _0 E! f4 {& @9 T9 f8 V1 j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 I( Q8 ~& a# E- o5 ?2 T儒家成為中國學術主流0 k( I" w1 v) m& \6 G# }/ U" x
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 K, b& Q% Y9 `& P) `: }
! M, z1 e5 z1 I: b$ U7 t9 o2 m) P另外果3大派..法家、道家、墨家...3 ]8 \9 y. q4 r6 \
尤其係道家同墨家
7 `$ e8 i) }/ t% F  b8 |' j9 W
/ S/ ~% N4 j. P. {
: R! w$ v: ?2 f唔好比d初教科書呃倒
" {2 Y4 J: f: c8 l& `+ f" y6 n以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 q3 T; M1 [' @: O: `- n
6 q( h/ R: p8 Z1 k# K# k, X
如果真係咁; `  n  A( s5 ^: Y& M  r* r# w4 r
魏晉就唔會玄學清談(道家)
: t: h5 d( M  x再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野