[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
0 j: ?  U+ I6 i+ D  w/ x; ]/ F& f: [8 K' g3 v
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( ^1 u% a/ s( F5 C; M6 q6 i但呢次真係太令人失望!  
' _+ C$ M+ u2 L: H% z6 D' h  n6 R$ d1 c2 g" ~9 _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, A9 c+ b' a3 i, c
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 ]  ]7 h* b5 p( h/ @$ Q
問題係佢根本拍唔出原著神髓7 \. k1 F$ y/ X% U$ t" Y
4 T+ T# W$ K+ {# G( q" q: C
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' X) h' d) K' k# @路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 J# U: S, r, B" M
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ H  m9 M+ ]3 ~  A- E* I完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 p, X, |5 H' b背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : y9 ^- G! H: E' L+ J% F/ u6 W
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % d7 e) r) `1 N0 I: p

- A8 Q. T3 r/ |( o& E' Y  v以識車既人黎講, 死罪仲多:7 {1 w# C% l0 a; H' z2 m
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;: N6 @! L) L! ~, H( }$ e
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + v* y$ D/ t) `) H3 P
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " f8 i) Z3 `( P
另外最簡單的一個例子:
$ j- X( H& r! f6 g6 ?* r8 E7 H3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* l" l3 q8 y0 f4 H2 ~. S7 o; G- o  l車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 j0 a2 l6 k$ d$ }% m  q- ^2 x
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- p: E4 D& \% Z( ?. b( `% K3 H
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 X( M/ \$ @1 O' U0 h& l其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 C8 H4 J% i* h6 n9 G% A5 ]$ s即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& t- a/ V% T: [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 N0 H4 v* \# L. ^# l' F  g; s
3 g, f  Q9 }0 l! d& W+ l/ u, E( \
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' L! Y, j9 s: Z1 \2 c' X唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
! I" G3 ^* K, E, l* Z) @佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 d4 r0 o" F: K5 ]0 {; S& k
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 I. |$ d: a8 a6 m8 r2 Y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & d  e3 p- M9 p9 V
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) o' j  h. y' q3 z% O/ ?2 j; i9 V% C$ |8 [* v6 U0 q8 y* R) z% z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. Z5 B6 x% Y5 C0 L好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段! \2 U, c& \- R" l. E0 \" ^
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " e6 G5 I8 O# f% w
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 s  c! q  J/ q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 Q! H! y9 r) T4 e8 y. r8 }2 r
真係好鬼低能囉  # i3 S- Y  }6 d0 s4 H
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; e- H. Y3 R. S) W& \: R0 \
' N& H% m, B3 s" ?2 {香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, J$ }+ H0 j9 m( X. E* J/ p: }! B; w
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& c6 \6 a& l! Q) s
+ ^( w! @- D: K; M8 h+ r( c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% ?1 F$ s/ X' V4 K) z3 B無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 K3 J* F  O- [- u# a: A
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) H& `0 @$ x" n1 {" d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程9 _* n% y4 ^6 k- Y6 r
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; N, E) i/ D5 ]6 _* p+ O2 [9 r7 k2 }* R/ W6 x; F/ w( P# v
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,) V# i0 z: [# G. {. K
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ L2 L8 c8 `/ A) a. J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! ]) U! g' |: H* J
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % h: g5 r' h' Q& W5 {8 n+ x, b- Z
去到日本上映香港人真係顏面無存3 T5 W  h) O# c/ |2 d9 F3 U

" p5 y. ?' i8 {6 w: }仲有太多想講, 但已經好長;
0 m# y. K9 }* s在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. `2 W: n8 d1 D6 v9 s+ J, l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 _* m" W3 b/ b) S
9 F' H6 M0 u9 p2 i) \( s" ?9 N係感
  y2 Z& }5 x8 k! e! d+ n4 h: {3 ~* V* ]$ u4 U1 O
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～% _4 I4 i8 t3 B( x! _  ?- v1 s- P
其實ｄ人物方面都好差～
# U3 a8 [* B* n* g% f  I, c睇完再比評語～. N5 b1 }. s3 ]
完本ｏ個ｄ好好多～! b% g3 H5 a8 l  c2 F4 x# B0 l
方中信做文太仲似～
5 U7 j& M/ P$ X8 V我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! p) j# S& ]6 c" ]  F再論頭文字D(1000字以上)- ~. A+ v# K) K$ w% Z  k
: G' n/ n/ d5 q  u) }
我唔係見...

1 j1 ?3 J1 U7 K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 B$ q$ y! R$ c. i( Y8 S# n" t" G+ o: M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ |  F" p# x+ B
4 L. L( K/ E& r2 O" L
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( X  G) b7 o* {  Z% O3 ]4 f

5 M2 M7 a, i, a8 w. K我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' ?0 q+ V+ ]  U
4 s. P5 j+ k: s3 n
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" r3 a' B2 ]) U雖然係咁我都會睇一睇～" u4 E, n; U. R" I/ z3 z4 z
其實ｄ人物...

: u5 S' P4 Q. [/ ~1 E2 M, q! J5 Z' ]# \: e1 [  Q0 A
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" e9 z- \0 f  ]) M9 A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 M/ |6 i1 q1 s' k1 ]3 j" z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, C* {4 ?/ y' M5 F" \; t其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，# T( e6 K! \& @5 g' J" R/ m# [1 [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 D1 O- B& B0 l: c" D所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' Z: z! a/ X3 e2 P5 [- g9 _# D
之前聽左個講電影既電台節目，
! z/ l' _. L+ l' I6 d) A果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 M! c; M- [2 s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( c9 Z+ e6 {, d6 `3 h" u+ s, |3 ^- u% z; h, q' T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* r: F  D: X  O. A1 E
& _5 T, w$ ?0 m! S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, c: v8 M; {0 f0 `$ M; N是的，我也這樣想　% [- z6 I5 Y9 P( C$ K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 _' t/ |$ W. J% }9 C) ^部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 o6 W2 r8 w& y( x0 t7 V# U* u咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 I- b1 _; K+ `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 n2 [% t; j6 Y9 f% q5 U- }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 ]& j$ P+ M' Q# j1 {4 ]
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
# O7 ~5 r/ j! R6 v  B100%原創

. I( ]) ?& U, ?8 m& w

- {1 x6 |7 O3 N2 K6 f4 U信你
4 S6 H, a1 h% R+ \: k8 ~, F8 Z" n# X% R; C
btw, 下次可以註明係原創