<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
9 ]( o$ s# A8 b! \8 o: R民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
4 X! C: O; B8 b( G2 b
8 _" F7 ~( r+ c; B- R. E% e; M4 i
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
9 H. V8 _- u& L6 b5 I
3 e  ]% R, q4 d' P$ A0 `5 E
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
$ F0 L# k* y" X, x2006年08月26日
* d% y% u# H( I4 R香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
) `' ^- E4 v* K6 Q6 U
( }& }3 E2 F2 f0 A7 Y/ j2 M3 y--------------------------------------------------------------------------------
8 @8 i; ]  T, j( k) k
  d1 w, V% c( e+ Q+ V$ v% |% S0 k+ b/ Y: v
% q) B1 F. g( K6 D4 n
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ; m: E4 ]" l* \+ N6 n* I( t; W
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ; Y' H& I( c' B+ M& A
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . g2 }; c, O( k' }; ]
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 $ t& G# h/ Q( q7 ~! N
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
) I+ \8 C4 Y* z! @; c; n% l. N& A( B' \. ?: f3 Y
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
# o- @3 q6 n) k2 h  }特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
7 B; i" E4 x; M$ b特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
( Y7 U* R; x* o, l; C5 u* d$ M+ D, V; i0 w& Q7 j( h* S- f8 }
9 F, M! t5 t' t; ]
; h. t7 j" g! u9 m
* a4 i# T1 O0 W; R
方向報是看太多了5 V! j2 i1 g4 w# p9 ?
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 n9 H: M' x0 }7 d$ n
9 D( [6 ~, m9 r3 ?就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ t9 m/ Q5 m0 g- S6 T5 X4 B: L3 i3 g& n2 [) x: \% j
應該......& P, C7 b" c; U

: Y- i# T$ I7 a1 ^! `, M5 _6 b& Y5 I! |8 W
) K3 S7 F7 R. y4 p+ n  _
" n! {. h/ t: f# X" D" |1 C

; c: U  q* k4 Z, p4 V
- {1 H9 E9 ~1 o5 ]' x% i7 G  o# C( J. G7 D
  Q6 k! G% T  T8 ]+ K8 |
1 R0 Z6 {5 T3 {5 B  \. ~& U3 l8 ^8 H/ L
2 b- F8 Q+ a/ `7 X

8 {0 T5 y2 _1 W
" I1 t4 E* n9 }4 b; j
: ?  H" \4 S, S5 a7 e2 \
: J2 X7 A* X/ ?
; }+ m) k7 ~8 `) ?9 I  U7 B$ T% H* i' J
& K3 B/ k% Y7 _6 I- E8 w

- i& r' ?9 d; y! \8 t6 j9 z( R* W- w, o. O9 o" k  v
1 ~- i7 J) x" t) R/ C7 m
8 v4 A, Q5 f2 @# V4 Z/ P  }

6 M& ?, e2 l* r; P
. v/ }8 I: ]% y4 h2 y" r3 }2 f+ C* D( `& h% z! ?# d

7 P0 A# W' M1 t. d+ y1 q6 z# {( U/ |$ y0 f' Z9 ?

) A: O4 L# N6 `$ I% k; U* ]* \8 F! k' p- Q

" m# V: c8 J0 p. h" N. ]  U& q9 i. n

; c* F/ x) ~* N) x7 L6 }. {# i! q% n9 v
5 I" b1 u# ~6 ~/ l7 f

+ `6 X% f/ @& }. {/ j/ h7 X" ~% {4 y+ L
  E# q! r$ l# R$ j

# n' Y2 k& L5 h0 R8 o0 a* A3 R' R+ U# N# `' |/ e3 n
, V5 t' [# L6 v

7 i0 }+ Z. t9 ]8 F( G. B
) L! H- A8 ~  o6 A/ i& q% ~4 X& w/ G5 U/ \
+ G+ s& i) A, t. G* ?+ `

1 \0 d3 p3 Q9 l' `* e7 h
2 l" x5 @& q7 r' K) h: t
1 Z# |* c/ T9 _8 J0 `6 P2 f
- O, |; E* k# Y: ]  d: {1 u6 g, k* P+ u

$ A  }  t3 i- e* b. {6 _# @# s5 a1 V* z% q8 R

( `; `3 i, j- p5 t
; J" @2 i/ H1 D5 \% a5 ~+ i
& V$ M# P; r- F! n* O# Y0 a; z4 c6 N7 Y

. B- ^" I1 a+ A3 @4 d& [1 g
5 E+ A0 ^* H% J2 ^* E( ]
8 ]4 ^: Z* }0 }& A* _; T/ C1 q  x% T; W8 p. V
% T& u" E3 f( @

, |! o9 t2 q, a. e( J( G. G# i4 ^/ K3 n2 o' r

7 H) f9 W& ~/ ?9 ~. s
+ t) a5 q1 [; P2 k" k- a
2 y2 B5 `8 I& D5 m) F
) i, o) O2 z; d9 O: n) B6 Q4 ^$ C% B8 R

$ {: _- w/ h' x3 R. A; H; _+ j. W0 O) g+ s
9 g; g; ?7 M9 _& W
6 T7 q, D5 e, F! W8 O+ T4 Y

/ m: A1 E1 ?5 \4 t+ M) E* e. b7 @" O$ i2 [% ^3 G( L% |
# A# {8 N  w2 u, n$ F( M6 E

& |0 H$ V* X& n4 ~  F4 D. l: L% V3 D5 R5 i) G

' D( @4 R$ h- E) s9 ^8 h+ I. s/ ?+ D) k- q

7 ^6 t: S0 M0 m$ {. ]2 \7 V# W2 f, v; o. j2 e* f

- {! \9 D8 F9 u" C
: e: B& v0 O4 N1 y" d" z, F+ O
. \& L  X& j# F5 [1 E) l9 i
8 j3 t/ r% T4 y% u+ K" b+ P( ]/ y2 q! b8 S. G9 o
, b+ ]3 A/ L( [% x' l

6 d. l2 t* H* t5 s' M7 P+ C$ O9 y4 E) F
! P2 W8 s7 U) N4 x
  Q1 `) B/ p) B& i0 P' M4 z! R3 S
1 V$ S3 N' M8 @2 a& w
! S5 J( K# l9 S/ g2 e& I

. w2 R: l+ G4 L, ]6 o' V, W& M( L" d5 ?3 P2 D: d# _
. @2 y# ]- u; v+ S/ d1 e- U- H

+ _# Y# V* z5 ~8 j7 U7 F+ w8 @5 g) Y* j3 o

' Y3 M5 v  d+ u/ U- G- f  u  H) A7 \& @! y! l; e8 V( p, V
* P% W2 u: M' U3 m& Y! b. M7 E/ {
  h# l+ c8 y! H# f7 A6 Q/ S% F
+ R. K! _( |6 n9 Q( U6 Q
  X( f# d8 \- r# R9 z6 I# m8 p0 B

0 D/ M8 J6 O' p# n7 I
. S# s/ l9 [. }" e9 O
9 {$ G5 G9 i  d! u3 b- D; f2 M7 L; G) @) i2 B% n9 A9 ]
, O& M' c1 p# S$ ~

8 V5 J& `0 C2 b% r' L% R9 J! z
9 t& k9 D( d+ s8 C9 ^0 S  r
1 T% x% E7 G. F$ \% |
3 q9 z/ {; _. C$ d2 A" r) e3 ]8 P) R" r# C' N0 W3 N  E
( J0 @4 {/ r( f# P  }  ~, O2 J
3 a8 _0 v# Z. D2 ]9 \% o
6 t; `; R' O1 {* Y

. A0 y7 N4 b3 `- z* `* ]5 O; J, c
+ ^5 n$ o! o. C3 v" i
- Q- T6 g0 [* q, o) T
- [+ u4 I/ {- \8 {* w
6 U8 L8 D' p6 g$ \! Z# p: ^" M- N  s
  i# O. m- N7 E; n  i! y! l
) Z. N+ y& \0 g- M; U+ x" P( t. L; T
& }1 |$ Y" h: Y% P' s9 T
( q& X' U; o+ h0 Z

  k$ O7 q7 h9 Y9 R% @# X
1 A" X2 a- Y6 u7 c9 ~! _4 m) P/ `

" q. q7 e+ i; k
% B' E8 f5 J7 L5 c' G" L% z1 {8 j& ^3 ~
' _$ X- x% J% }$ \6 y9 U/ B3 _

2 x& ?# n. z* K5 F$ {# W) K+ e- h
2 C7 _; n+ S: m* l5 X3 Y6 c! F6 ^7 T5 x/ n# N/ E( B# ~( B0 S
0 N, K! N- U2 m
  y/ C/ `; Q7 f1 G
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
3 g, `9 P4 _# n/ ]- U% a# o都唔使同民主黨呢d小混混玩啦- y3 P2 W) c( e0 j2 l, p5 S7 s
大家都唔同層次! e% t; J+ c. d6 q* ]$ T
如果有人仲認為何生係主謀, q- w, N1 [& B4 f" R
真係太天真
% f& N9 L. ^% x+ F5 Y! ]8 M官司要贏,都唔使打個律師啦0 N( u6 A2 x3 `; D6 u. e2 l- u
何況何生有咁多錢2 X; b& {8 ]( D0 A. m  B
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問." s( J1 o8 E9 {' ], b5 U; t
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:8 W* K! l  H( H& U7 I, T' k% H. i0 D
一開頭我見係 3:0
( ~. O/ @- z4 C8 ^8 @轉頭就 6:3
/ `( N( w! I* X& o換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:% N& L+ p: n8 y% ^8 f
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
4 H, J- W$ n, O) u% v( U# l9 S
4 b, C0 m) y/ U5 ?2 {2 k我投咗應該
( V; @5 U3 p  u/ |, Q* z0 W3 J# |下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。