|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 0 n7 P% ^8 M) Y& u/ @1 n7 B2 j0 }4 @
/ h3 d% q a& F0 ?9 |16# infjlam 0 r4 E( W- o7 u) a
! E2 l2 F9 M" x- Z' O3 l1 B' P
' x! o4 k' L3 \1 N+ v# ~: J. _; x3 y3 q未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
4 E$ x- W' T: E4 z5 Y$ M某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
7 h! t" i+ e& O$ P ]$ G* D不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。: R; g7 n% k3 H% e
$ C& }, h) A& c8 |9 N# J1 L具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
# ]( J* u/ y+ B- e" D0 c' w至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。0 F" Y- Z5 L. n- Z( |: G
/ B; t( u& u: O1 ?9 n“求情信”4 |8 C0 r1 X7 G) p
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
6 @# \$ l3 b+ \4 G4 Y; ~但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
8 i4 K& J8 h+ Q4 e: o. @1 l. i9 h; n, A) j8 j9 o. ?2 D
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。3 Z7 K" {# E1 B# D' v' [1 h( l
不過。。最后。結果。。。都。。。
- M% `; V% l$ U. \9 p( }, z9 s; f2 n3 k2 B3 x2 W" h) J
6 M6 ~ f' D1 T! D( m5 f( v
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
' q8 S; {0 h5 \. h& f. H( ]6 C7 ^9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。. a3 s2 N) W) J
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!- N. X5 ~' C: ~+ v* w' |5 v
0 `0 t' M! T9 |( u8 I, N% [/ s! i! a9 x2 v% ]& E
: d! N+ h2 v, D- q5 }/ I$ f
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。- \; D: ~; m7 s
1 l+ n2 {: @3 C* i" b# }" d
|
|