|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 + O* ^1 ?0 j# w5 i0 I9 S- h2 `- L8 g; @) b
! J/ D1 ^2 f9 }2 w# }( w( U; X" v16# infjlam 8 k3 T8 ]' ~ P D1 B" A8 P) c9 g( L
8 a/ J9 l7 I6 ?8 \" V. B$ s" A% E# _. V/ u' r
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
9 W, b$ y5 L1 f ]8 w* H& ^某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。1 \- S' y, m4 b+ U: a9 |! p( Y
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。6 W9 e0 R# g# J) \, n2 [
; U2 L: v6 i7 w' w( K
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。# v0 n; \. s/ X: I2 P
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
* ?0 y( [8 Z: D: f) p4 z+ _
2 g, D2 R) v' J* Z7 [$ g. c: j“求情信”& P5 d9 ^$ V9 z- H8 s* V* Z# v
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
( i) ^6 j3 [" ]9 A) |" m但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?& e7 t D0 f( ]6 ?, h- ~
/ c8 i* O( b- P. P
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
6 M: u" G' U& D! C" B8 k# V0 F- _不過。。最后。結果。。。都。。。
3 ~3 S! [. z9 J3 ?: \( _2 e" b5 g3 W( A% @+ ]
6 w3 `& c) F% F, h# R(講得黑心 一點,請勿見怪。)8 h2 v' P0 \: f4 k3 J
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
" d' d6 y: A3 Z Q3 ]* K% ^4 v* m毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!0 d p) e. N- F4 B# ?) M
) S4 k5 n6 ]; Y
" G) J7 G# a2 k$ M' e, i' L* ~
; Y w$ ]1 h. n5 U. J U
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
/ ~$ `0 M# X& J- i$ b$ q1 U L U- B% M$ t7 O$ T% C& X5 |' v
|
|