|
     
- 帖子
- 50157
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50424
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 N5 V' z; z% M! x* U4 n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
; A( U, R( O& g- w' x- @, j, U就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 u$ F' L% i9 Z4 @. R/ j1 O
5 r: i" I( k* q2 m# R* a& \/ u# F就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
j1 m: E4 A; W8 n0 c也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
& ?1 q- w2 J0 t& N+ [我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,! _( ?' l( L' [: Y6 }
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& E0 r" ]) G, f- g8 b" N. L' U% R加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
3 l8 |8 t' Q. g4 ]- D/ _$ s而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,6 q1 W j# a) V' S
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|