聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文- A8 e. E4 D9 ~3 O+ C, t

4 s8 b: K5 i# ?( d, `! \! O# K
5 k7 i7 [2 E) Y. @3 _% y) y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 \) r! E2 U* }' ]) x& y- G$ H! B2 K+ E; _+ [+ b
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。. z0 }" c* e" d
4 J# a. k; j+ R- G) J7 K
/ H+ a7 [! b$ S* e7 K) |; _8 ?- z7 \% g

! Z; W- Y7 M4 V聯署: 2 Z! p$ ?2 n, A) I5 E! o+ U
4 w' f" |* P4 d6 K5 @4 l1 x
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# n9 ^% \# G1 M* F  J5 K' T5 \絕不能停用... !!!!!!!!!!

: D; q/ Z7 ~2 z. c5 `
! v! x0 y& `! \8 _! {大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 c$ y6 x, B. }) x( k0 L5 {3 q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ J7 Y, ^+ u& V+ [
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" ]) B; O  K: p6 Z# {

; [% Y* u3 j. ?) F' n$ ]3 f& B當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 K- M& X  V: B- @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" f) {/ Z7 h0 l% e  t
大家會不會無限上綱了？
  A8 E& p/ g$ q: @. c
# c2 l; N. u" }; k以上只是我這事既大概想法6 n5 b$ y; Q. x# i3 \! N3 l
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: v1 h' R" }0 m5 Q& u. X7 H/ o- i
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& K- E+ R# r! M# A係d人攪錯左. H: [" l3 i- F8 o3 m9 F+ B, \
聯合國冇打算咁做
. m# q$ e, Z  g& R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:/ V7 |$ y; K, f9 z6 T' |3 t9 x% I
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" k( p; \9 I; j$ ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 G& {) _7 \8 m) D  X% s8 [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 ?" @4 j) _/ E* o* }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  [; Y7 f5 ^5 F* B0 V9 J: E5 j- {% t4 f4 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! n$ }3 P, N2 F, {/ _, h中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* g( V% a/ Y, Q

" P8 [* q! B" H& O這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' S7 e3 S+ s4 @% Z' B) M

- P4 R$ L' ~0 i0 m# C8 u8 a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰. f* F  X6 V& z, [1 Z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ R) p2 [( m/ ^, x$ J! W
- J, A) ?4 o' M5 d5 |/ s, a純粹討論而已
5 M. P8 V- \/ Y& A# T; a+ x7 L- @
- N8 Z0 G( J1 }[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ _8 g* E6 r& b9 o9 Z' A. y& o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 Q9 ]* w5 O% v# b# N0 V# D3 {哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪. P$ G$ @& a1 _4 J1 Q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 B5 }- |: f4 g7 y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 v6 n) l8 ^# d- D% k  i
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 e" p: _: w6 y% l
( K& F8 Z' b0 `) H5 o" M1 z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- B  K% e, Q' Q9 R; U. g& g: C( O但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 `/ y$ K; z* ^2 h就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 k& Q8 D$ ^# T  [0 r2 Q. c
' ?; C, j* l, y+ {0 J, S0 l. [總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ @( V' C& T& s" S

( _# F; g9 e/ s0 I[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( R$ N( Z" f' {- c0 s
9 r( S& d) ]7 O$ O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 L) n2 ?5 J$ U/ j
儒家成為中國學術主流, C- p# J! N) M: e& g  f
好大程度上係因為佢最乎合人性2 e# n0 |: q" \# P
: Y; x2 Z% S3 h3 Y2 `, f
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  t8 s: }  \* ?* g& R0 E尤其係道家同墨家
7 R) C. l7 J+ ]( v$ C4 R6 X) ^( ^* u3 x5 z  }* R" P  [" T" l
% C2 T2 S3 |3 ~1 M9 T) f$ A
唔好比d初教科書呃倒; i" o- P" m2 W% ]+ {. b
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 O: G+ F5 E+ T

- I' V+ M7 g- L如果真係咁
# C  V  W  P& g) `$ K+ v魏晉就唔會玄學清談(道家)% D- |/ q8 Q5 G
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野