[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
  G5 ?3 D3 `0 T) d& |# T
2 x/ z; D6 w2 M4 V' ?% K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& ^) e" g; N& T+ C- J
但呢次真係太令人失望!  1 g/ Q* r# C( p, h0 M
& N) x0 q. Y7 E
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ {! v; O' ?3 g5 T9 ~% k0 _
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) T6 }7 T" F! |" Z問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 c. p9 c$ |# [' Z% Q  P9 @: T0 r4 P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ {% s$ K* \# n  Z* ~路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 I; P" D" o* I' e' L7 A, h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 g7 _3 k: n# H- m3 }完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) B9 L, L; j% P: B7 c% b- F背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # P: n/ @4 f7 y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  1 @6 S& c- X8 ^" G# O% c& j6 c

& V; Y3 Z' d; {' o+ D4 D以識車既人黎講, 死罪仲多:
( r3 g3 |2 n/ H& _9 u+ C6 `9 _全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 y1 u* Y' i( Q* Z4 H' a( N) L
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! T% V4 d# l1 q! X6 t" T! j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( i0 Q; _5 U/ Y& ?+ o
另外最簡單的一個例子: ' p: Y: z4 D& L+ y8 W
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 R+ r, ]1 O5 O* T; ^# w5 N車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 K9 W5 F# e2 X2 C. C* B只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
) ?3 \( H* n& g# a  `' x) ?日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* e$ V, Y- m4 D0 ?1 X0 |/ J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, g3 D) B+ `6 R! A! p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  V' R' Q, _/ J, P. {7 J香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* _( h- a3 s  [- g1 Q! ^- r! p+ M2 M0 J2 X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 U. _$ x5 ^, G  c) f  n, N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* T& m1 e6 s, g% }! J5 w1 g) s佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 F( U) U; @+ B; J! c# ^6 [8 [
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 T' \; ]2 V. q3 o3 F6 N3 s動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 r* T. i. O0 h. z1 E( W
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
* r7 O, z1 K9 Q# ^6 P/ M- h
: u- b! b, K$ O9 J2 K電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ M* M1 |, e6 c- I+ O) T# K好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* P: f& N) n$ s) W0 I4 F- R動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. r, X6 y: P$ M1 V1 R成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 Q. |: Y0 ^4 G; ~* f: A
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 O# q9 }6 g  N. e2 `
真係好鬼低能囉  
1 d( |0 a# i% {" _  m: U但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! A1 g2 T" O# o" D$ m1 d. ~4 _7 K, s

3 s& @6 E4 X6 M! g, i2 K香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ K: b# o, w  ?  R: Q5 C4 h- A但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 J4 F  B' J# m) i, g1 U$ T7 J  I* ?5 a0 j4 ^
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) Z- {0 `9 T% j' `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下0 J3 A& ^# ?8 @3 [+ y8 S/ s
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- }8 ^6 X. y- _3 _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' U* p+ Y& p$ z7 `足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 E- ~* [* R- y) J, d. n7 v0 l1 W* p9 k5 `1 n7 a5 w" h  I0 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 N3 C4 V4 D5 Q+ A& l  p5 y/ {
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' r# F, U& N- C7 M' b5 h0 ~
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 @; p- y- t( t7 ]! ?! ~5 \( k! u實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & u$ X  c2 l$ I+ A
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ v" W( Y1 ?/ ^9 H. c. O3 F
* m2 O6 S4 Y9 d/ P& x6 v* K1 u仲有太多想講, 但已經好長;
  h7 h( N$ ?1 |- i3 P- w. j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 K$ @& k; a# K) i呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  m0 @7 c! F) n, G2 a! H

! Y7 I- b4 T+ {+ g係感7 z& d  h6 `& ~: L$ T3 D2 j

9 `8 v  ~5 ?1 V+ L- n[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" X8 R' S# s' o% w9 q( f其實ｄ人物方面都好差～$ Z) o* F5 |. c  `
睇完再比評語～0 T+ G* u/ Z4 G6 r( @
完本ｏ個ｄ好好多～
8 ~+ A% `4 q- s* T方中信做文太仲似～1 n1 O. D4 e9 T0 P
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 ]& z1 ^: Y; V
再論頭文字D(1000字以上)7 _% q5 Z& @: {

/ s  }( N% L0 C7 R- [我唔係見...

$ c) R& J; s0 E$ p* q, h$ b1 D5 w) M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& h- f7 T7 M- q( b0 W9 E
( ~* m. }9 T' t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 L# L: `" @$ Q+ J3 g4 s+ P
; p3 O2 {. y! ~- z, B% F( c& R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 Y4 ^0 p& U& e& o$ a4 H/ m

" k) ]- c' W1 B! ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。8 Y  W% ]: U" o! r1 }& y& j' z
: H" i% R: Y4 P  B" W
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, |) h# ?7 t& t" G$ ~雖然係咁我都會睇一睇～
: K( a) k" y# E- x1 u其實ｄ人物...

) r8 R1 d, S% T6 U' [. L  C5 X$ i: U
+ \5 N  \# p* r
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
' X0 l. L0 U! s  u果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3 ~9 \7 A6 K6 w0 f* U3 F1 H
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) M' W- _, D5 I. F其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, H8 s( S0 e  U* s3 S" L9 l2 w, Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  ], F* {4 s# y8 A) f所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. v1 ~; U! K1 ^9 A
之前聽左個講電影既電台節目，
5 ], Q. C4 j8 Q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% s. q- N) _+ I5 E; F+ s. y# v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
6 q1 Y2 {2 R+ A! ?9 t" u, S1 q
( g# U1 A8 _2 s* Z8 @9 U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:: _3 H" q; H" ~+ W# |1 r# z
' W! |- _# z% p+ b. n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 [& W: b5 \* J4 o4 F
是的，我也這樣想　
  l. ?5 N9 {# [1 R/ H4 {但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 m' x4 P% u) A! `部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 Y+ m& s$ r  ^2 P) ]- w
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( c3 n1 a) O$ q4 _! o( p2 e9 Y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 d' f2 x6 V2 T8 N: Y$ s: w6 W, }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; X0 J- j) d( y7 o7 |: E' u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
: S' L, o' N" p8 b6 I% @( f100%原創

" `, Q0 N( x$ f/ K% f% |% z2 f. c

- m$ F3 H4 I: k8 p% W7 S/ u, |信你
( q4 h! S- v, w+ M# k0 I
, l5 ]/ A; A& S) {btw, 下次可以註明係原創