奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:0 e, C; I/ y& q; B
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

3 M% K. g, ]/ M* g7 r, q" o! Y
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
0 u  }( @1 t6 |7 m

lastwing

我本來都支持中大學生既....  k# S. e& Q7 f
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
. k. B" j8 s3 C4 c$ K其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
; e  `  F- W  F7 h* P" O" w8 L你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
0 A& }( ^7 W" {5 a1 n. T+ u3 @# z另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
& E: T- @* x  I7 e+ Y正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
( E# k; G& v- W8 s  h' @/ J$ i在城市論壇上有一段發言
$ |, c9 P5 m) h& R) O"...我們有改善既空間...."
5 s5 T2 D. f  e. k+ V另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
6 X8 L) q; C$ C- A1 B希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
" k9 U2 G1 ?% e1 \) }6 r+ N今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

  b4 K+ f* [5 X/ R. B

/ k0 B; N5 K; N3 w3 D* {. I. n; y8 I  V; g) Y- C
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:% S/ B; T8 }+ \4 Y% M
我本來都支持中大學生既..... N0 P; N/ e2 K2 C1 d) \
但係當...

- e2 F/ w3 x; y! ^
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
3 @& ]( d% f/ @9 f有無錯誰可判斷?
4 I8 Q! F: {& z9 G) W, l% f是非自有公論$ ]4 ^# U8 I/ l  }! Y1 f( V! V
5 _0 a0 T! K5 O
不過不理手高定低章
& _+ H0 @, U, U, z% o/ H我覺得大學生攪下事先似大學生4 G* }' }0 w6 j/ a

0 k9 P% G. k$ Q/ j2 G* K  u畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

3 H# l; V- D( Q- q
極度角得你係大學生
+ k4 V. ]* E& q6 w3 v( p( |3 @; Q大學是給未進社會的學生開始思考的境地% O* b& |. Y# ~+ k
直頭化境，學足阿爺,做高官材料" Q) J! ]* i4 y# i
有錯不認一言九頂3 ]' b* _$ S* o* A9 c8 b1 L: v$ D

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
7 `9 C) I0 q% a: p' R. H0 ?% K4 d' b1 U; b, A
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

; C' @# T9 W9 ~
& T2 }- o5 A8 v: `. a* `
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？  I5 Z, V" k8 A9 _
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
5 n5 i( Z; Y4 ^: s* m: X0 {2 [7 l
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。