奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:, B+ ?/ K0 t* m) d. D
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

% M. t; w  \! P  H6 Q! n
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
9 x* N2 [- M) F1 F- [

lastwing

我本來都支持中大學生既....
; R/ B  |" w$ R# k5 x4 a$ E4 T但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
# R3 c3 @2 T7 S2 r" y2 [其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
+ t; m" l3 f! b# T你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....; Y3 R* ~& z" N
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...4 x* K9 j' j$ ]; i+ }
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
5 t& Z7 [6 E* Y7 {7 Q8 `. [在城市論壇上有一段發言% o- M8 _9 s0 Q
"...我們有改善既空間...."
) N; }4 R; }, X0 C( i8 U1 _( d另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
! P( R) d2 m) X& r2 K/ _希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:. N" {" W+ r1 D6 J+ Y
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

9 M- T0 p) Z5 _6 v) c/ ^, |: h% P0 B' J# |  M
3 p1 U+ u8 [* ?" V
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
. M# o" ?0 Y0 M% A我本來都支持中大學生既....
) ?% @: ]( t" z. W  y9 \5 }但係當...

% e! S# i1 D2 [2 e( y9 ]講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
3 y" M/ ?9 Y, K. ]有無錯誰可判斷?
3 H2 F: t& K" f! ?是非自有公論' g  u* N, D! l& Q; k! h

( [; _( ?, @8 _/ O* n1 P% n" M不過不理手高定低章. P1 {( d+ o, g+ c
我覺得大學生攪下事先似大學生% f- o5 V( p: l# ?$ {

0 [/ E. s& @+ b& a/ Q" A+ }畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

9 d- U8 z7 {" i- B4 k2 e極度角得你係大學生1 @9 Z/ b2 J. o- Z/ \. R  h
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
( F4 }6 Y& a* d# [8 S1 o7 E直頭化境，學足阿爺,做高官材料8 G' i7 j) i& M0 f
有錯不認一言九頂
$ O9 D) f/ R5 Y8 @

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
3 [6 ^% t3 A+ z5 o6 J
8 |# Q" c& ]' M9 q) x" X& [你都真天馬行空，人地冇寫洞...

- m7 C; R6 A  q% j; X. t+ e) ^- E5 z% j
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
' d0 A% A! m" R! B1 p- Q啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！, w2 l5 a8 h' }2 E6 m4 F* v

! m5 L8 U8 z5 C9 C. L. o如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。