奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:# P  G( D7 C& O- T
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

, r8 r; p2 x. D; g) S他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。2 L  p7 P; D1 D( R2 r3 B4 J& b$ G5 O8 Z9 y

lastwing

我本來都支持中大學生既....
+ v; a7 Z9 u) |# w- A但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
( U  }- O1 J/ I; U1 X其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
" e1 I$ X5 H( [& h4 X$ G你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  d3 q/ _" m. d6 N% O
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...) A  T" ]4 N& J
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....7 N( ~, p: U  B3 o% M' J5 c" P! L7 F
在城市論壇上有一段發言
$ C7 b3 q. [: c6 G" I0 K& S- P"...我們有改善既空間...."2 D. p" l# k9 }  S  X
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
  y& q, t: U1 v# w- V9 r( [1 W5 s希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:4 s5 O7 Z' ?, A
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

) {0 ^2 d  u3 b2 E5 l( ~3 \
4 v6 C. O6 u9 r5 J6 q1 S7 G6 f# Q+ l: A% M/ I  K. `$ J
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:- u2 [0 \6 i. W7 l7 j6 t; ?
我本來都支持中大學生既....$ y" ~; A3 I5 Y% j  E: c: U
但係當...

5 N$ g) p/ _( y* O! Q+ h$ C
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:. B5 t3 C5 p1 R0 P& l" I2 u
有無錯誰可判斷?
$ r" g% k+ I* f是非自有公論
) Z9 T# j* n' J- @9 g& k6 J! z: a* f3 U! H' }1 W- a! i
不過不理手高定低章
7 t* G, \) g" k3 X+ A* V3 J0 E7 l' e我覺得大學生攪下事先似大學生
# X, a* ^* U, K+ d; Z, }. D5 {
: E) |1 G9 [, O1 K/ m, i  N5 b  u畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

3 Z5 O! i( a% V極度角得你係大學生
/ P7 h* C3 g! \, t大學是給未進社會的學生開始思考的境地7 F# R- n& f" k- F
直頭化境，學足阿爺,做高官材料* W  f+ x4 e6 u
有錯不認一言九頂
* g/ a  s1 z: ^* T5 v0 k; `

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:7 @+ d7 |$ }, y; \1 Y# w
9 @7 k9 h: t1 ]& |; T
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

. J0 s* @' j/ s. V
5 ~, ?, R( P3 t* F7 u- `無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
- x0 D8 h# O2 f$ V啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！7 q) N& U1 N+ @
& Q/ Z! d: [) {' l
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。