雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
/ Z; {; j: B6 ?; j& G  A' s; x: ?+ f+ ^7 H1 m( a
, o5 T4 P6 V+ A/ B4 f. q" G
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, i/ P4 J7 @4 k% F9 F7 D! d) n$ z! e
# Q- e! C& ^' ^/ _" H& A
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？: `  H2 e% [5 J; \% l- H/ k
. ]8 y9 w* i, D' {1 K
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
9 z: L& N2 I& I1 Y% Z1 r! v7 e: d" W" W
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
) `) H; x* V. ?. V' }5 r# G% i. p: |: F  v8 q) a6 G* G" b: x
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ c: `4 i; c+ B: m0 j究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
* h1 k' c" f. j) M* u: l
8 k1 C% \& @  J0 p樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
& X/ z9 Q" y2 o/ R% h5 }根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ D% g" I- R8 z9 Y/ m# {5 ?% v: i" h9 X- A; [3 v+ h/ X0 p) F0 [# ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! ?1 {! t+ E0 v& o$ }/ s小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' c  @% \9 n, n$ V! V

9 y; L  t& q# E: Q- b! C' q" Z0 M# x根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& C  w6 o; [7 p, Y
0 I: }: ~% ?, c; M7 C; O' i你和他讲法制，他和你讲政治； - _7 N  {5 \, S
你和他讲政治，他和你讲国情； ( z0 N1 U3 d% h# c  `
你和他讲国情，他和你讲接轨；
. A" t5 o- R! W: p你和他讲接轨，他和你讲文化； ! R5 Z8 O% c" `/ i0 ~
你和他讲文化，他和你讲孔子；
! B+ t; o0 ^0 _# u8 l5 `- |你和他讲孔子，他和你讲老子；
8 S* Y4 r: y+ `  O& y3 g% U你和他讲老子，他给你装孙子；
1 t0 x4 Q' E5 g% {3 ?  T, l* {/ D# I  q4 c1 \
你和他装孙子，他和你耍流氓；
1 r& n' |0 p. w你和他耍流氓，他和你讲法制。