|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 l3 d7 A% I# B l [$ U8 \' j- u5 I
1 i$ R. \ J& n4 }
% E$ v% }! c; _4 X2 Y/ E
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──# e2 u, i1 [, c; @
" B+ w% u0 ?; Y/ w9 k
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」7 Z) \3 S- p8 |; P* ?3 c" W
. i; c5 q. M1 L4 o/ n「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」2 E3 E1 Z, @3 E5 _2 I8 _: l. _
. }/ ]( L, r# J4 C" `: e5 R* h
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」4 m1 z$ {9 h. X4 I L
$ [4 m7 O: e! b6 ^& \: f
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」* e' j; A Z1 ]) X# Q2 L
: S$ ~* d* q* u3 o7 g0 e
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。) w( Y8 T4 m# r
# c: U. `+ Z$ y1 b, ?/ C1 f( P6 S上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。) _7 E' W8 J1 V& b
7 V$ A6 X* y6 E `0 D5 X. [6 T加拿大多倫多星島日報
# |4 Y& t9 S$ y3 x; n/ }2007年3月27日 |
|