 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: { T- F; _; s: s5 V) d5 K" f+ w- e Z2 R- {% {
' `" c; c* p; V, K8 Y
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──4 A( p0 _1 p7 k2 Y8 a4 c
1 [% l& d/ u) t0 Z
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; {$ q9 {; B9 h% [6 p5 ]
7 M J6 O1 v. \4 e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
t& _2 E$ E" i2 O; R1 n4 L3 O& r) j* z5 |& f& }% Z
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
1 n2 v* A" ~5 l; z" H4 }$ Q4 R& H. O
/ a/ w( \" m7 O4 }1 x「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
! k4 M# \( _# n0 @+ v+ I; @3 O
$ _& S) l) N. S% E& o7 q上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
) Q, r$ }, t" V& T
) c6 K- F4 \5 I" l- `上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
2 `, y1 Y+ S7 q, J6 w0 M2 C$ N j
. I8 w& p! `+ B0 @; J加拿大多倫多星島日報
9 a8 R9 R/ H: A2007年3月27日 |
|