 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 3 p3 W" L7 D7 C' p' O
% d2 x; M7 K! g2 c' _
( z9 t3 o5 q: u3 D+ W廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
, y. W/ o, f- g3 h3 u7 b
3 d4 e/ l9 ^$ w( U. m( Z, U2 c" m「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」4 H1 D- F# z4 A8 L$ J2 E6 U
! F. m# e5 Q/ @# N0 f5 r) X「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
3 J8 n! a; j$ U9 R( e. R
! i/ K, X/ O# m1 F) ]5 |+ e! G1 Z6 I「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」2 B9 J' a' _9 S) M4 F k
/ N+ Y0 O& J5 @* w. F0 e「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, H/ p. M) T' ?2 `- G" t) m2 Q% ]- q5 _ C0 V
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
# D6 p: p% r1 C J& U% a+ T6 ?9 ]8 q4 G3 u+ t6 m
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。" H0 g2 A# V$ a3 Z3 i
# l9 R: g# W' }) @: U; t u" E$ Q4 v加拿大多倫多星島日報
' D* C" t2 T6 }" V2007年3月27日 |
|