     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。4 Q/ }) \* B/ E: ~4 l: B3 Y
9 Q$ N! p, Y I" {) B' m
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。) i% \, d0 B! a0 c
+ N6 m! J5 S6 F/ `+ o. U兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
( K3 x" q4 P+ v* M2 J
& s: F; L' _$ s1 d5 N5 s金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」) C: f; l# ]- ?1 A% K
_3 K9 z+ I# `& U% B$ i* o! Z9 W銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
& q4 N6 h7 W- F" w" @( u r; X5 O- L, S% j: h! ?# [7 a$ F/ g& o3 i
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。6 L7 O' O: c* g
, o2 T4 ]" w/ n) b5 u8 V, o今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 4 G9 K0 `6 K. D7 |/ p4 K2 z" d1 M- A- p6 c
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|