pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
- a! N& V" I3 f, ]' s
7 u+ |& w% k; y4 n, e..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 |  Q) i/ X: |4 P6 V- @( y你點知佢你呃人- q& t" g# k! u4 l( o$ a/ o
你都研究過?
, |  |/ y3 G0 h6 N, w# b- {你又知佢係"扮晒研究左好耐". f* r7 T8 p  y5 x% [- {

) F. i: w  s, G( W佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:. ?' I0 w0 \' ]4 @& G" s% R
咁咪你又你角..佢有佢國lor
' |8 e; ?" b: K/ t9 r佢都講明...

/ a* v# p6 C' y
" o) t3 ~# n0 q: I/ c4 Y+ U何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
1 I, u9 b) g- }% ?4 ^* u+ E# N/ d初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
! C9 n& c: v- j9 O' M. i8 w
/ q+ R# X% O/ _1 F" X( _% n好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* J+ K5 J" K! i  X& z
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法7 T# R5 {; Z6 B
- Z7 E' X3 Y) G! {7 u  J; s
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重6 T& n8 c- Q$ b, T8 W: }: Q
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處! \2 @0 v0 q! F
5 n, `' l* O+ _; `4 p+ T8 L
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
" F/ ]/ V7 D# d- r/ R9 |* M( A' `
: Q/ N! `3 S4 S  l* n& g2 t, w! e9 I% q
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

+ A2 K" Y( c6 X; Y就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....6 P) z+ Q9 x) {3 Q4 t  i5 [9 h
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕- [- K$ m4 o9 K3 d
只是他們何氏認為對...  c9 v$ e! T7 W1 _. Y( {
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..) W9 J# R1 v7 t) ]0 \7 x( W, R5 G5 N3 C
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]* U. I! P9 s) K; F
望所有網友明察
. Z: Z$ ^3 I8 ~, C  P
" N6 S5 T) m& l( L* c0 y) D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
$ r: Z' \' R. }: Y+ \just provide information only..
/ k- M+ n1 J$ O: k* fhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:5 Q* Y( p) Q3 x7 [) N5 {
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...3 A& Q- p4 z9 O7 f
just provide information only..) b" L: Q" U7 \2 k# Y8 x, e) P" r
hope u wont mind... ^^'

3 Q" R& r1 o" q' k
  t# f% N- _: E' R  [" E
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
: G/ [( h) W. ^2 Q: D  v1 F* [在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
6 K" _5 ?7 `5 J. d3 [- P- r* E2 ]3 J/ X8 L- C
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
  V6 v& ~" p9 e+ H+ l& shttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
# e% k7 P, z0 |5 `) Y8 t( u既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?  s6 {) [( T: x4 c
% E+ U! k5 c. R& h6 {
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' F6 J1 G' E9 g/ k0 \: k( b
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?# N5 v, V5 U1 }
你可能被何博士的學生教過...
# ]" [& k4 N6 ~4 j$ \1 c+ i' E6 U我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. " y2 `! w4 _9 S" T1 }
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.0 u1 t0 t1 A: L
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 b' T  ]  e0 j* m- q舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 }$ j7 ^' ]) A% A咁你跟邊個呢? * b% Y  \* h# p! U# f; l  \
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 d3 d' q7 r4 @我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 2 y& K  C( e* a1 }' k
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:, \4 T, ]( r7 U: f* y
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) n' @5 r( M/ R  i; s
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:/ F: q4 W8 ^; K- j' @" b
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 H  ]0 a: F5 u1 ~' Z  {( `0 W同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
% A' ?- h0 U  ^: V) P5 s4 vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
" Q6 s" ~; J- `% t- z0 \
8 i7 Z5 D9 K8 z' q! o6 Z

語正音推廣協會
* _* H! Q! I' N( V, G! o架構; U! F3 m+ ]. m- S2 {
1 W" E" d5 M  g9 U6 D0 h& C
名譽顧問
" r/ I% _6 ~7 O( X6 L% q
& \8 T) g5 _# ?" d# W6 e 朱培慶先生2 N' Y/ d) z2 \' ~4 Y; A- A; `' o
陳嘉琪博士& S8 u( V% G2 x3 ]
盧景文教授   9 ^! o# O7 y/ D% I# h( l4 a
      
3 C# }3 ]( T: h法律顧問 黃克澤律師   
. f+ i" {( \/ ^% Q; J& O4 F      
4 D: b. C# }" e( V" ^: t! g' R財務顧問 陳儉輝會計師行   
7 x+ J- @; l  O; N$ v8 b! t: K      
+ x0 d/ F2 z4 _6 o學術顧問 何文匯教授   / j4 ~3 X% N; y( ]% a1 L0 Y
      
1 G  D( \  x# M/ M主席 殷巧兒女士

5 [+ b* D3 q4 J2 C* i6 @
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:& F# U) `; \  ?7 K
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 ?+ y& F7 z& b$ x) Zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311: g4 k1 j5 k4 j: g/ }1 r" x
" Y$ }! t7 Y& @* w
0 Z. a6 u. q9 _* B" V: u" p
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..