pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:0 N: V, B  C  n
! q* w; N1 y% i8 I; ?/ n
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

$ Q  ^# s9 \3 I6 s+ m' _& A. @
你點知佢你呃人  Y* b' Q$ |3 w  w
你都研究過?
! l3 p! N% [7 o1 S; u9 }3 a1 ^你又知佢係"扮晒研究左好耐"9 P2 N: R/ j. f( n# p
+ U) @, i1 {! |
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:4 B3 ], H; x# _. Y
咁咪你又你角..佢有佢國lor7 H  I. C4 W( ]% i- s% x
佢都講明...

7 ?6 z- e2 E5 E  Q
* W- d* k& v) I* c5 W! X- O& d8 i何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
$ J* L9 V; W) c& o$ p初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
; `% `/ b4 d$ f! J3 |) j7 k# o) J, h) I. q8 `8 B
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法& T$ f; i1 {7 O! B( L- H
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法& N0 V0 b4 M/ q4 z
( h$ t9 X! t, ?' M" v) r
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重. P  b2 I) x" b+ s: s+ p
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
( _) X- n: _6 x( U  {
! w$ h& X9 F, ~; s" v[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
6 k% V* V$ D) q# `) A0 D$ b
: ~. X3 E. R  p8 Z4 t- U$ c8 p
6 g7 o. o2 _  R6 V% E: W5 L何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

2 n. ^% _& _- ]
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
( D) K2 J1 g/ U4 l# |" Y. [) b佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕0 k& T9 z7 O# g: M; C- _
只是他們何氏認為對...- L, _5 `3 f0 l# b
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
3 m4 a) g1 L. L9 e* o5 z重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
7 i% V3 e* D, K# t望所有網友明察0 b7 X: k) a, w6 Y% J

( g* t7 w8 j7 |/ k- y+ D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ p( x2 A  L. _1 r/ j* v, o
just provide information only..
4 q3 k! ?: `" t. ]+ _hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:; T9 f/ e7 Q% W
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
: K+ o* {$ Z( @) ?  n& b/ ]just provide information only..$ l1 f; B" E* Q, Y) s: M
hope u wont mind... ^^'

" q, Z  [4 r: N6 ?' @& A

  I9 u! ^4 y" n0 v6 k' t有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯. j- e! Q  f$ W, C% g
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
; `  f! ^* d6 V. f
& P) i, ]. l% F/ ]" N4 T要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別( Y/ m, A5 Y: l3 K9 d- f
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
5 l- E& a% H2 Z+ o4 j3 d& Z4 h既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
; E8 ~2 x! c' T9 l
& m0 k! h/ e$ b6 o[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) o0 M( R( ?5 p' T( J想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 e6 Q2 `7 o7 Y8 A3 |$ \
你可能被何博士的學生教過... 8 k% c* f- F& _/ E4 A6 x. `- ?6 ]
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
* P) x- q& F& {0 j; L再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.4 `3 S8 T3 o0 e1 Z
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* U% c- _8 i3 H/ A0 j4 E, D9 J
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) v0 x. f; R5 e- v0 w
咁你跟邊個呢?
1 u1 w( ^5 q9 W7 p算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 e- n0 Z. t) l0 C( A% j. q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
* M% I7 s6 U( P: u電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ c& Q( |4 a8 u. R% |, o) Y
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

8 t: S3 D0 }7 q1 h! v, Magree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
; u$ f( G/ e. v3 B8 L呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: u0 |+ e- R, H- F# V同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" Z& u! _' q% k  P; Q
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
! w! T+ |0 L" o& V& h1 I" n9 E' J' M% M4 i, z

語正音推廣協會
# N5 g6 N$ f4 k( ?: \2 |架構
/ i8 G: k& V* s( n  ^
& x4 a' `3 A) ^( F/ c' }- l/ }1 x名譽顧問
: |, I! l, c- ~. N- n  w! m# ^
7 y4 L0 R& P* a8 p$ B 朱培慶先生
3 X( X9 ]6 m! j8 ?# n# i# d, B陳嘉琪博士
+ i5 a$ e2 t) W9 m; \# a盧景文教授   
. a$ d7 o5 ~: ^6 a9 @      
/ I7 u3 h  i8 a9 G+ W7 n; K3 @法律顧問 黃克澤律師   7 ~8 c. y3 S0 f7 f2 l. |
      
& c8 u' e; T1 u( n8 v& t# V. h0 M9 s/ R財務顧問 陳儉輝會計師行   ! W7 b8 \; C8 L: G( Q3 H, ?
      . C6 t1 n: R- N+ f5 k
學術顧問 何文匯教授   
' `9 J1 p  @2 s/ O" k% G      * {* `, h3 {3 j/ X8 ~# J2 l
主席 殷巧兒女士

  x4 t' F9 N( L
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
& _* W0 r- F- _$ s, }何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ q5 \7 [" r% U) ohttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* y) H5 G+ S9 ~
; |$ {# i, v, f1 W$ H

, Y6 F0 A/ S' Q& |# Dhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..