pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
# F9 [0 C, {: S, X8 A; K: F0 z
; ?2 R4 e. i* ]..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ S7 @7 {! y! A( r; U
你點知佢你呃人
* o" c' I# F5 c, U3 |! w你都研究過?
  b" T5 I) g* R, l. ^% ^: Y; q你又知佢係"扮晒研究左好耐"
: M9 V& d$ \( u9 ~
8 C$ X! V5 `% A佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:* Y* T6 U/ n" D; T# H/ K3 e* _
咁咪你又你角..佢有佢國lor; P0 S  b. H5 K9 c
佢都講明...

1 z9 k/ A) N0 N5 `/ V1 C* P# z& @& f% W* J( N! u
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
9 W& G$ i+ v& }* m5 H' ]. x; U初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句2 H2 ]) v/ k% ?& w8 ~1 k2 {

  P( G' F: q3 Q& z" n6 [好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ z* _% [4 e9 @/ b) a，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法% H4 q" e' S) {8 T

0 i5 e2 g0 A+ t4 S1 O$ t到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
% F& B5 _. j1 u5 Q" I，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
% c, ~  Q. @$ E9 ~& ?& Z1 V* m5 X* h* @/ X! t1 b; ^
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:. F/ r2 \& v6 H* b7 S6 w
% l& M8 X" ]" E5 |- e

0 q2 B% E) d" D4 L, t何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 a# w: l5 w! X/ }9 Y就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....8 T. N0 [8 e+ Q4 E2 j
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
4 F' T/ W2 \# b8 d1 S! a只是他們何氏認為對...
6 G" N2 P' v3 V% E2 N# x4 n把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..! s  r0 K, R3 K( P
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]' y) u0 }6 r; Z7 [( Q8 W
望所有網友明察
, q2 l) g; ?. s5 Y) F3 [" f3 W8 G. R
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...% K) O* ?% O1 _6 C3 [1 Q% E. m
just provide information only..: {. Z5 M- ]2 U0 B' I
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
- h) v: n9 [: H- I( V" Hbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ x& |3 m1 Q: E, X, {0 s5 W6 yjust provide information only..
- D2 x( R4 |9 y! Yhope u wont mind... ^^'

- ^7 R) k# d6 c& [+ g
' n$ `3 v$ D0 ?. P- \
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯4 Y* n: |. Q, T( P/ \
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?6 B- Z. l2 b1 P: f
' ]3 e" \7 w3 a. M& K  N
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
+ o; ~: L" T" s+ {# a: d& h3 {. yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E( I2 P$ b! Y9 n  K  \: p
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 E2 I1 W# u9 a& B: N1 `. x3 G

( V4 x0 C- `: D' `; b[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 1 K4 ?# ~1 |& w5 w2 o7 n% ?
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& ?. E  G* `& j2 p% b你可能被何博士的學生教過... $ d, W& I3 z- ~5 B
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# U! Y8 z% N1 ?" F5 S# T再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# c. ~' O, g) X0 i; \4 x$ n& _
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% S& ?1 V+ d% [2 R% m/ R( |舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... # N2 u* {' A; t! `$ k- L
咁你跟邊個呢? 3 S5 F; H0 i- c4 P
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! & A: A3 i) j% s. G; y/ O# H
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % F- E) k# o! x
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
$ Q" T% ]$ }3 m* m% }呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* `+ M* U. G- H8 `' C
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:' w7 n5 W) p; X7 H4 E' j
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 K! h8 l/ M$ J! A1 l
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:0 [- P7 e. @+ m& h- V* ^2 G) F% W, J9 c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
/ a5 F& E7 g* c) O4 X/ e8 A3 x! g3 Y% x. Y) X

語正音推廣協會
- H9 R4 T/ W# k  X2 v' `( A, Y7 ~) W& _架構
9 Z1 g. @. h, S# k2 L
; l3 ?9 A0 Y1 D3 f名譽顧問4 X: Q2 L0 b4 d2 B4 g

7 b( c4 X& j% s4 `7 E' b5 v( A( \ 朱培慶先生0 f' b/ }/ Z) p$ y& S
陳嘉琪博士
: f7 }2 E  k. ?6 w: l# p% B% [& s6 ^! W盧景文教授   3 i5 W  ^% f9 C$ J  m$ W: @
      # B2 c3 `8 x! _) b8 j; A1 @, ]
法律顧問 黃克澤律師   
( \  {+ W& q$ S; X- {: e2 `' K  t      # |3 W  I+ P7 e4 J; X* K8 M
財務顧問 陳儉輝會計師行   / q/ x, E+ N3 U" c$ `  T& F7 N! j* o
      " \, t) e0 {- W$ Y7 E# b
學術顧問 何文匯教授   
0 V7 |6 Q8 e2 p6 P  T2 E5 g      
4 J$ V, J) M3 E1 I' t+ b主席 殷巧兒女士

3 o5 K$ S9 R0 q' m% H2 M
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:3 L5 V$ ^* G( q; ^7 M5 r8 Q8 Z
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
9 Q2 S' _  M0 L. N( @# L4 e- m* Rhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. u9 J+ u9 B3 z; f6 B/ e" `. m
) G# d& E+ U  u9 X2 i
5 ~7 ]4 H% ?* r. d$ Uhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..