|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) o0 M( R( ?5 p' T( J想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 e6 Q2 `7 o7 Y8 A3 |$ \
你可能被何博士的學生教過... 8 k% c* f- F& _/ E4 A6 x. `- ?6 ]
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
* P) x- q& F& {0 j; L再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.4 `3 S8 T3 o0 e1 Z
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* U% c- _8 i3 H/ A0 j4 E, D9 J
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) v0 x. f; R5 e- v0 w
咁你跟邊個呢?
1 u1 w( ^5 q9 W7 p算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 e- n0 Z. t) l0 C( A% j. q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
* M% I7 s6 U( P: u電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|