pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
0 \5 m/ e/ K: s# J, g
: p% X) o5 f5 F% m..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

" N* A" P" @) U/ c* Y  M) M你點知佢你呃人- L* l8 K) }3 y7 I
你都研究過?
0 f7 {9 `" w1 m. i你又知佢係"扮晒研究左好耐"6 S+ f5 |" T; w' U6 O' |  Y
* S4 H( F& z! M4 R) t' u
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:( n9 W; M; I$ y7 D
咁咪你又你角..佢有佢國lor
2 S" i. N$ {4 b+ u( ~; |# B+ v佢都講明...

8 i+ ~- K! m+ S2 ^* w) ]5 C

, P  p" Z% |( `- j. P2 ~何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
9 b3 l, X! q2 W" K$ }/ r9 E初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
7 `. p+ j! E  H! H* H
0 T, s- w4 ?5 j2 ?1 L好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ e* g: N: H/ |7 b; Z9 }$ ]) E, U，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法8 ]) i: `! F2 A8 f7 Q# ~
$ S5 E( i# @) N* k) G( f
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
* r' i$ v! Z% s8 y% p2 }2 d  K，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
$ t! `5 k+ q6 V5 A- S
3 f2 R( [2 o: p9 I3 h# g[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
( Y0 B, d. t+ J& Y0 Z$ x7 m: J3 e7 Y# W6 H6 B! U! {' C2 U3 u5 r  j
) @; E: g$ O( |9 P- p
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

- d3 q/ O  ~) e% ^3 _* s0 H6 M
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
3 ?3 R+ B& b9 ^3 W" v1 |2 q佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
! \& n) M! ?( O! |只是他們何氏認為對...# P- l) F4 O! T4 i
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
' E6 D7 T) t; Z' ]* I$ _重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]8 A: u3 S3 {1 I+ g6 G
望所有網友明察6 Q) N  u7 c9 z7 G, ~
  g2 i6 a( O$ e' i
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
8 u/ ?, M, o4 f0 R+ {just provide information only..
0 ?% r: O0 h' m3 q( Ghope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
& m3 I) t6 j7 L4 `but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...+ P  m% F# D/ Z  Z! q% z* N
just provide information only..+ m  G' }# y7 @: x
hope u wont mind... ^^'

, P' ~' N& ^5 z/ N  M" r
1 K. v6 h9 p: S4 J有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
+ I! M0 G' h+ p/ r7 A在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
" N, P. S5 X5 ~
* n# f4 e$ L! D  i5 k- O5 Z要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
+ H: z' ^$ I' }% N' T) R3 [: |http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E- G/ y- H( m7 q( {( I& d* u! U5 o% q
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
1 m/ p, `% g) c, ~
: [+ k1 f& l( s. p[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. `- L5 ?( k, E; e6 c* ~想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( B# x. q- t$ f你可能被何博士的學生教過... . ]% B' ~& Y; V1 u
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ' U, R; O6 l9 @7 ^( e
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.% w7 J/ \* T& ?8 ~
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的1 I/ e! p: r2 V  |7 y; Y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... / P8 k  N% A9 s/ N2 }* H
咁你跟邊個呢?
; h4 d/ n8 X/ k, s, h算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 t  L$ E! e! ~我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 O4 X' Q; `5 h
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- x2 h( I0 K/ V/ p) Z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

; F# i9 u" J# |/ T! t0 w
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ L4 l' x8 M$ v( c) ^9 V
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  e9 M% `, t2 f4 u; v4 R" q
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
5 W! @) {. N5 fhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& x" a+ t3 p. \  `& [3 Q! y$ a& ~# \) }, u# R

語正音推廣協會" d" ?6 I$ s- c
架構( Y7 s! m% B5 F3 z2 z0 q/ b7 [+ u

. V& {" ]+ d" U! P0 Y. L1 a名譽顧問2 N' T  x" w: ]1 y4 D$ W* `7 ]4 q
/ O9 {$ S7 r7 U  |- W% S: X
朱培慶先生+ H: r5 {6 F" A  ~
陳嘉琪博士% @0 r8 E: s, c1 j) n7 }
盧景文教授   ! ^/ B. n0 n& `2 |2 m
      0 ]1 }) R: u  S$ [4 ?* A
法律顧問 黃克澤律師   
7 A# b0 F+ y: E      
+ g) _+ l! s8 v& y6 `6 z) o, R4 O財務顧問 陳儉輝會計師行   
+ S* f* P8 q8 h8 C0 H      ' z6 V* [# Y( c: k
學術顧問 何文匯教授   
- w2 M% ?  o. q: q6 c      
& q5 l, L! ~; b: h8 A; @; L7 _主席 殷巧兒女士

$ Q1 f' V. \* y. d  X  o$ c1 }. {
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
$ X( z% Z3 z# k% a2 z何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 L; t; A3 C1 U. H  ^9 u
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" d& B1 h  t& V/ t1 t/ @
4 P3 ?2 Z" q# Y6 n4 g. S

3 j. v: x( W0 {* W. j4 Y2 [http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..