律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
8 A7 p: W; t$ u; g  _/ H1 j3 R5 X

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~: b$ b$ q3 u) f6 V5 O$ [
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~9 T2 h  E( {7 g- @  u
明顯地cream 事件只是炒作~
2 y: A( w% t" A* u$ m( a大家你情我願..& B% H/ V1 n( V/ g9 V

% \& O# x) x! u4 h' H, R果然~
- z7 E% X, {9 |4 s  d0 khk 是沒有法律~
! p( x" [, x6 B6 T0 R& U或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  . `3 ?0 K1 @. W0 t" p9 K4 B( E9 s5 ?
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:: W( r% d9 f' J* h$ w+ e
會唔會太過份呢~
: u) _- Q' K3 E) Q% I8 a5 p法律竟然會因為社會...

/ ]9 }& z2 M1 \; g7 y( p4 I4 \6 F

2 I# b- A8 r- Q8 m# w% F0 j7 p  `$ s' j& w0 h  X# m% |) W  W* }( e
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
5 W' |5 l+ [' n5 Y+ V" |3 }8 x5 g" A. f5 b. o" w6 j2 ^. Y
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
6 x+ P2 F6 L4 q6 D/ G3 g就應該是告一段落~
5 g1 _6 {  b- F* N) T1 H9 g( W
" P2 k; \$ S5 O& E2 H0 O* ?# g# `根本上次法官就是判決出~3 g+ ~: I/ k6 q9 D
根本就是經雙方同意而影的~
; e+ F% c; g+ ?1 W/ v$ m這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
4 |1 n" D  H6 r: S+ y- Q5 \% o9 T沒有人迫佢的~& [! v4 V. N3 L) P% V% Q

- H) V  ]0 r& R; Z6 u再講~
/ y- w3 H7 d$ D( ]先唔討論件事的對錯~% _/ X. q3 R3 F9 ~, H
在法官判決了結果後/ z% \, |7 y  w
明顯地係有人煽風點火
* y' K( ~/ G& Y( }! C$ u( y5 A再將事件炒作! B; Y% w5 z9 ]( \. Y7 E
從而去制做出社會的輿論壓力~
% _' m" U& O& \8 n/ O- b4 p0 B9 T+ i企圖去影響法律( j$ }4 X' b2 s# Z
今次事件成功, J" ]; ?6 x7 v
. \0 i1 j- O# v
象徵著什麼?
5 c1 T* t  S1 _9 P! S3 z8 y; t就是法律是沒有約束力的
" d+ y2 q+ M5 M: m會受傳媒影響
* i1 R2 d9 _' O' E( Z/ c/ ~5 y8 \而不是獨立的- I. S) V' f( b
- \$ h/ ]$ c- m! _" z
先例一開~5 ~+ K1 d8 ?' C
個後果係點~
% Y4 J- h2 l  [$ w! J4 v" u大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
) \  w6 w9 f: O又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
0 j/ Q5 r0 b/ i$ |6 q# Y咁樣根本沒完沒了......
) _* w+ w8 S$ T
' p/ [, R9 \* ~: u" w4 W4 `不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
6 Y- l: p& l) _7 a否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
9 c' p5 Q- m- B# q7 ~% r* K
0 D1 c- A7 D* [) t
  f5 D. W; P! z; ?* R7 w% m; F5 z% s; j3 B) e4 ^0 ?
好似偏差果個係你喎........ &q...

+ Z' ]) p6 v1 z5 t7 w
1 Y7 J+ O8 t% T' G9 y
% j. C1 g$ ~. ~+ K3 C
其實我唔知邊度係「過左火位」.....9 w0 F* R3 ~2 A" Q* J* L
6 Q3 v# Q( y( n7 w2 D* g" a
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
2 m  X- N9 a( Q1 ]) v) W3 f一日未到終審一日都未知最終判決係咩
& t' d1 t4 k# M- J$ P7 p即係有冇罪都可以推翻
6 r3 \0 }; Y5 m( l以人性黎講
) d6 G8 w" I& X你唔買既佢影咩都冇用