律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？$ P, E$ _: a$ Z, d

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
0 q) ?( D: ]! T7 J  ~& Z法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
+ D: d: i* w+ A9 [* W  ]明顯地cream 事件只是炒作~
* L5 t+ e' d2 C& w/ o1 o大家你情我願..2 U/ ]+ o* J- o1 s. k/ |* q0 x- U% G

2 d5 ^; }2 q+ e/ C4 x, `果然~
; }7 ]7 P% j; E( C' B( e8 dhk 是沒有法律~
1 S  I* c$ U2 r" H3 c或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  % h. ^6 |& P; x. D. b/ R) h
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:$ H, H3 S7 [% I
會唔會太過份呢~' N0 H) V. Q) ^8 G
法律竟然會因為社會...

9 C1 U0 ^, n9 n! j( x" A% o
6 W/ z8 ]( y* e
- l9 v$ v! ~. ^* o. m' M, j6 z好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
7 |: P3 m5 g6 \/ W# X1 Z. r
, ?4 U4 G' J. r4 q! h) W( x之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
+ K" H6 ?# `7 x就應該是告一段落~
# ~! N4 Z' K5 O) G  u! ~, ]& I: w& [6 r6 n0 U3 D) M  a! r
根本上次法官就是判決出~
" B, R2 Q2 g9 B) g( w: z( k. V根本就是經雙方同意而影的~
3 o* v% Y+ y# L* A) f" i這次事件唔同劉嘉玲事件wo~! {( H" S; k9 E% u! H
沒有人迫佢的~
+ k, s! f- @0 [+ Q  F% Z) T& s) y; c8 r5 s
再講~! N& w/ h# i% W% h7 q: Z8 G1 O
先唔討論件事的對錯~7 C- P# Z- b! G
在法官判決了結果後
1 j7 s( j( K( I; p& E9 ^( X明顯地係有人煽風點火8 V# S) C0 s7 ~
再將事件炒作
. g. [3 y( {% B, O$ w從而去制做出社會的輿論壓力~
2 |6 a; m: T$ ]6 K8 o7 Z企圖去影響法律
( F5 s9 x; G6 p2 ^今次事件成功+ K. S! x. x1 i: n9 z

8 r; I# ]. }! V3 a1 z  l象徵著什麼?& u- ]" o. m+ s% A; V+ u
就是法律是沒有約束力的, l( B, f2 [* i* c" w; p% _' y
會受傳媒影響  w6 `# G* u( O9 C4 G
而不是獨立的
# x% t7 r3 }2 N' x3 Y5 @* l
+ P/ K" m2 P) u5 P. z2 V% [/ R先例一開~
, P) D) Z4 L6 K4 j個後果係點~
! m& F6 `5 z- ~, W大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
& }& Q8 O9 F1 `! D又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,! z$ w+ c' u  |4 Z; W  o# g- Y9 V
咁樣根本沒完沒了......
* x+ B& T" [2 j! J3 i
* @2 @- Y! D4 ?# Z不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
5 R! [' k! A/ F  W1 `1 d否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
( G  B$ n" t$ P
. e% ?& u, S; f/ N8 M* @( Q
! c3 ]: o& C5 s% I8 G# u+ P6 A6 D6 H$ z. D- O5 v
好似偏差果個係你喎........ &q...

& A  N! w3 A  h" f4 w0 W$ M
0 l3 v$ z* B5 O6 b. W  U) {1 K: J4 f' {7 k& s
其實我唔知邊度係「過左火位」.....$ ?3 {1 X, Q3 k" E; P+ l

2 a  L& N+ Y/ f文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講5 f) \0 k, o/ ~2 s
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
8 ~+ x- \2 }4 w: M; {2 ~3 S即係有冇罪都可以推翻
3 [# }( V8 F$ Q以人性黎講. \. C' |8 d& i7 y$ R
你唔買既佢影咩都冇用