律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
. _+ P. j8 W& N  J5 ~5 T% T

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~- J! i4 G* S2 S$ {- h
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
5 V7 F# T4 w3 q明顯地cream 事件只是炒作~& M6 I7 C6 W, D6 ]
大家你情我願..' K4 t* b' B& N4 S. Z: }/ m

# P$ E2 k4 x" I2 @' }! x果然~, z6 K) P) E" B1 T8 n4 A4 e  `
hk 是沒有法律~
( S$ P# `3 F  V或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 Z9 l2 w8 N7 Q( A! d: X2 G) g8 l唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:0 \3 M% Y, B8 }- [
會唔會太過份呢~
0 }) ]" ]) \& j: v法律竟然會因為社會...

" f: z8 q0 O% I5 Q

7 M: u" _5 a- U$ s8 ~' I3 {' L6 q( F- A2 P. E8 `& H
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
% p$ k! q* J( L5 b* P" W3 N4 P5 k$ D2 E6 O, b' `
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
1 @( J6 ]2 C6 t9 K. ~就應該是告一段落~
" i, s5 z. y* t: E( h4 W
* F3 h) d; E  P/ c根本上次法官就是判決出~& G, j- p7 P0 }$ N1 e9 \1 z* m8 x) ^
根本就是經雙方同意而影的~
7 x8 j0 k6 D2 s( l# O/ S這次事件唔同劉嘉玲事件wo~8 T. }4 c5 i2 l6 w% X) l
沒有人迫佢的~
1 k) L( j( c: ?0 B5 l7 i) S
3 @# a% @; }: q8 X2 d再講~
4 _/ P2 t( B& j; a# o0 Y3 u5 f, |, S先唔討論件事的對錯~
3 r1 h6 q% N% W在法官判決了結果後) ]( t% H3 F* s% }7 q) [
明顯地係有人煽風點火, s) ~, l6 [0 H+ f1 e
再將事件炒作
. j) o+ b$ N7 c! ]0 x* x+ c5 j& o: ^7 {從而去制做出社會的輿論壓力~8 s2 F! Z& r8 x# a; E
企圖去影響法律2 @3 c& A1 F8 a: L) p+ P
今次事件成功
* R7 a  z: A( u: X3 n" O
7 o3 c+ d& w2 e象徵著什麼?
/ R  y! a5 R# z就是法律是沒有約束力的
0 t  S' J1 e& X1 s+ E: z- Z會受傳媒影響
4 C$ @5 s* V5 C" i# x3 y而不是獨立的
2 A# Y) Q9 E% L. \( m
2 G- w/ {7 k8 C) c/ ?( B先例一開~
" f* `* N. l1 h8 Y; Z/ ^9 L個後果係點~7 ~1 O* [+ R* U
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
, H: i" {3 A1 {; s' E9 V- d4 S1 M% `又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
& ~. _" T& n% a咁樣根本沒完沒了......
, z5 S& ~/ R3 U+ R; ~8 G& p
% i& D! x! f9 b7 j不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
3 r1 i6 x' h. }0 q# ]否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:, Y% L( \1 Z* K/ p2 v+ G
9 d: C7 B5 [9 K
, e5 L! p. q5 g( W4 z: q: E
' z) I2 y- m$ L9 A7 B
好似偏差果個係你喎........ &q...

" L  m& v) y: q" G! ]. H: t3 m
; G' w' C0 Z2 [* t$ X/ n$ U
' u" I. A7 m5 v3 h7 A3 @* {
其實我唔知邊度係「過左火位」.....1 f: k" h" n2 {
. T$ B, L  Y" l( ~5 S
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講: X7 s4 ?1 l- ~7 h% S' A
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
# s: w; S5 [* y/ q' q* o8 r即係有冇罪都可以推翻* ]$ s9 g9 F7 Y
以人性黎講* z; g6 T, A7 m
你唔買既佢影咩都冇用