從《大便》事件反映針對行為

eric911

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？

月巴仔

兩邊都大把牙齒印架啦
* M$ N! U6 \8 h+ {; \. }一邊新中   一邊民主派! T$ i6 ~( Y) C8 `3 M" C! Z. a
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放

誠

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦, + q+ U% O5 o: y% X+ \. A# [( v
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦

QuiGonJinn

白粉佬7 Z" ^! D+ \( b) A+ M4 L

( H/ w2 e9 z/ n1 B+ B我睇到笑咗成分鐘....& w( Y7 T( J  h* U; ?5 s

) x0 \2 [, l4 S* C
( T9 o0 t; |$ r7 e1 Vp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
' _+ u* }/ T" F# G! s; R6 d  C2 _      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
8 Z9 `$ u0 ]9 y+ H& t- s! i
! M" j" Q' y( Y) o, k[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]

支持者

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
2 {+ N( @& \6 J) q% D8 a' f8 q' V3 l只有像維園亞伯的人才會信. " y. h7 I$ c& h$ ^# A
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?

Nucks

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口

jimjim12

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

vcrcan

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:- o+ h' `2 V6 ^
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

, h. ]+ E- o- ?: B) _/ J唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤