一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.1 W7 K1 p9 H) c" z- q3 Z  l

$ i4 D! }& \  a9 N如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
" g  b( Y6 y2 j7 B- E1 C
& a, t, p. S; w1 C  @4 l如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:) \/ G2 D" D0 n# g

) t& I: S; H# |: n8 C% c3 t- 固執, 不願意妥協;
5 }8 ^% Y9 [9 T) @. S. W0 v4 f: }, e4 W
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;7 x+ s3 \$ R4 o* A# E

5 ?# }2 w, O' X# T5 {4 {- 不顧後果地強出頭;" i5 o9 n: m: l+ j, S4 @

( q) z# k6 [6 O9 ~5 @* a* d$ H- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;& M. L& \' c4 Y4 a: T1 ~5 S6 i9 t
. u% o' r" E' [! }( m: L
..... 等等.
- h$ A; M5 M/ t- e  M3 Z; a# L6 w
. {2 u$ g. c* y4 k# i. [7 a* m如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
2 w) P* O) ]9 {5 P2 u0 u/ a* ]" t: @" E1 u6 q% ~5 X9 A/ S/ j
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.0 z1 ^; O( b9 c' N6 }* N
0 s% p. ^' W0 Y6 X) Q/ i7 R9 H
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
* G6 s& @/ t  {' o5 p " M. [& p+ R7 d
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
$ ^3 k8 r: v' X