聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( L3 h7 k/ \) d8 ?7 U

* y$ M" q9 ]$ a8 v3 K
% o( a2 Y$ t1 @" j9 c聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
  ?0 {/ S4 w  P. k) W. ?/ U) \# ?" V, k" I8 V
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 K1 _0 N1 ^0 t* N

+ [: v1 V: [( t* C5 R& n' b5 J+ P; C) V. R& l/ Z9 a9 G$ r7 O

' J$ J$ r" E! h. s3 z聯署: ( V; N* i# o: X6 t. S

5 _& ^/ ?' U2 s; d2 I/ O3 Z+ ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, \% V% N5 ^, y) Y$ t5 T' x絕不能停用... !!!!!!!!!!

& v/ Q( ~1 b) v$ {

' V2 E$ p& [: r( J+ z0 b4 `1 Z6 s大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) \' W1 p/ {/ d' Y5 F. L
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: o& R7 v( j' \" K
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 y  r  Y8 J7 A& A

7 v& N& t1 R( ^當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 T2 O# T+ o% T: R# _今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( I7 A3 M- W# ^, R8 t4 C4 e4 t$ V大家會不會無限上綱了？6 w7 K' T/ C% n& u
4 n' N) ?& |8 R$ o& v
以上只是我這事既大概想法
* s1 J% Y$ t( M6 {# A要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 ^3 c% V7 J# G9 n' P* {
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的, W+ Q1 Y/ {4 [/ i
係d人攪錯左% u6 q6 @& q% _, h) _+ |. B
聯合國冇打算咁做+ W6 c9 L1 N  M1 B
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, ?6 j# ]( |( [繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* k( ?: n: _6 p6 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; q9 {! a1 A) q" w& K' i- {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; d% @9 N5 f: k) p* i' k# X/ O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 ]4 I; ^# C0 q( ]+ u7 n3 l" a

+ |9 f' h& r8 @' s3 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  l* f, O9 |( V( g+ t( g4 Y. b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# L8 x% {* g. i/ {3 F  R- v6 {2 m9 P8 C* q* H9 f8 F
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* r0 A& Z' u" R- a) @+ d. u" e! G$ Y7 j5 o! T) _) u2 [; m
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 s; ]" ~" h) a, r8 ^, L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了$ |  K/ g  @+ `' J9 f

, t+ _- H; i' O純粹討論而已 # r# ~- h( i6 U( D

  B& `, `) K3 w0 j* F! |$ q% V[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( J* n& i5 z* C& J' P+ O, s"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 A7 P" @, Y% {
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  ~" U7 J' ~- o, O0 g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  U1 {# N% H$ Q& J但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ s$ y& B$ M( f% u: T2 G
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 y6 D% [' x2 X: E& Q* O7 b) |6 F  `1 F; _
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ b3 b* y5 C2 k4 J
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: t: X) u9 r; l6 R3 }* }就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 G3 s9 J3 o. }" e; n+ f. b: {# [$ Z0 j5 Q* r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- j7 h8 ?3 C) t: q
/ R$ c* {9 Z; l: c5 ?1 }# d: m( m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 t; g7 n- Y* y& Q: V$ b' s
2 s% b5 C9 b5 v. r* T2 ^6 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 U. `6 Z8 G& @' a3 C7 }儒家成為中國學術主流
7 M' r, f0 ]3 @9 [; n好大程度上係因為佢最乎合人性
, e' `% u* B! u* ]6 A# T) [. o4 P" t
另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 [' Q+ x( s, |尤其係道家同墨家
4 p0 W2 q; G. t$ g) c3 B8 X$ O
8 R1 ]3 j) X% C& g
, Z% o+ `5 E( u$ s& c2 Q/ O唔好比d初教科書呃倒4 z4 K& g, m' W+ ?' ]2 d* ~' E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; Y$ g: c0 ~/ t: i$ \5 C! h
. ?8 Y& x* Q  |5 a/ R
如果真係咁; k6 `5 f& ]. {7 v. ^# \/ i
魏晉就唔會玄學清談(道家)' V. y: t. t# [! |5 R/ }
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野