<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打5 N9 U$ `  }( ?2 ?9 z1 e; X
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& l. ~* R6 r5 _* Z

$ i: Z7 L  b9 z- Z8 O
+ ~$ `9 ?% `4 m+ a. u7 S就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" g/ @) j( M8 q- Q% g
6 y& b, h% N" G" w# n* M
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
% }, R( G" v. ?- [2006年08月26日
* r4 n2 G) A5 Y  T2 x" r香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
  x% E. z, d7 u: A4 j  @- p( T0 h! z7 e* {
--------------------------------------------------------------------------------
- a# W: r4 d* a$ d ) D1 |- V6 C4 `+ }* S" H1 x* Z
; \/ y- A6 [- v$ }; d

6 ~2 a3 e! |& N# d, B/ r- X% j民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ! h' O: ]" [) t  S4 @- o
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 0 U4 v% P  H+ {' a& g! R' g) E+ ~9 L
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
0 `% w' n- w; H& F# y& R$ k9 a真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6 M. j) ]; C, d( N7 \7 P
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 . ?  M6 K: E( Z2 q- a0 J
" u7 d0 w' |) U# ~2 a
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 . u) C! ^0 W* z. D
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 - C1 u( j2 P; c' ~
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& W3 P5 k1 ~% D2 N% G+ j
0 {/ r% ?& g) b6 d" Z1 f # A/ g8 |6 z; ]/ D1 r* a4 \
. y5 P' n5 e: n" Z

+ J4 k: O* G( u0 b1 _5 T4 @方向報是看太多了
& h6 t) M7 F2 a5 r9 a; Z7 Z見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" i8 F& B6 D! a$ m& f
6 h$ x6 D; U* \1 [就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 d1 @" H+ A- {( T4 B7 W

1 i0 B! X" f% U7 @, D2 w  r9 z) `7 Y+ h應該......
" X0 P8 @6 }2 n+ r2 |
2 g/ [: ?* [- ^. @" A$ G7 G0 ^5 z8 O, h. ?% m$ c2 ?! ?

  o) N' m6 }4 O. I) d( S5 ?, F/ O# A$ }
) b' t, Z  h+ L  x9 Q

' [' o: O, ~; I  \% F; D. w4 ^3 Y! T6 G2 Z6 ?% j  }% @; L: o5 x
) G7 r& `- I( ^
: \5 r. }2 `( {* L6 R% Q- r
. X5 x5 S! M- G3 r4 `7 L* ?
+ r& R4 ~2 J! l+ a
* l. _) m$ h; P5 N6 \2 A9 T. X  P

6 W4 w0 [& Z5 r! q' r) _  c8 d6 u
8 n/ N/ b1 V& Q- Z) {; d0 U! I  ~) U/ y
5 g% O  D) j  A

, v! K# W! ]; ~1 Y( {
, k& T8 C4 P! U* o# D& y
/ ?- S2 I1 ^- \! s, M
/ |" m$ V6 v6 g6 g1 g* D* a( m+ v  W  F$ ?: I& ^; p
. K7 r& q7 b  N" D: F' j

, h, d: O% u* t# F* w1 H' e: s, a2 C
) k5 H8 y4 y( W: A* |

6 s/ P) p9 A( `7 n+ i# n; }; |( [4 C& R& [% c8 e8 A5 H
  c) Z: _9 R! N0 r9 m% z( y
) _) F3 B; F0 W9 G
. i3 ]# Y6 ]" o3 M7 d7 x0 y; T
5 }7 i, c+ p2 U2 D

$ Q" K$ H# e, }- v( v  k
3 e3 Z7 ?: [) a1 P; m. s4 v* K6 y; b3 ?1 s

8 O' M9 |0 ~2 I  _8 R  D% T. w" F9 U/ M/ o) [
' U8 q2 o4 g, G! t# j  t
* u$ O; e' y& n* ]4 x/ o

! Q  t/ l0 A: y% L; W6 S
" I& p' G) y1 `3 {  C* _# t; \- Q& S/ w  `0 ?) C

/ X1 {7 l! K' f3 R+ O- c: y; L# j# c9 z0 @+ c9 N' n

7 Y" f4 w) v" o: m- V, r* R. L: _: u" \/ ]4 m# l4 U+ w. n4 Z
9 E7 y  K) H  p3 E

" y. j: |1 y  i# m  w8 s1 j+ h" t# W6 q( P. i

& f; m/ t: s- z$ j$ }$ a8 R$ z
, m. j0 U$ m. w" @4 N! r9 t0 Q; v4 ^; G* Y6 q4 ~) I: ~% j4 @
3 Z* J! ]0 d/ R; e* z' }
' ]) |! g( f0 F4 ^! l
! [% g( @, e$ e; |7 i" V
# t* O" X6 F9 x3 r; u

4 `% S7 `5 T4 h* W7 B' |
' w/ X0 s$ ]! Z+ `2 n2 S' `- ]- L$ ~' q0 j) L9 r% Q

4 u% j6 N" e# m6 B& b1 j4 @. z$ Z4 L

+ H1 T# u4 X; G5 |6 [) h3 V% z, F
( g+ T0 G/ Q9 y, q5 E8 P9 ?( n! M6 F0 \7 n% o* s

# p" x% m8 n2 a) |1 B: `8 J. q4 K6 a% A3 W7 a) z, r

' N  m8 U: _, L
; o+ J' ?7 T. i/ R- n
4 X( l7 v$ }4 k8 U5 j( Y3 a
  u5 O) t& n' g" ?( x$ T2 B# K% b5 X7 t1 {8 ]

; T9 |' ?: c3 z. G) F; a
6 X) x8 H+ N4 G$ X. a: X5 H$ H) A
) Z% k$ G2 n% \4 w2 ^) X

5 e! P- G3 Y6 V& l' E; M6 n# ?; v5 w, a# z* C$ p

' V- j3 x0 d+ r" m' o: l( V+ W6 k
6 Y, q- {  @9 g
( s: f+ T0 Z# T, J. q
% {1 f3 G9 ^* J& ?) X) Q' t/ L: c+ h" y2 K  Q3 ^0 A1 n! E9 q) y

& C; R0 X8 P. |* y$ ]& b# z
1 @2 C9 a& n; r. ]8 |& k& }
3 w! F2 L& @/ r: l
& [% Y& s/ {* f3 C* a+ S; _8 h
2 M, q( \, S. r# |4 P3 E
! D+ _& f# [9 @' e5 H- Q3 I# B( V. i4 p& ?! G/ `+ L
; K% }# g( z4 K6 B, s6 r
/ c- V! d( j  E; K  v. T
6 e) H, S0 n6 A* r5 {
, p5 q, j8 Z1 \3 |0 L4 ~. Q
6 O, o6 d$ Z2 j# y( M1 m, G

9 x3 \. Z) P4 ?+ b3 S3 F" N3 v( L0 b& ^0 r. u) D2 N- P1 T) u

0 S3 v! B' t: c4 c/ `7 H7 s! I) N* q% w
1 \/ B% q+ [, Z) Z2 V2 W3 D* G0 q, D3 L/ J1 @! n6 T, k
- V" g' J5 v4 ?4 A- S. G$ p7 W2 y: _

8 v7 \2 B; Q4 K6 i& `: j) a+ Q: o% [8 M3 f9 C

% ]* D: F* v  m, n7 n  ?6 a+ o, ~

6 O; F. H" j$ T( I" b; u& c" P- P0 ~

2 ~/ t! {( |1 t
. j/ P! R% Y( y1 j! n; f+ U- H
6 s" k& _" ^% I! j
/ h7 y! T; F( q* G7 a6 X  H5 c. v3 f9 K  {  \! h4 L: ?4 S

1 l* d4 Y4 \+ J: o" Y1 G8 p0 u; l
9 N' o! J+ B/ b6 L6 G3 G: a+ O/ b+ z7 {% F0 @9 j% m
# {: }2 E# B; z: ]) w5 r9 b

% T9 ]! y, h" D8 |* O% L# P$ T; g% v) k- r

8 q( `3 C- q8 S1 g' P. m! [" {" P6 v  J- c4 Y. [
/ p! |$ J1 g4 b. G

% t) x# {" U. ]2 X3 @$ O
# ^0 }3 x' `2 v! V" y
7 N: g( H- I7 w9 o0 W2 p# i  \5 Y- j: [& J' n8 |
; P+ \2 z3 z# s: U- b8 k0 P7 J+ s

  \0 y+ x- q% y' h2 P! j2 l5 K0 O. q( J" E! a+ k) K
8 m: e# X/ F, y2 i) c' R
! m% m0 i# t7 c' p7 Z

5 ^2 W$ ]. e8 ^( o' H) i  ~! `/ U9 @( C& f# N9 D: g

# A+ `/ Q5 i) M9 a- m. P+ ~
1 r  S, }9 a8 L5 C6 A2 K2 K6 ]2 _/ i  G
8 ~7 c9 H" ^5 ~- l7 A/ D0 N

9 _8 k* ]  ]9 f5 b! J# i
9 C' e( ^; @- f7 X: A5 z- l& q) k; i" Y/ Q" M: @$ e$ Q  `
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大+ |; t  P) ^- A: I  o$ Y* \
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦3 c7 W' J0 i8 X' p% o
大家都唔同層次+ \2 N! P( }+ \' m
如果有人仲認為何生係主謀/ Z2 X5 f  ]* o2 f: I2 w: T" K/ ~
真係太天真/ @2 k) R, {: x3 a
官司要贏,都唔使打個律師啦
4 E/ U2 I% H/ l  ~. W" ~何況何生有咁多錢
  m5 K# @# `8 U# s8 m使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
" z3 s9 z$ M* R/ K4 K% l. b仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:1 C2 O/ z, r5 V; p/ N+ K, X- }& I
一開頭我見係 3:0
; W4 t) z: [( l) ~1 j& v7 A6 `轉頭就 6:34 g; \- B8 R; N, T' y9 x4 L/ q2 R  m
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
9 @. t1 z0 H% z/ V& d: Mflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% R' S$ Z) [: c7 u( R4 P
2 @4 h5 j% Q: S$ |& o
我投咗應該0 A9 b' g$ Z6 E% N
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。