聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  @3 j1 y% A' Q- {6 I0 f9 O

9 X% g: a! d$ a6 P% K! a; c
, P: V/ O- \' R聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& O+ J2 g' r$ N2 b: B! u
4 T  u% g7 N& d2 K9 D+ U! a
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 N  j$ h, t: v6 `& a# X* k1 ^: k4 G, N: Q7 f" {6 g/ y

  J4 `" v* _. [$ v% z: t, j7 B& }( f1 }( W, B+ z5 ]
聯署:
- l. D/ n' l; O# A; H! J
$ s& n* i4 N" W& u: j. M/ G; shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# d: y2 w: S  A, k# q絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 A( A" T0 d& h6 H
* C# V1 }. E% S' u- ^
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  a, `7 b! n! V9 b: n6 p( _根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% ^" o% `5 e5 A5 Z2 \- ]( X正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 [% C4 G: s4 R. k! Y& j- o# i7 K+ `4 F$ `) Z3 G" z) E
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 X! q6 ~+ c8 M3 H  ?( G5 C8 \
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  q: g( f6 U6 s9 G( N- _
大家會不會無限上綱了？8 |! O) R' n8 l* v
, p" r& e* Q# C7 d* U1 e. W- B  s
以上只是我這事既大概想法
5 O0 V# C* p+ h! |5 {; M& a要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ m# e4 e6 q) o& b" K
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ r3 W9 A* {3 r: y- I; g! R
係d人攪錯左
& r" ^) P1 H; {1 p% Y) Y( k聯合國冇打算咁做
9 l) X! N) T4 a. q- F5 d) K+ P, m我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, }) a' Z! }3 e2 M繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. Z+ R* X/ R0 a3 r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ G1 p! R: J+ I2 _( {2 o9 @0 Y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& f# P7 D, N* @$ U. u
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" {) I" V% D, A% p2 d; Z* n2 ^7 m' H: q* O8 v! x4 o' }8 X3 K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( I% O4 j5 p' W/ K; ]% `" r1 @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". C: _9 B' w5 H0 Q6 g' o
/ k: c8 {# s5 b' m& C9 w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 w8 V6 ?4 R7 `4 G: F) D

) v2 ^8 w" [6 [5 h當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 V; I* w( _/ S9 ?5 V* ^
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ u$ L: t* E4 P$ o% V5 S/ m, F
9 u1 @# E# o- w( Z+ D
純粹討論而已
* u! e) j+ w# F8 ~- y% H2 a  X& q7 p$ r% x+ ]2 d8 [0 p' \- w) \
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( s% Q1 \4 N7 o( q3 L) {* I
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* L; n% i2 s" Z2 ?
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; N( w( g! u! {/ i+ f8 V3 |* f我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 @! G4 ~6 q  n, w( Z% S" L6 @
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# W3 y6 a, p" S1 i  `7 i* V/ z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 }& O# U' `" ^
" ~4 N6 z( Y  f; X- H: g' R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 }9 X9 R; `# d3 m
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ \3 h- e; L0 w# ^  e7 ^就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 O8 m5 X5 S# p7 w# k+ F8 v: Y/ h  {2 P
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 _( j  f1 V9 c+ b
7 k5 e/ ~* E' S, V8 P5 R6 i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" [: b* i# C0 l* D( {
9 _+ Z" t; h0 q4 y& B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, y. `% h' n+ A- K' i- Y9 [
儒家成為中國學術主流
8 M" V  ?1 ~9 ?. Y/ k好大程度上係因為佢最乎合人性6 z3 h' z  X3 Z# n7 d3 I

4 ?1 I+ T! `+ H8 G, }/ h另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 ?* h( J9 H4 i尤其係道家同墨家; p+ i3 a7 ^. P3 _; r5 s9 d
% S, |7 z5 }% B: r; j

  _) k# u& V* ]0 g* H唔好比d初教科書呃倒
# M' x6 s: ]- Z# n8 ~4 H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 U* J# a( W: P7 \  n- }' S+ }6 l6 t  Y# \& T: r* m% ?; u
如果真係咁5 T6 I; \* X! d* Z- z% G% N
魏晉就唔會玄學清談(道家)* S9 F% W' h& ?
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野