pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
5 n$ j6 M) s; Q" f! K
. M& E* {" m  ~; o  O# `..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

- s2 G  h/ i8 [+ M8 s  V" [你點知佢你呃人! ]# y3 b0 j4 R2 W% l" f& j
你都研究過?. w/ N7 ~6 @5 H0 Z" n0 A9 @3 k2 v
你又知佢係"扮晒研究左好耐"( T. ]# B) D" T! `

  a, F% u4 f* a  h8 W佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
* ?6 x* v& ^* K2 {% V+ E咁咪你又你角..佢有佢國lor
8 C7 o0 G. o/ \. g+ m% n) H+ H佢都講明...

: L4 |' P# Y6 Z6 ]& ]8 C$ |3 r- X: l4 S
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目8 Y' b/ z" s+ W% S$ W! H
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句3 D# e' u7 t4 \4 Z/ R
! \/ D1 v' j! J' C3 j8 g4 d: v
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法7 E( z" L0 j1 x: d
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
/ |! u/ s  v* K+ B& L3 f( p. u* o: j- I! B. O
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重) Q5 T! u5 }( q$ G# v/ p- ]: r- E3 ]
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
; q% ]4 L/ b& R  P7 a% h( ?2 ~: y  L. `' i, N" }1 J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
$ e$ F8 T7 [: O' D
, z, C& M) A; ?% O, X
2 M; K3 l+ ^+ U8 i: r- p4 o! z何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. T0 y5 Z. K- T
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
' p1 x3 a0 S5 p4 }% s! M* p佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
0 ^- j: F& Q( l% _; j8 A$ r8 H只是他們何氏認為對...
1 Q4 F" s% m' S7 U1 C把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
* G9 W: _- |) ]7 `2 C. V重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color], v, O0 V  V0 ~& ~: p% f
望所有網友明察
/ V: Y; r; r) \. `& \6 ~6 s  |7 j$ `. e
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.../ g  l8 O! @9 J, d. t& t
just provide information only..
& P! G  h3 G9 H; w0 X3 B- \* @4 Phope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:6 M& ^4 B9 W* Q
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...2 P0 y3 D$ j$ }/ [( m
just provide information only..1 ]* P- U' M' u, Y/ H' P
hope u wont mind... ^^'

0 [  S+ O1 q1 c% p! ~( \
' F2 f, o4 q! J3 v% M有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
0 S  K: W9 t; _; |在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?2 H% l$ |$ ^, h: l6 j( B( e
+ c8 z6 d( D2 v
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3 q/ @2 j; k$ B8 n* w. |http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E4 t  j( n3 h+ y& O
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?) |- h' `% {+ f/ P

2 j  \" z  O: b( G" E9 ~9 n6 Z[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 4 ?% l: s0 C9 b/ I/ d* a4 W
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?" j; ~( ]( l% f. j* `
你可能被何博士的學生教過... ; p/ `  k' v" ^8 j% q8 c
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
$ q2 H5 m/ ]$ r. {再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.- q6 M) T/ y' z) [4 l
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" Y4 k7 z$ o" V, m5 @舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" A; o2 ?/ l/ R, J咁你跟邊個呢? ; R* _6 N( W) ?: M
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * K2 N7 R! P: r5 E& L9 C, \: m
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
, `  L5 c2 ?0 }' z. a電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:) E3 [4 z& W: C) `! @/ u
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 J2 O1 K" L# {- b. f" r7 aagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:5 [/ R8 m" J. ]7 Y+ R: v
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* O: }# l  |2 e
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:5 n; M5 ?6 b# z) V% s, D: n
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
" v7 j$ q9 e  A$ ?0 n$ y( l' ]# r4 ^% N) W# r7 u0 t, v- {

語正音推廣協會
/ c4 f$ ]/ ], t% _( v0 S7 B1 \架構9 \% O; m) R3 B
/ P6 R0 N1 N$ Z+ |( x" Q, R: P
名譽顧問
4 M$ C* {% F! z  k5 `; j$ }- l% _) W
朱培慶先生
# d$ u+ J4 P$ B3 o: f) j陳嘉琪博士
: c, E4 R; Q2 d9 M1 O盧景文教授   + e0 C! N6 G$ {0 G- @2 t2 F7 F6 i9 T
      
) \3 N7 b% |: J9 h" }* L2 ?' d$ d法律顧問 黃克澤律師   
' {4 {2 H9 D2 i2 R" z/ m      
  A3 ~* l/ Q9 U" ~2 }財務顧問 陳儉輝會計師行   ( b3 y  D; I# e: L; _" ^
      5 H; D" D  k: M2 I
學術顧問 何文匯教授   
2 {- y$ m" Z7 Y! v& p      , V3 o1 C1 `1 L  ~8 S  f
主席 殷巧兒女士

7 E4 b+ D& t/ K' h1 @; {6 R
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:5 [" W) K+ T5 G# j2 E) p" D# ]
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
( e" d: C7 [: G8 \- nhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& N1 }9 \1 w: z, |0 C2 i& F1 N  P2 ]) A) r9 `8 v+ |+ Z
( ^/ o1 a4 H7 H9 u: l
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..