阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
3 M7 K# i& T% C我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

3 I6 W: b) S, y+ `! F' h+ C
1 \1 J; V2 k+ r: P2 S7 r一個真實事例:9 u9 x- ^0 C  k  W0 q4 N4 S
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
7 A) ]" r2 G4 t  g- D) p當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
: N0 |' j+ m6 w/ o# t$ W' M4 M7 t不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
! M6 S6 R% {, b/ ?+ w1 w而明顯你有另一套論調，: J" p4 S0 b6 }
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
8 F# w7 s4 h, {  g* @8 [5 i! n& l8 t+ b& Y7 s5 O8 [
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
# l! f; \0 n# I% Z阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

2 q* T$ J" ?9 a9 O) R
5 S. J' ]2 e" }2 p, {& i: X

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 * @; v/ r1 J1 C" K1 |
+ O4 Y* U# ], d$ d4 E3 P3 y, C1 ?
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

2 \2 w9 z3 E4 z  e8 ?4 K

% Y- ^" ?# p: l0 \* |1 Hhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看$ g- m5 f" n, c* m# X% f
我看了小部份,那些留言都十分有趣
5 n. N# v/ D& e- @1 ]$ Dhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
/ N( y3 C. y' chttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
5 y4 o3 c  |2 ]: I2 \5 @3 {- c6 i' T) L$ X+ c5 |  U; r6 c
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
- e- S" z8 ~/ ~5 G可想而之佢對文化o既重視有幾高