星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
5 m/ d& a/ _, C  {有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.3 o, V  h3 o" G& s3 j
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
$ o5 y! Q+ G1 h! t" B1 O( M+ E0 Q咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..& f- W/ B* B3 B9 ?
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or( R  C5 ]' |* j/ q8 M
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭..../ ^( I# x" T3 ~$ c; c- x
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
+ U3 D9 R; a: x! a% f咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的( w2 X* s% H4 A; v. \9 G8 R
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
; O! b+ E  y# V& i( _8 X5 g9 C" d1 e+ G: d' @. y2 R2 K" s
有性行為亦不一定係性侵犯
' b; W' m3 |( H6 T1 g! p0 {4 A# X如果雙方出於自願
0 i: w1 H- c- z咁就會視為亂輪
4 V2 s" n% ?+ M4 c: P  _
8 N/ _5 L. @/ o4 _! r另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常" m* M0 e$ ~7 Z7 c6 a4 N
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
1 F1 E" C; t) y  C: E: v4 n7 Q' y1 x% k3 W
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....& s1 }/ R# m  N5 k" u* u% f. [
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
* D; M% `" N! v. _! H咁會吾會俾視為同樣個案le??): w5 Z4 ~- F& Q, N( U: i7 g. v- s

$ r3 ~! b+ [: E. O* ~; h0 Y呢個就可能有野
7 l9 S9 ]  Y7 C9 Y% R+ y" w個細路女可以話唔識野
7 W1 [! X; r: c) ?& Y% a" z7 X個男的都OVER10歲都咁做4 C5 j1 S* Y( `) l" U
好難有人信佢, p& |- U9 E8 j
大佬5年班就有性教育啦. o* d! [( W4 Q3 b/ @* j1 D
仲有如果有摸個細路女重要部位( }3 x4 U3 ~9 r7 d( ^* b
咁就一定入硬罪4 ^& }& i5 A2 N7 f# r/ C4 Z/ s
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:2 G3 f2 b  S" `! {+ {( G  D7 F
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
$ x( ], y2 t& b# P! o  U" Z6 P...

  {# ^! E( \+ \4 R* N+ J) b$ r9 ?6 m8 H$ E( F7 y! B$ N; Z

! v0 P2 b" c4 V: H! z7 n又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
5 ^5 l, B* M, O可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
4 k- ~2 N9 _& z+ @會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,4 \1 r8 z6 B. J$ A
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
- v( K. ~2 h9 w+ L, k" Q其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,' @/ I9 d' I& r* W6 P$ \) F
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!0 O$ p! ^; v: C! X: J8 g* S
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,# I5 F) _5 S+ y7 j! ^$ ^
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
  P( T( M  ?# E+ ^1 T2 f" t, v因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,0 ~6 z3 F' V2 M7 g" G, {7 ]) ^9 [
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
4 S" n' c5 m$ X$ n" ~! Q! D5 O
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
( C5 J" p- o* a% j: M2 c; D但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,  z% {3 y+ `; p9 @, g3 `
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
0 w5 [& D: {, J" R. Z4 P
5 B+ ?( y. s- z8 s& }) z& F- K侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
5 f% t2 U- N! _$ d0 R  |' i如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,7 {5 u" T" p% z
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:- m; b! I' |. ?- o
' A. F  V" I  [# a* V* M. q1 d' o1 T

4 O( u# n5 x' S2 g: h) d$ U4 ]3 R7 [! P% a8 N$ x8 K2 f  M: v
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,  d8 e' x6 B3 o  Q* R  X+ `, u+ W" G
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..  e# c% N$ M. ~
會吾會有咁ge可能性le??

0 Q  @1 z, W/ e3 u
5 {" V( _- J) ]8 {! i

9 ~4 u( W0 ^) m個細路唔識咁D人可以問個細路
$ P) n2 d! ~8 {大佬你細個睇D野狗
! i) I$ j6 I  l7 }/ N. s% T一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
' w$ v' G- |# q4 J大過左知道呢D原來就係扑野: \* r9 K& a5 c) q
俾人掂過你都有記憶啦( j7 U) _1 d# j. _! ^$ U! Q
而且有D記憶係潛在性的
6 \1 ?* G- x' h5 s  i可以透過催眠引番出黎的1 `. Z* f% k' u, w  W7 }
或者係透過某D野刺激都會記番& s% F( Y$ K" l) n

0 k. V3 X) e4 h6 H要告呢D刑事罪, a! R2 ?7 D0 ]7 B
控方一定會請專家的證明證人可信
$ ~8 R  H2 Q7 |" S先俾律証司果邊提控的8 J: i0 H, z- {, k  V
所以就算個女的講假野2 G& n$ a: u% J$ ]6 `# i( P% y/ }" y
都過唔到咁多關啦
- K$ c0 Z3 ~; ^9 g. C4 u: m受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩0 z) G3 O* C- b' U. Y- w9 ]
而且香港好少人用呢D野索賞的
# ?- y; c6 k( B3 A0 t4 n% ~所以受害者都比較可信