中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
0 s' H/ e& y; y# Q
, h# K1 x% l, z2 V& y2 c# F4 v不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。; V* [5 o) g! l+ j. L) H
% A) p4 @8 Y; H; i+ g+ F; F+ b
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！4 w1 t: ^7 J$ w( i: b, M! _2 n
3 M# G2 L/ i9 b5 x
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。* g, z' l  }% i& b# m2 C
3 m  T' w" I4 p# N# I; h* c0 n
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。! F- `) K0 \/ W) b

5 U5 p0 l* W# M. y6 J' l我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。9 }( k% ^) Y3 I) k. z) d

* [" l( l- R/ M( N5 h9 e9 ~[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間, |! \' _# b: Y4 u: F
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. ! r9 ?* Z6 {2 M0 V! }: l! J
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
8 m, S! ]" I/ Q$ ^& C( i<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

1 e/ V( I5 j& @% b...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
+ Z  n3 j/ ^: t$ |+ k$ J" |- m連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.9 z4 `3 b( E" B7 E

5 m. f' }( v& a; R2 ~* V+ X3 H[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
# v& k, k0 C7 e. b
2 S2 w4 Z% Z$ e: h1 E另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
8 u: \! F( X( D* R+ ]2 b: H# Y. j1 L! z/ v2 S
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
1 i7 f% x- |" R) p; ?. ^% H4 ?" z0 l* f% q) K4 E
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? " m. ?" e) y8 Y0 N& P" j( A4 m$ {8 l

2 P5 ~6 n6 T% A9 o我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
( N2 v$ k6 a% H- f/ O說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

' x! E/ Z" v9 N7 O% C* }7 ]5 X
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............; E1 x7 t7 N4 W9 z, o
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
% `9 q! I4 U$ n( f; _$ U( N6 I; a) T6 U+ @9 _3 P) P

$ z" e! A  J* k+ q. z2 m# Q如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
% @9 S2 Y0 H0 T# O8 p0 d, P大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
$ ~. A7 y! m6 w1 c只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
9 E; V- c" p0 A0 q- F$ n& W  M( j+ D2 }

3 @. m2 e( q6 j8 R, S* N正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
( ^+ x3 i9 g! t" B" q. R3 E$ A, r1 j" I& ^' E# `
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
3 u& M+ F  G' ?9 d) \說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

% p3 J- d# t9 N- j
; f( J' F9 z9 k$ T$ z! J0 K9 [
8 s8 w, ^. }0 c! F0 V
  R) l( r% y& ~- i

* l6 V( R9 k5 ?8 A8 {
* x2 U; C! P% _7 q  L) \0 w6 d: Y; C" ]. Y9 e1 k9 a# Q
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
/ R1 U+ D# Q9 F! g  m' ]閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

( q6 U; p; [4 h# p
在何xx之前..
* P9 n  d1 }9 @8 a  c本來無事.." O, p: Q: V' D/ V$ L
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
# [0 ]' Q/ m/ P忽然揾本宋代書出來要人跟.....1 L  y  k: h- \) d8 o' `& r
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
3 V8 n" V& f) c+ g- M. |; Y究竟是誰在製造混亂呢???" z9 t& e0 H4 j' l! V9 g( Z
...乜原來何xx...係秦始王???..
0 O; A" P2 i) z! K$ k& k- |* |...果然係文化惡霸.........
8 R; o. V/ L( I9 k6 r) i- Y2 q
+ ~& F) \+ O; c4 h' G; o.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
" M. J: y& h, r) \4 q9 V' d7 N6 e$ d! I: K) n
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]