Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:$ l6 `" k+ x0 G* M; i" i
' t* i2 y% O: ~$ U
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

9 t  e% E1 G2 v0 k好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。% Y) ^- v( c- u# ?  z$ V" V( }
( j* ?7 A& F3 _- O  g4 G; K0 t
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。0 W' `: `1 g& w* s% {7 Y( E2 }
7 Q/ D' w  _, \( |! G1 N3 ^
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
5 ?. l. D2 ]  h& d
/ D& v4 \1 U) q: V5 R& E; _[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報8 N: I. x( U8 E# e( V( W1 h6 R
所謂佢發明0既機械人' R* W1 C# F* R, z2 r2 _
早在2003年出現左
/ C+ i: E% e. U5 v: O( i# e, ~應唔應該入....0 K, Q% k8 o& ]1 o; H8 w8 ?
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:6 p9 N% z! {, _$ O4 D3 l
中文都唔合格

1 E6 {' L) [4 W8 ~
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
2 O( H2 {0 l# ^5 O4 z5 K今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

6 M/ H3 s! V6 o$ p9 \% A( K, o, j
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'* {5 ~; H- Z  I( L# O4 E, Y7 [* {
( J( H% t& z1 g( Q7 h0 E
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!% `# n% q6 N' \6 T8 `& H
May just "improve" or "edit" the current design.
* X( R. s/ a3 Y8 q' v. b3 o* p4 R( M2 Z
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
! h5 B$ ]4 E& P8 v+ v  Z- ?Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)+ N% M7 @5 `; w
what he has done is made a robot.
4 T. t+ [: R: O# ~' Y7 O& Q
) N2 }2 l/ e& ^) o5 W/ d! [3 d* l3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
( u1 I$ Q) J  R1 G) y5 C' J9 o/ BHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
5 z9 R: V4 g  P6 G: t2 F, rand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,; @6 R; L0 h7 m0 k- t* X1 R
so I would say it is too fast for him to get into u.
- i! l2 |5 M0 g4 U- i- gIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
  I* V1 u) R# o% t9 @# rbut now it is a NO-NO. , d8 \4 R$ L! F9 F' \

/ N( s6 b: i8 B* cNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
( W- _6 P: R2 ~# Y* T中文都唔合格

7 B- z  t9 b( s! _* ]8 g' \% `" `* {7 e7 d
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。