zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:2 M8 s3 z) H5 d' Q
/ a; m6 }1 b0 V
( ]0 a$ ?& V6 q! K. e* Q* O
中文都應該幾難嫁

: f8 V6 y9 N8 @# q% R) @$ W( Y' `3 B
5 Q; {+ ]! K! L4 S8 P
我冇溫都合格la=.=
! N# e- Y% k1 ?# E# ^$ v有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
, J( G+ z6 W. r7 _# y6 E: ?我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; a! v" e5 Y6 ^9 G8 J& p( w5 J/ B
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:3 |! K5 {4 T" b# H
我支持
, T/ j2 Z: w. K7 k' V! F我都有考過會考  f: Z1 P9 V3 _% `) [- Z
8科8A...

1 }. V3 P* v& B* D& _# |2 _+ Q請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:+ U" f' G, x8 s- g7 Y

% L' ]- y7 ^; `# h' @0 o# a# @佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 _# {6 M( F2 P  ]0 }* A
佢報syllabus a ja wor...$ g4 f* J( Z+ V/ v- Z+ ]0 ?
syllabus a 都唔合格% e3 P& s% Z0 U6 U7 S4 ^  `

9 l! ]% f' M9 g$ ?) l2 o同埋都已經唔係咁簡單係學習態度# m4 [* J! ^% R# y4 _5 O  l$ ~0 @$ P
而係佢gei 人生態度
+ d6 z6 h; U: C+ T+ @6 {會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任9 A0 A6 ]3 ^& k9 K
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 t. h; G4 N4 R9 @但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 ~8 d& k  f, j0 m! `
求學不是求分數

% a$ |2 P7 j! X6 u4 |9 U$ b

/ \. Q7 |/ k8 Q: y+ x你學得好, 自然有好的分數; z  @% ~  j, P0 j' T( n

4 j8 s* l  e. P& W' s  T無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
' Z5 J. x# y$ E9 o, z( D+ o' m9 E6 T
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
1 X& [1 L; K" f" `
6 _1 K  _. O# g" M1 F" e3 [
3 Q  k! R  M* Y% r1 `不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
0 o8 a# p6 Y2 H/ b
5 _) {& S3 Y" C, b! X佢報syllabus a ja wor...
; i8 R# t2 u" V' V  P& |- bsyllabu...

- ?" Z1 [2 o; @: a% Q' i5 u

% [% ^/ x, J  V, B. X1 ]1 |7 Gsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* u( ~8 N* r. A, L7 {) G6 Y
: p2 N& P* x( E
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
  v: m: e( x8 {# @點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現4 {- z4 p5 U& D. N. P3 o

9 W3 c/ F8 W$ g如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- u- F- X) J6 c4 u$ j: J5 N( V' x7 |
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 P( d4 v" Q5 |# M& I- T" t# y" m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. ~: J$ O" P+ m' a, u, ~; c1 qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策# m: h3 {4 R) s
# B# t& S, Y( v% i1 n/ W) Q7 \- }* M
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) @& ^' _0 ^3 M
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% [  ~6 P: B2 _5 X, ^/ j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
9 e+ a. H2 n$ n8 ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! F! I( u0 X3 X4 g2 R

7 f. A+ ?+ V' Q' N8 y" j# M9 K
; ^/ s2 Y! m3 F' ^# m. M
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% l- X/ _% l" _8 {6 C咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# z6 e8 A6 }+ p7 G* j# R) P# }% X0 F# X1 s
  J3 ~9 M) N1 w
syllabus a 都failed????????????...

8 S0 p$ Y) r% G5 k# T

1 ?+ f9 p& k+ H3 o8 t  E0 x! C係呀syllabus a 都failed
2 c: L: W, Q' @- X. Z
! v: R( i4 G; N2 \2 E算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?