zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
- X' a! p  a9 H6 N) ]- I! N3 {4 W% h8 y* u& J
. @( \& e. v9 z* c
中文都應該幾難嫁

" r& i8 P: W2 G6 `/ I3 }5 a5 G% |

  N$ e- b6 _  F' }我冇溫都合格la=.=1 n4 _) n$ X- q  Y" U
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:1 a+ j* X+ w" [0 X0 d. W
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 ^6 r' W4 f0 E# U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:4 A$ X5 o2 w; v4 c" a8 C
我支持
! _5 s( z9 f& T  H我都有考過會考
9 |% }1 S! o* u3 G# [" {- @8科8A...

/ p" b5 ^. [6 B; U* Y2 s% G請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:, F7 Y, d5 T; Q- Y
7 S1 B4 |  W8 V$ Q# Y, y
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

6 y: [! ?6 E0 k) V
佢報syllabus a ja wor...
* v- u9 Q  L/ e- e' U% _syllabus a 都唔合格5 r$ I1 K- a7 \9 r+ @/ q( N

( D+ y3 d6 j4 u8 `1 D同埋都已經唔係咁簡單係學習態度4 J5 k) T" |5 Q8 N, F, l
而係佢gei 人生態度2 Q, x5 l0 V: F6 i0 H9 v% r# a
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任7 E* s+ e' q' w" f
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 |0 n( B% v& ^4 l
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# W$ F* a2 J5 i1 ~+ u" u求學不是求分數

4 L, G* ?  N/ S( e
7 K5 o" H) Y2 z, ^6 @你學得好, 自然有好的分數8 V" |( _* E1 v0 V, U2 h9 T' ]( Y
9 G  w9 r; _+ \
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! }+ ?! p) p% z, |# b. {( r
* ]) C4 r7 g1 l8 H2 ]  L  @吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
! \" p4 R* ~! a3 c& T; j, v. I- {4 E+ s( m- H) g

/ u" [/ m  x" S8 g  `3 Y4 u不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
6 I# @3 i+ c5 O4 V, ?. i- A0 G) T7 b4 O* s7 y$ k' a5 s
佢報syllabus a ja wor...2 t3 F7 K- y6 N7 ]! G
syllabu...

3 h& h$ F, i8 Q: X
" Y% d/ r% V; U
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: B' F8 `! n; J3 j3 ]+ c5 b; [
3 |: T4 U* @" i
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) o" s2 t2 r6 C
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. i, L; P5 a" b- h) Y1 X' w" r) N4 f% g( S; j- i4 {  B7 \
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ x, Y8 t# |. |; d) y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& X* H) g  m) X' q5 |
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 b4 h0 c) o3 V8 A4 i  b# g* `% J
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( d7 |6 i3 S& v

( Z& I: u0 I1 e  o[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:, U5 _6 }  `3 ]. Z  {+ @
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, P) j- O7 Y( B# Y$ q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, I, S6 @: [* |lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 K) g6 K9 v9 c* d* ?  k% B

# z7 S, P: M* h+ I; e0 r" f3 Y( ?# ^& ~/ y; m" d& S: F
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" g: d# B; r+ l& G1 ?: ?" F2 ^8 L
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:) ?! ?; v8 O: W2 U7 E

: N, A; i1 v" G& C  s6 J6 z) h2 _# G
) L1 P8 S$ A9 z/ r, P# Lsyllabus a 都failed????????????...

  s& N9 {, D6 d6 U9 i" O/ t6 {2 |2 Y1 [
係呀syllabus a 都failed7 ^& s8 r* d8 O$ y( `4 |4 d2 c

6 q& v$ t/ W# F# M/ S/ F算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?