zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
% v) h* E3 R" ~
. C/ c7 C: @) H8 X% Z0 j. V8 @; o& |; Y- h# }" B3 ]+ {
中文都應該幾難嫁

5 {# L5 w+ h1 U7 h& w. I1 |$ [7 C+ ~6 e
我冇溫都合格la=.=
" E! a* `& P3 T& c7 G* @有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:/ D- ]0 C1 Z- o0 Q% l
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 b& G- N6 U/ A( u0 _1 l! O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:1 c9 G* ?" E* P* g  u
我支持
; B; L3 c4 |4 W4 d- B' Q2 ?  I我都有考過會考' r- L) d4 _; {- d& f
8科8A...

4 F: ^6 }2 u1 Y$ B$ R( [7 @# C請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
- e+ T$ C) c" c% \5 w8 F" x
2 P) A5 Z0 }5 W7 g佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 B2 R- ~$ F5 n" J9 i3 l2 U. k佢報syllabus a ja wor...
! m' n# k& @) v; e# Wsyllabus a 都唔合格0 H& l5 m% r& D+ Y* d

8 K/ ?7 c. k3 q2 @) Z2 D, M同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
" k2 S: Q( C8 X* }3 e而係佢gei 人生態度) \5 i) K" X2 f! y. r* V% I
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
6 E3 L3 w, a0 J- R) y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐- E7 }5 x. T5 K7 V( j
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
3 q4 Q9 d& u8 o求學不是求分數

+ t. u4 q; w9 v- F* U
' A# F! Q8 k" Y" x* v  z2 w2 d6 c你學得好, 自然有好的分數
. l) k; n$ y. v7 I2 z" N0 E4 P- [9 ^3 _
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
- y' _1 }  i" K9 z* n# E+ u. _# j6 U5 A/ \7 b2 F8 H
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
4 s: y) U% C! J: d, `; }& ]; z; M: m% g( @5 Z$ L4 D( i/ H
; ]4 R* @9 u8 n7 }/ ]
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
+ k6 H- X; k3 i  J+ \+ E$ K# U' H; S/ N6 V* b
佢報syllabus a ja wor...5 q4 b( Y, c: O/ Q
syllabu...

& G/ L5 V6 g$ D8 `
& J" W" n$ N9 D. {
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. W& T8 S$ @5 @% R
/ W" f6 o. m# p# Q' D
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題+ ~- }1 m8 _# p
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
: [6 q% d; b' P
* K* Z$ y/ Y: K! _4 l4 D如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
$ o/ \! i* [6 I4 p, K( X- R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步9 @$ H2 V2 r/ l
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); y# I- J: V# W+ G/ [$ R$ @; K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策5 i+ `6 J: u) e- J% I

3 L" P/ n% o  d8 r[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 b% b( s- c. \1 w* q# [' c) t/ d我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' h/ [3 ]) n+ p+ s2 T4 z另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- b* {# B) @! z- flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, _( i: R7 h& ?* _! \' T

$ l! Z: F$ q2 i& a. N$ g
  b5 \# s* j) J, ?; O5 ?唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 i$ j' a: m  F, V6 Z$ b  y咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
  g% X7 m: G: _6 W; G9 ?' j; J7 e6 A6 r5 J$ z
" p6 {7 w. n' c4 x6 ^
syllabus a 都failed????????????...

% F3 a2 M+ l2 P: \4 p8 T: E% x: z- t+ T  _! k: }: e
係呀syllabus a 都failed
* L3 Z/ m) ~5 Y" O; h9 A2 K4 {  i* I& R. V; i0 W
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?