zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
0 ]$ \" E, f. V& O
' A7 v, N+ H4 z( U7 c4 T3 p0 U) z* y, k3 P3 R
中文都應該幾難嫁

" n7 `  v* T5 p& ]# p" R0 D3 }+ K9 E8 H  o
我冇溫都合格la=.=
, Z4 e  b& N7 r2 K; `! g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 f! V: }1 m4 t我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

# `% K1 _# Y  D6 }" U
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
- a+ Z- H3 a6 q& ^9 y8 A& Q我支持# M5 B. ~8 \2 ^2 t
我都有考過會考7 J6 a9 c. H9 v4 ], L: E/ @
8科8A...

  {7 d2 G" h8 a! I請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:% ~& H0 [" X( d* a8 f! Z

8 `; n1 X+ F% G1 `7 z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; G8 {9 P. B6 n' _
佢報syllabus a ja wor...! \2 c( u2 g& s9 Y% G2 P
syllabus a 都唔合格
( ?; Z. K. [, d3 T9 N" B9 x+ s  Z
$ S, m% m4 t8 ?) Y* O' D9 A同埋都已經唔係咁簡單係學習態度' i; j, L( v" P3 d" [
而係佢gei 人生態度1 h* E# p/ v$ z8 U7 M% d
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% i; _7 P* n) K4 E
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
  V% D% g; V8 D$ l( u8 h但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:/ ]6 u) C1 G! [7 b2 X6 M: G# {) f9 X
求學不是求分數

: G; Y. x, `# J$ h; ^8 D" `2 |/ R% U
6 I0 y2 `& x- K" r" k; n你學得好, 自然有好的分數
2 N! `! M. k, i$ p, v) K" m( L" H! J) t9 U) i# @! n; F7 ?; k! n; {
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
5 T8 B( f2 ?; W: l/ S# W
& r- I. r' W& d7 T; Y" W吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
3 c; e, L( @0 x, u' W9 m: k# k9 i, k- f! s0 L# a, t
( u" X+ ^* h" d' k" X
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:8 h! f- k. l; K8 o" B
' V  o. |" U) X8 \2 V+ L, s
佢報syllabus a ja wor...0 \  M* d6 @. ]5 v6 K
syllabu...

# U0 k) F9 H$ t* V- m, [" l2 R! ]7 N5 c/ m( O( R
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) E( O$ q' T0 Y* I7 E
# g( Y+ M. o; I, n, {1 ^7 Y
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' @' B' Z! d# z+ K點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現! B! [* S" W& O2 y- ^4 w# \

: h$ H, F2 E' X: ]9 q$ h如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ F( d7 r4 d+ O' y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步2 G* O- Z" e! a% j) v7 M
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 x5 y8 M2 I# J
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策6 Q9 S, v; }3 K) D2 I# b/ T
% j& T$ J' m* M' n0 f
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:4 E* K* M/ T& c9 ]+ S# B: p
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% H4 F  h8 y, {另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ G7 P) E- p) h& S1 t0 Z+ c2 Y: clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 4 ]. Q8 w3 c! @! e

9 O* J+ d3 D9 v& c' g

) O0 L* K) t3 I+ U8 L唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭+ P9 f: F+ a" O
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, A$ h( U7 X# y/ W7 y# x

: x; f9 K( c- z# Z- b: N5 H
. y) o& l- ?- osyllabus a 都failed????????????...

6 _7 c" p% ]# [1 c5 C0 r
1 m( I0 g7 l# k1 @* S& l係呀syllabus a 都failed) E# g3 q5 ]1 J  V8 h

- {: T( f; y2 i6 J6 c2 `算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?