zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, i8 y7 w) B9 n, p6 n: d# S7 e
# p2 P* Z; J, ]* E, P3 _4 \* J/ P/ f1 O/ \) [
中文都應該幾難嫁

$ r! x1 Z! {( Y, Y) l
4 `$ {$ T8 A4 j% w5 L& b
我冇溫都合格la=.=
$ a! a8 l3 e! s! B有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
# f  }5 j1 d  o# ^我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

, @  ^( ]) f5 T8 M佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
; J& `2 B% s2 Z" D" a6 t$ G我支持
$ _  f# ?- X+ X0 W3 y8 w我都有考過會考
' e9 O8 l4 o& D% b8科8A...

) q, {5 D/ X5 ~2 h
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:6 F. i( }5 T9 D# V- ^1 A' `1 s: @

/ D1 P, G' D% S5 f+ m4 \2 p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- z7 C' W/ w, V. H! }3 L, F佢報syllabus a ja wor...
( ]# b7 I$ l; X5 T7 @5 Tsyllabus a 都唔合格
5 b! J: T0 J7 l( o8 \5 |5 i9 U5 a; i- G4 S' t# B0 M4 T% F
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度! M% Q4 t. N' H
而係佢gei 人生態度% i1 A$ o; W8 B' h& w
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% `5 v/ H, h7 d' p
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ h: Z7 E0 G/ H: G+ h但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( t. t: A2 L1 m求學不是求分數

- x8 v3 [# I: ~' F& f' x0 L$ b

# `7 R- I! y# i. E: I+ s你學得好, 自然有好的分數
: Y  E1 E# [, g' L& q& F' ?$ r# y% u/ g
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ }$ h, y, I+ [1 ?' g0 K  i" c  @5 _; t7 i3 z. J8 C# d
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 A: L0 m: f4 A3 _5 g* I9 N
/ D# Y; f' s; c5 |! A) u2 w+ Z
+ d" J3 z- V/ Q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
" i: }% E( r4 }: L& C$ r) I" i4 ]" A" u4 ~, @/ t2 L/ }8 V2 D9 f1 w
佢報syllabus a ja wor.../ S! `: F$ e. n: r8 p8 K) t
syllabu...

+ H; }+ N: [# E0 x# y
1 D* v# O" J" O0 \8 Usyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
2 `7 s/ b! R8 R
" D4 S, O- K5 {* i: B6 v3 g; C0 a5 I咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題0 \2 _* M3 T6 P& q5 L
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現% i2 [  a; s9 |- ?& s! O) U5 E8 v% O
+ e0 R; c1 d$ H1 y: R* e7 @
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" @8 ~: D7 d# Y0 A
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 P# g$ o3 `5 C" W" X
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) a( c' @7 E5 v# o( hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策) h: s" O  R' p% l

* `0 n2 j* V* L9 a[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:& ~7 m! z: T4 T* V6 s' q; w$ q) L
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 m6 t" O5 D2 F另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, K2 _2 [$ L, Elastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / d, M; c9 e- Y& E" `2 U( J. D3 B

- [, m* o+ r2 O7 [+ c1 ]: J" H
1 z. H! f* G1 j) u3 i- o
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
  o5 j9 L+ ]) B/ c" x咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:2 @+ g& P; [* K, u0 h, o
2 L: z9 D) P: p: ^

/ W. ]7 P: ~* {( h; {syllabus a 都failed????????????...

4 s: r7 z9 A1 E6 H" e3 O) K

2 N( E; P6 p: p; w4 _( E& n係呀syllabus a 都failed! r2 g, E. S; k! o- S9 I
  ]7 u. l5 n0 k2 S1 ?
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?