[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
2 j' D1 |/ N4 V
' _. y% U6 v- i% L) S9 }. p$ e0 M0 E9 C( z
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
( f3 U0 Q$ p4 t9 H) G$ q& t2 E4 O 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
. ^' O  m6 w2 y- s: v- n) S 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
9 k$ y# \0 t2 e% f1 m, I3 b
! ?% Q. l$ W+ M' f% V7 G2 [* ~) i" d- o1 ^9 L" c
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 9 M. C, y7 D8 V9 a; y: o
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
. M- D% I+ j8 I分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.7 a, i+ V* C# e) A3 p. c$ H
0 c, n& M1 L# ~# X
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪$ J* N4 m. t# k" W" ^" x/ _
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗' @9 j. C' ~$ j. e3 E1 [+ c4 ]* u
我認佢唔認:我坐0年+ w& o4 a6 E( r: U0 ~2 D2 Z9 h
我認佢認:我坐7年6 w0 K5 |9 }, r
我唔認佢認:我坐10年
% C/ Z* p+ e- C- d我唔記佢唔認:我坐0.5年8 e) i& O5 D1 b- O: J7 Y$ Q

8 c1 I7 c0 N- }+ p3 w  L- t' l& @而以上各個情況機率都是1/4
# i/ d- w- L. f: [- P所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年7 H% s+ b/ x1 I. b5 m5 L
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪/ v! j% Z- ]9 e' M
2 T2 I0 M; B1 K
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題  x8 p8 k! m9 {5 y

0 {; V9 m9 u* P0 r* J: u你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
( [8 z1 |5 Y$ h# \, e9 c
) Y6 {9 F% U0 L! F  u. _' G但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
' u9 g0 s. Z5 s2 V1 j9 [( A
% t8 d7 e7 E5 y4 [這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
# u$ J" V1 \( t/ D0 M9 U
$ `) v# }( ]2 U& K[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,# Y4 X3 i: D- g6 U2 B; z
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)% U" i) l6 j4 t9 a1 O# O
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,# ?' X0 O/ i- e' I. X7 l2 N+ K& e
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
" m; |4 k3 h3 H7 h/ \" h! Q如果選認罪,人地不認罪,就自己happy+ G& V, y1 z% o' x
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
: k2 T$ \$ ?5 k$ A3 ^跟住大家就一起坐7年* Z  M5 Z0 n0 D  e) F! T
* N4 q" K6 _  j5 j
用機會率來計也是應該選認罪,) d- N4 a9 W. ]3 m( Q
選認罪---1/2唔屎坐監
: w! g5 p+ l& [# S            1/2坐7年
, m9 `' w" B9 p* z2 |( Y不認罪---1/2坐半年
: E6 b, {4 v" w8 d7 Z& h            1/2坐10年
9 c6 F4 Q* V( ]5 M2 ?6 w) L6 T* x咁樣睇就緊係選認罪啦,
: Z  B) J) d2 U& c但大家一樣咁醒,就一起坐7年
2 }) _4 F4 d+ _( _' K; @6 d' ~  L" q" B
大家一起選不認罪?大家都坐半年?$ H) ^  d7 \- R4 {# M
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
4 Z4 R, a- ]3 f1 S
1 f# ^7 H' S" ~9 c' `[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:' J( A8 J- n0 [/ j
數學差,只能用簡單的期望值去諗8 Y9 ^- ^! _8 \2 P9 s/ v; W% i, f
我認...

% _8 F: Q0 p, w  Q" o' @8 ~! y. [5 @6 _% m( e# A
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:1 h, P4 m' v9 z# X! E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題4 F- V2 i5 e5 |" J0 [+ x
" P# G+ y0 y4 R, ~- f4 e5 j& f
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD): Z+ I& I7 o$ H: u  z

( u2 L7 E0 U5 C% b& C/ A$ B! o但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~8 L0 |7 M9 A% |2 o" A8 N
2 i/ t+ V; e5 f- i5 s! \
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~  ]; U5 G. e( U2 C

6 V) O+ P$ u; W人地可能認罪玩死我???
5 z5 ~+ [5 m: g* v+ M* N3 T' J仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?$ b2 F" u) ]4 I3 Y

  B/ v0 N5 X# a/ D0 N! @你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???/ \  M' b! x8 A0 X( A7 @* j3 n- |
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛) \0 _$ I/ Z' W! `9 O; w% T
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年$ E2 |+ S: i* @4 X0 i! a
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走% {; o9 m/ m6 {( b6 h  \  b
明白嗎?
5 l8 J9 C5 r+ G9 I3 H9 A你認為大家都以個人利益行先會選那個?7 k+ W  L. }! i' v2 l$ ]4 W7 }, J
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
1 H) }1 d( E, a! ]% r' T; D1 w' d7 t; b, k

& o1 ^' @: Y, i. p% ]其實唔使諗咁複雜
: M) t2 e" V) R2 j8 i! y8 R7 F
4 V8 p+ q& P3 {& [1 G7 m+ j: ]. ~
5 }' G5 G: ^6 n2 z[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]