何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
' E4 j, A4 Q( F" h. O# |; x. w# M& W; z
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
( D1 g% }0 p* I5 y* `! i" y; N
8 r7 `. g! p3 f王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
& I% B0 G! Q( L, O& T! G* \& X  e; n+ k3 ^
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
3 |* ~" d5 X0 f4 {2 u& X
7 m& a7 {6 Q5 M第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。' U, M6 W9 Y4 \) h5 O

+ T6 X7 O, g4 o5 j請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
7 n. O. E' Q  C/ M. }. e4 z, x
& |3 u8 L6 @' P
8 k3 s. h, Z$ U! V3 P* y# [何文匯間接招供 ' A9 A  F5 r9 j  N
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。0 K. @1 M" A" f: W+ a( b

! Q# k" H4 k1 f) x( @; J2 \, M5 `既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？: H; g0 \& z4 b" S; |$ k
+ ?9 V5 k* U0 c
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。: v0 h+ z2 P; V. \& p' N! x
" M0 a* b% {1 M4 h5 R) o
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
/ X% u: Q1 v# ~) L. u* ?8 N# ]) v0 m: S4 i7 y
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。! n& K4 u8 E( p1 i$ _; d. f+ L
. ]0 I. K- c5 X, ~8 b
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。9 d- T- _+ _' H% |/ B

0 s2 Z, v3 A) W傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。  o) i8 y/ @& O9 V% _3 i& s! m5 y
  ]3 ^3 s. M6 K. ~# D0 g
% W) o2 t2 f( h7 J6 j; x8 K7 N
何大人升堂9 C7 b* @' ~8 m
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
  j+ |4 S4 `9 k8 _0 ?+ K( b  Y
; \, E) |6 i% H9 Q「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
- p# x  ~  o2 F3 Y) ~, w
0 r7 B% g8 [: k9 j+ U; P; [由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
$ j  w$ q7 L% R; g, Z5 A6 x
& `2 |. B6 e: R& d0 ~: n阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。2 S7 {! T- m5 k6 u+ u4 O! [
( \" K$ Y/ n" k8 x
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。* w* `1 k( S2 ?& E3 G: T* j2 A+ ^

7 N6 {* m) i' f! h不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
9 {$ L4 ?3 T8 X: [! y
% L5 @+ I  J8 }+ G3 E自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
! g: I. u3 U# t8 ?7 m% O% W% u$ t0 {$ |3 ^2 ?) {& `1 q
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
1 X# W5 Z- W# ~/ x& e! Z5 t還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?  {; y  q4 C# P: s
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
- \# n& F% d6 i* E, M  E, K究竟有咩事?" X# s; A# P0 E. j0 V
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..8 n3 q% @" t7 i. S4 r/ ~
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...# a( J! O. c4 j% V( e$ M8 s* F
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
! x9 e6 C, N# ~, T# F! |' @7 e  _$ |% C: b2 U8 H* U
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」0 C7 g7 K# o' [$ Y( @5 e5 |
: \! O7 N& w; y9 j
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
$ z' P; e6 e  E: O
/ U5 A; E% f0 ^( t# E7 X如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
. m" ^5 ~6 o2 s: X) g( K" t/ F% Q, v- v3 n. t& |
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。9 `; p8 `& i) d3 I: i

3 x* I, ^. J0 X* T全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？: X) ]1 g/ E9 @, p1 U
+ q8 a' w2 C, w" H: t: k9 Q( l
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。; c8 z; N: L0 Q; B' t

$ M3 O4 \, D( K" R* |抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
- D1 @3 s1 m7 }+ k; H
7 T# s% D' v- `( w加拿大多倫多星島日報9 E# }, f7 r- H4 _+ k
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
/ r  X$ i( F' R' {* T何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
' o& ]- r1 H" S) `- o
( L1 A& ~8 p3 J2 Q由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
: r$ y+ _, j- K9 T9 a香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。& U! L" Z$ T1 O5 l2 [
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
: x5 e/ N' b6 n( T
6 h0 C7 c' x" F$ q5 A: R5 v) b[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]