[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
9 F- Z" j- |1 o* g- M' `6 p( k7 o0 x# f6 p& F7 G8 V0 ?

3 X' J/ v  _1 i4 u- u4 o. p1 t 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
+ _; D) |: B! P: i 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
3 ?" k/ y) p  F' I8 k 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 3 o! T+ S+ Y7 [, ~/ ?0 I4 n' e
1 e) P# z4 U  W  c* c

2 s2 w3 L1 j5 K- G9 D0 E! z$ ]假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ! |  X+ N6 K/ `% `2 ^
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
' Y1 u$ \( |- @; t( U分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.  u$ C* o% F# \- O
8 X- ?8 ~4 t8 V# d/ k% J3 ~
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
7 z! M7 _$ t, w, ~/ s$ T& Y- T因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗% e* \3 d8 {! Y! w, H! ^9 d: z
我認佢唔認:我坐0年
3 z( J" {. N* [& _0 r我認佢認:我坐7年
$ H  {$ {1 j9 A! N6 q% e我唔認佢認:我坐10年# k1 ]1 F8 Q7 F$ u
我唔記佢唔認:我坐0.5年
, p0 R! n% q+ z! @/ W: p* n- I8 o. l$ Z: c+ I
而以上各個情況機率都是1/4# V6 X9 ?% V1 R- l- g
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年$ h7 g' \# H# n! S
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪: H& _& x! |: ]. o* I
& Y$ b* k+ r2 O; j& E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 i; b$ p! j4 E3 t# m, t  n
* Z* f$ d* t# Q: y7 Z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
- k2 {7 X  ?1 c6 W$ c( p1 t8 v& D* R) X$ Y, @% {% S/ z
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
, A( Z$ u! `. q* _% C% @4 f; C' d; ?" k8 l- E
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~; p  s! T$ j) m, W4 N
% r1 x) U7 f5 O% {# z$ g
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
  b+ e/ w: Z/ B5 K. ^! z而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)" K8 q/ d* Z- V7 [$ z) ]9 W7 z0 Q
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,6 R+ h' S' T2 g+ h3 D
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
3 v- a- \$ }+ a" S3 ]) e如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
' j8 \# E% y. K) E. l但大家都咁精明,所以大家都認罪,; ?( Z1 P% a$ s+ k5 n! }1 E8 O) c
跟住大家就一起坐7年5 r0 f9 C4 k& y0 |2 z2 d2 S

% Q0 R$ ^3 A5 D8 b' C$ H用機會率來計也是應該選認罪,
# v, Z3 j5 T' l$ ~' B: F* W1 X9 u選認罪---1/2唔屎坐監+ I- M* L# ?; g$ c7 G
            1/2坐7年, P% g- r& u* m: V/ C% }7 {
不認罪---1/2坐半年
' k. g' i! h' u            1/2坐10年( ]5 `' _+ t1 O3 T6 F# _
咁樣睇就緊係選認罪啦,1 E. v, ?0 J; @
但大家一樣咁醒,就一起坐7年. _1 `: D* T- T7 Q# c5 Q
# N! W6 D8 r+ q, S. }. D
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
. C2 y' @- [6 |/ D/ ^4 M世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀- m9 H  ]6 |  I# q9 p+ j2 J! B

0 \+ D2 a, b: I9 ~[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
# m; r9 l& T! v! W! U數學差,只能用簡單的期望值去諗' D  P. y5 i# m) A, S9 s& {6 F
我認...

) k. U  k! |; U2 }8 B% F
$ l( j' D8 ~7 y8 P! w好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:+ c! ~/ h: S, o/ a( X
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題6 E, ?% s+ g% y6 v

2 i% B$ ^! H" M* U你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)/ \' S& W( b$ s
( s# Q& W+ U! D# T# w% @
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~  |. g- h4 \; ]9 I

) c8 n0 \  d! J9 o+ a$ C. C) K這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 I" M" ^7 t, E& r  t

2 K* f' Z. M# R% b
人地可能認罪玩死我???
- e& j7 z9 @" t仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
, i. M; {$ a$ s: W4 ]8 [2 D* i  ]7 I$ _1 G- z" J" A* e
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???) a% P- n5 S1 B+ B/ [
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛; E5 i2 r& P% d, }  o) f. {6 p6 h
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
& f. @% t3 s' F  U9 B: w  s大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走6 c$ M% v( A  p* d1 x0 Q6 U% h
明白嗎?
7 A2 _, M+ s- u! ]  `你認為大家都以個人利益行先會選那個?
/ ]. t4 E2 o' z7 I+ |. J0 l* {" z明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )3 G1 K& b, a( h/ @' ?

# a' U$ F$ Y% E* q/ k6 c, h) c9 K4 R# f) ~" k) o# _
其實唔使諗咁複雜
6 @/ p% k  F( |3 G& q( t% x1 c* t& j+ B. W

7 i! O: _5 \) L& W  x% }[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]