何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx, F1 f) l  |$ F6 h
////////////////////////////
4 Z$ Z2 e, U9 z' S6 F: V$ E( f. \8 j- I
何博士教授的立場 " c8 m$ F9 c& _7 e7 c

1 d) X, B1 H7 j0 I4 K* X7 V5 u2 z3 ~4 v$ @
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
, g9 Q8 S, y" _0 p+ }3 E" s
1 N. V& ~/ h) o# @+ l3 i在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
8 g+ F7 f2 \! M, A% {" J* s1 s# V
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
. _9 [; v* }) N7 N. O9 t) U
, V- k/ ^% F# U他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
) h, \3 N, Q) x$ ~" p, ~% h! y將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 T. x& S4 @* u9 Y$ x' r& K) x1 P( V- a7 x2 S5 L8 v7 _2 ^
加拿大多倫多星島日報
9 |( a1 f, _( {- h# m) f* }. J2 f' O2006年9月6日0 Y' F' H5 w2 L* P9 X- g

3 o: P( r! A2 i! V6 y- G...請XX出來回應下...
$ _! C! H# a3 l3 A- l/ {9 A& L4 l..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx; ^. X, \" z5 H& b; h, l
5 ^4 P! k- ^2 Z; T, \% t" V
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  t6 x& [5 w4 \' e- b. m
睇完王亭之此文至...

: X: I) G! i! U4 y4 Z
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
8 E3 Q5 u$ C6 F' w1 ^
" l+ _; _1 s1 G* z" ~* a王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。/ y& G+ b) h: r2 v  L9 S

7 G$ ]; i3 q/ G8 u5 S" p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？3 \5 V- U9 ]5 v, s6 g7 S
+ `" p8 o0 h- j2 w0 I
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。% d+ [' s0 g6 @
# z& e6 s! X5 E
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 x9 Q2 y: Q7 t' u

5 V2 s  w' O4 ]# R不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( A/ |4 I: a4 x3 M( I, T權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
( U1 k. T: ^" O何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
3 b1 P* p- A1 A" C& Z權力比得上秦始皇及毛澤東

) x& N" ~* L% }3 n: _  g...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
- f+ ?/ x. F8 \已搞左十幾年..好多人已被洗腦..6 x" f. ~8 G) n
...你睇Lee个網就知....
8 |# w* o% T' X2 S3 j

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
+ B) E. x' h, y$ ^9 V睇完你段留言就更加一頭霧水' {7 e9 {" ^/ I; l9 P; S
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* e! f* [1 d$ e/ N# w* A- s如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
% m- W  V$ |9 t: o1 m$ _# b! M7 B9 K+ H
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
0 a+ O$ N6 z3 a  r我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. k7 A, i2 m9 n5 o* j
...其實..
' ^- j9 {& a2 Y2 W& g+ v$ s只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..2 ~8 z. ?/ ^  j/ z

, g- W4 I& S1 k" p8 A% H- u5 E! A現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..7 c$ T0 x; ?% d5 H
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" H5 N/ Q* j7 g...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??! {7 E/ t/ R" ~

. ~+ q/ z, f0 O7 a1 H/ G有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 n7 I) |6 g8 h8 d6 Z
但見冇乜人肯跟.." x1 c" u9 i+ p# @5 x+ N
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..! N3 G, ]1 q" B3 D1 r
一在學校..二在傳媒..$ h& \0 m* [+ n& Q
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
# T. r2 C5 @+ }1 m. [; D$ Y
+ U8 t$ J2 V0 Y- [# p2 Q連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 z+ d' h4 a4 D  I
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 F9 R# D( s( v! a0 Z9 N8 Y9 V
0 u) {7 k2 W# I7 ?
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
, c5 G% L8 }0 `7 L
6 M9 S; ^) c( X3 i$ |這種方針行事從不會成功，
4 s* i, d9 {2 \+ j3 n. Z  ^講句衰話，他死後，還有誰去認同他。0 Q6 \/ X& ^' v
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ G/ F4 e: {8 ^' C% b9 A
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。+ F, j" b; g* }" R
1 R/ _- v' Q3 y0 {1 c- Y
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 }* i" W' A, d; W: H% l' }/ u+ ]2 V廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ h6 z  Q. ~& I# |5 V係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 c5 r: V$ o/ g- u4 s! O何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...: T! a+ N& i. W: ~( p- s' `7 _) `$ c
我有個朋友...2 H0 U6 ]# J1 w6 d. v+ ]
姓郭% r+ o; p9 X5 ^
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!