<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:% X. G/ I; b& A) s9 z6 D
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
1 g2 v; `5 `- V& ], M
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: [1 j4 m/ R6 n
1 _2 O* k, \: d9 S+ z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:3 S7 T3 h( m1 M* q4 y# g
睇完王亭之此文至...
# \; q" I) N/ W; A+ i: d: B2 D  R, n% l2 ?$ Q' M

3 O& v" ~' G# O7 ~7 n* {多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: }/ Z+ \( w" {; r
6 J4 b  |( l' G( i4 m

( ~/ Q  m( ]& d- _& U% D: X) q% i9 d% |9 c  Y: M+ v. l, ]
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
0 J. [8 F! d: y  J$ Y+ \0 f+ L' u% J! _( j
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
% k, t$ V9 R0 P1 t0 w7 G
( v/ T0 q1 P; Q+ b( \' L8 X7 j[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)% ^4 y9 s1 U( ?
3 \. Y& N0 y8 [
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- n* v% @& g, w5 u! L- S5 Z5 N$ Y5 J; F1 F! I  c4 t
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
. P! ~# ^3 G, w5 E/ D  {  _& o) q! {! s( Q* \5 E
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
- {& j$ B; P4 m% |3 }2 r- x+ }/ P3 W" b) U+ K
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
0 ^4 u8 d+ t/ a  [$ P7 t
! U* t. n! f2 o0 L* `* h. ]3 k' L
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
2 T2 Z4 h9 X% E( D. r; r. N
中 國 名 堂 4 S& `. [& }5 a& N7 k
0 M  S7 q8 C1 [0 o+ S% Z) l

2 B" D# I: u! U# x  L! a反 切 無 非 是 錄 音 0 }- o% Z1 ?" T2 [# \
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
: A& ]7 Q2 t0 y- t9 u: Q5 z6 Z東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 8 t" ~( y  e& V0 W

3 [6 O1 S3 X$ ?( X7 o
, H: E' q7 T; q4 j4 @6 q5 q5 w潘 國 森
1 e& x4 J$ K! r8 }# l6 D[email protected]  ?- @3 O" P  b: e3 Q
+ ]& }- B$ \6 @3 U
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
' v! P! }4 V7 S  M

& Q+ t& o8 h" N! L& N4 l: T0 b廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
/ {. d  y% b! x2 l由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變% I8 g0 g% d4 L) P6 T- d
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
) ~6 N, N; \4 h& v到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?3 v$ ~, Q0 Y( J' U

' f0 i! ~( }" N2 ~! I最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ @+ ~5 S8 l; D, o4 L8 n- uAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
2 _  ]: Q! Q& Q1 ?; K, }% F: jWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ c( w# D/ m' [  B1 J2 GAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
, n! U3 c0 Z- {) x' r, P6 e雖然王亭之亦不一定全對.) p* f" ^' f8 t: B
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
, m! v, u: e  s: f0 ~但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
9 {% K8 o9 l* I+ q但何生就不同; ~1 d. z" K. J. a9 Q7 X
他在術界未有定論前  ) o, _5 C( v% L# p" h+ E
就..以為自已一定對..大力推動
2 l: u. ?" c  I1 _% m0 y- D  p7 U6 U7 o〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
# F, V% n# w6 X6 Z2 O# W. y又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!& K4 l7 p# w; E$ k% P
1 X1 w$ d6 a) {3 G
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
8 E; Y3 N, x; a今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音* Q9 o( f! H7 r8 D. [
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
. s, |8 |9 }0 M) S! S認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
. [9 R3 a" q2 ^5 e今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
" l2 E, c. y4 P4 @! Z/ x香港人太迷信啲所謂專家同權威。
# e4 W' _$ ~5 [  B: g, J0 A
6 @  `7 Z7 a. G4 \; P8 D一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
) D2 q; S$ S) h' w咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。