<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ R+ Q4 ?* p  v) `" W9 J$ q
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 c9 x  U2 v' a+ {/ {) h1 g佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ C5 i3 l! i8 c) P" d6 L8 N) x' X
7 ]+ u: F2 |% E
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:( j: n5 ~; Z; I3 c
睇完王亭之此文至...
0 I5 ?# e: R  l8 b+ s/ L) \5 e
) L( l3 R3 n2 Y/ D0 |8 a

' l* a( Q; P! k! ~- [2 P多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
; R& N. H# s0 w" l/ k) g; L
+ K1 o1 [' a! b$ k0 U# {2 Q! S" Z
( F, Q8 ~( J# F& W
3 R; P; n: ]2 i# r2 K2 l" U多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....- F4 b# \& q/ W; j' {
" g% \: {' v# Y+ t6 h9 q
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
" ?! Z8 Q8 K7 M4 B
$ `( K7 a" T1 ~+ }3 ~[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
8 b0 k* T3 k7 @0 u; C4 E, g  v3 L4 S. N# Z4 E7 q
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
" U* D6 a) T2 E$ X- E# p
, a: |+ ^& l+ s) ]& f《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。) w) `' L1 u0 G6 O# p& K3 r: l2 U
6 [, ?# U# E$ q
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
, g: {: P+ C0 H0 R( `
0 ^# ?) @2 G( C; xhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
- h$ s8 l7 b% _% `$ D
6 P1 \6 ]) l- ^) E7 Z再貼一篇反對所謂”正音”的文章
3 v4 N# ]; Q  A
中 國 名 堂
0 r7 S. i, P, V- h& U$ V8 M
$ u% a4 z* w6 ?+ P" S+ z
& @, _& u# v* J$ n: o$ D# v* _  j反 切 無 非 是 錄 音 ) a; m" g2 y) _
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
7 A; o. U' u5 ?* o東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
( ^$ B# `$ j& r* ^% n6 @$ t) O7 Z5 t: R3 a
! g  a# R  D3 c# {/ F) N7 D: n
潘 國 森 / V6 w0 r! J% G8 Q; L9 b
[email protected]. l: O0 \8 \, _+ d6 z6 R1 m/ O

3 Z  B9 \4 Z" d8 `http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
( }* a9 l2 K* W, o# j# ~" e6 N0 p" L1 I) e9 o$ a  H
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正# b' b6 t/ F. u0 S4 M
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變2 ~/ X4 Y2 H. f  x# K: R3 @5 V
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
& H* P. t% E" w: l; W到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?/ Q2 A7 C; U/ B' ^4 A$ g% j8 Q) n

4 y+ v8 s1 t9 N7 k1 y4 h最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 f- L% e% Q: |' p
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
7 ]4 M8 h9 p: ^Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  c. F- y6 C1 r/ P5 {
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
" f) u( y+ c- p# f) F5 D雖然王亭之亦不一定全對.
" l. }9 j7 |; m8 ]{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
/ d/ _; ]! W( F2 g但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..4 a+ E; q& T7 D1 o6 J5 N
但何生就不同! L1 |# I6 e! g: O' h+ n  h
他在術界未有定論前  
2 B4 c, E# ?! t: a6 d1 j& P就..以為自已一定對..大力推動
! G1 o, |/ `  w4 w〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
. Q0 F$ e$ T) S; t! X, e" V9 V又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
6 W4 \# r0 X1 l  \+ `0 {8 |% {- b
- W* T4 Z; h% ^' V) a' [[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:+ f4 |0 v3 m! {3 [
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
6 A9 S% d: b* Y現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
8 l' o6 ?* o8 j4 o- Q) ]認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 F8 o  F& A9 n. W# |* C3 l今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
# _3 K: X( c4 \3 c香港人太迷信啲所謂專家同權威。* {0 O6 j6 B  V: O# A

: f" u. i0 M% ?$ Z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 a' W3 Y1 k: F7 X1 @) q# `咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。