何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx6 A, h2 ?0 c- a6 W# B4 o- V
////////////////////////////
! ~0 U" h# |. l& `  v
' }/ s7 K8 g  }# W何博士教授的立場
2 I: m* }. O! \/ b' Q3 |/ M+ |6 p9 C: E+ ?
8 \" a1 p8 P3 h6 L* E: J
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
$ _% @: h9 x# c9 w
" k3 n' s; [4 U9 ^在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
" r; T8 u5 h# Q' F/ \* s6 D$ U, Q. U5 W/ v6 }4 W
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
; M/ _7 ?. s, J9 V- S; x1 P; o: V+ c! n  f2 w
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
$ Q7 E1 c# Y% s4 N7 U- C; b# K9 ^將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。3 q& r! J- f' I7 M, o2 q

5 F/ z) z$ ~6 ]4 ~  u, l加拿大多倫多星島日報" ~/ Z" v6 m! v* d1 T( W) ^. \
2006年9月6日
8 j8 j- t* [5 d0 N. t4 x3 O; K. d
  U" k3 Z! [( k% b, z...請XX出來回應下...
6 q2 H* h- ~3 h6 p( [  e3 K8 ?..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
+ w/ W$ D: `8 h3 M" c* j- w  _$ P, a3 \' p3 l2 a  w; |+ P* I. }
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
+ D. h/ a. f7 G& S% D. S, _5 M5 C睇完王亭之此文至...

5 `( p, X# L# b. ^. i$ z7 A: v2 B
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。# z( G1 }; b/ q, y
3 W' H7 x1 X7 y  m3 e$ I* h3 N
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。# M2 b$ B1 @9 s4 o) v! U

/ ~9 {% [+ ^) ^8 y1 r$ k: l. f/ Y* u' p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？+ K$ ~0 f3 X( ?* }

" ^4 t, D1 T' Z; p' Y此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
3 M9 G  U3 c( Z9 z) m2 }; }1 I: f4 o: P  S" K
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
5 v8 q  J1 F# ?7 E- Y
4 N; \$ o3 ~" e5 F* Y( H& x不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
# W) V* N1 y3 Z' |. R權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
; A2 y& \' d! S: x4 B何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ T( d3 d: o* g3 O4 ]. }  m權力比得上秦始皇及毛澤東

! A! d( n$ W! O- |...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
$ ^- b0 G+ k! J已搞左十幾年..好多人已被洗腦..( b) i. O+ \& M
...你睇Lee个網就知....
, }: ~1 Y4 y* Q1 b) d& V4 o) Q

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 D. S/ `$ x) Y: B% O& J5 a/ \, `睇完你段留言就更加一頭霧水
% ^  Z0 A) C9 m8 ^/ |* d咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?: p0 q( T. _& k7 R7 ]
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???- B% g7 K6 [' T7 d4 r: W

! m; ?; `0 m9 D- d. s6 J" {普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:% R$ X$ w# Q8 n" T2 v+ G. B' q
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; q. }/ a' _2 P1 b...其實..& p5 Z4 ~% Y: f- z$ W5 Q9 [
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..6 x9 H# L  F. R! g' F$ K( s

+ ^: x9 H: O3 E現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 f1 H& _& P' G- a3 B: g
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& S+ M6 q* Z8 L7 j( [/ u0 P1 z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 q0 n& T7 ]9 t- X% H

1 R- F% J' M' |+ O4 f有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* |8 w  R+ t$ Q! w( u
但見冇乜人肯跟..% r! S3 c( [& w& o
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ r  i7 k" i) n6 n5 i
一在學校..二在傳媒..
& ~& @, m& j( C% C# R結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
; g- W% m0 R- H" p3 N! N# h$ `5 w) y& `. e) l0 X. P
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% j6 i/ t. U1 p
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 V8 w; X' _0 v' r/ p  c

) _) v9 o: i8 |3 h7 a0 D* R' r% ][ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 |: d5 G$ v4 U+ @& A

$ ?4 H' i4 o( s7 b/ V9 k這種方針行事從不會成功，5 r7 ]; A2 ?- ^4 H# J  @) h$ c+ m
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
. l2 E6 g. n+ B$ A4 `這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。8 O1 q' g6 d6 c/ j
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 _. A0 D, D1 G4 Z) r4 q
# `1 D5 I6 V8 I& e. w樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:- E- M! |+ O1 [4 C
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! I5 _% t* ~8 a  ]% O
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, U1 l. N+ q) _0 K8 u4 t
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...# W; K' U. e' |% G
我有個朋友.... p) N2 R# o6 J( @2 t; {1 r
姓郭# S% S( @. i8 S
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!