何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx  r! `: V) J# Q
////////////////////////////
8 G5 t) j3 }0 C1 n7 f: r3 k# T9 @8 [
何博士教授的立場 4 W$ J. n  T4 T5 Y) C$ z
: p- o5 L( h" s5 i2 K
$ o8 w+ V7 A# l* C! h% N6 n
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。, n! S+ {. N8 W2 i5 u
7 G/ u7 G4 U: q' y4 E) g
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 a) n) ^: A! ~7 H1 d; R1 a

9 x1 ^; ]3 f* _# M+ B1 X所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
9 j# [+ o; j- `8 F4 Q4 ~/ q* v! g% Y5 A8 R& z
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。. _5 i& _! l+ D' f, R1 c) j! l
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。7 I- @- i1 I+ u% M; j( d: e' q* G

- X2 [  W2 n* x- r2 m加拿大多倫多星島日報8 y4 L9 }4 P( J7 A  V) k7 d8 W' \
2006年9月6日/ d9 J6 X; F& \8 c- h
& B7 e1 h5 k3 j  ~) V# ?: ~
...請XX出來回應下...4 s, I2 F2 p8 _6 N+ {
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
- p5 a9 Z- `- i% A6 x* p9 ]
  N& X! M! q8 M" e$ ~, i$ Q5 z: F[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
: r0 r0 K: o  s睇完王亭之此文至...

+ C, M" g- B4 s8 a" W; t6 m「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。$ H! X& h* Z2 ]2 C0 d) T% O1 N

4 G' D# S4 l* i. P2 k, ~王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
3 T7 l1 @  u, B5 x' r$ r0 i
+ H2 a5 V$ s5 P( j; n# b/ S+ ?4 G! v有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
5 n3 S: ~( @4 n" y4 t% e8 D6 z4 b& P2 w4 {) D; U
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 G2 [& K2 N3 h9 j3 a* [5 H9 C
, ^2 n3 G0 |$ i! b& l% V) q; v所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 a7 e3 o. M) |3 m

0 Q7 e1 f8 C/ X$ R/ r' `8 k+ j不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: C# d- _# w7 A權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
3 }) v% Z! V' ^% z何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ P, a! j" E- h4 C' s# X* A權力比得上秦始皇及毛澤東

; w* {$ Z3 |9 E6 z
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
7 c# W* z9 o* h0 I6 |( H. o已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
; R2 ^6 j4 C5 U# I/ U( a...你睇Lee个網就知....6 D0 F" U: K" l

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& \2 ^! C9 m3 `/ |) Z' d睇完你段留言就更加一頭霧水5 x, a, y2 z# @" e* Y
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?( ]. w% _# h0 M) L( t
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???4 K0 C3 H0 j2 E% R+ r

( A' X; u& u, G: s普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# P: J7 {( T( l& N' {7 l" l- S我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% K1 f# H' v6 _2 z6 T5 {
...其實../ u1 b& L+ A# E/ s# [+ F  u- `) G
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..+ M, W# m+ n& K
/ e# y1 _) ]1 K$ `/ U
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* }, I. K9 y& [3 ^0 h2 j
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
5 a  j5 i7 L2 K1 l% X...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
1 P) b( m" d* N0 D) _% }$ ?" j% C
2 O' o$ j- ^9 r, h有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 E7 `+ C: b' Z) I( P  X  S9 D4 I
但見冇乜人肯跟..' i' N) e& t$ y0 W: t, J1 z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
' }) B" G" j" a5 `0 U/ [一在學校..二在傳媒..% V- ~3 G: a. e' ]) K5 s! D# `
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
: A+ H7 C" L2 j. c+ a( D- I. j+ U+ r; \) s
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}/ E! e, W( D6 a* q( C
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..1 k) ?" @) d% v7 d) S4 Z

- j+ j/ A: C' ~) H[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% X6 c7 [' N/ a  P4 g" K

$ N" H1 C( C1 P' x' w2 m/ B這種方針行事從不會成功，
+ }) U9 z- H6 i* u. Z. o, v" i講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
4 ~7 l$ ?" N' T* r/ ]這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。5 N4 M$ [  P' @8 i
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
% Z. ~/ L' X0 @) t9 P5 ]7 G) M( i0 F1 ]- c& m. H+ {
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:! ]3 M6 J! Z; o. r9 C
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* O' _2 X6 r. C1 M係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& ^! X. d  y- v. l6 |何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 j8 O3 v% c! c! Y8 ]我有個朋友...
' q. M% y0 l6 k5 [3 b6 `$ e姓郭
- x$ H% F; G' u) Q+ l5 f佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!