何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
' M* n1 Y# [1 R6 ~0 l0 v/ S9 ]////////////////////////////
0 n3 O, Z- K* ^( b& P
: W( h2 \* D3 K/ Y: w& D何博士教授的立場
8 G# s- C/ o/ a* g6 S
. F. C+ e: K6 a, @4 v' |
$ l, @6 ^. ]% X何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。" ]/ b& q4 `9 x- o2 @' H

% ~6 {- i0 A8 D" s/ T! X- Y' M! ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
+ O1 p+ s# H+ w: U  s9 w& `) g& c& b' Z8 C* {3 ~
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。1 T9 ^% y3 x$ D' G6 m
" o" @1 u: N; V8 Y
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。9 z5 ~/ F) q. |% d+ j+ a4 s& p
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, A1 R/ [. C$ z  j! m' ]0 h* u+ L7 c- P+ y6 f+ ]! y
加拿大多倫多星島日報
4 V( g! i, a& z, y$ X" Q) D# j2006年9月6日
8 \; @. Z2 k, Z* K% j 9 I: }( z# B, y. d4 F7 m
...請XX出來回應下...& d$ ?- X& ?: @! }: ^, X( J% y2 v4 R
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx' ^' H/ O) g* I( x0 }) e6 D

% H* w3 y. C* Y6 x. a% `- H& ^[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  l; h/ x& R: S/ Z! `. V$ R睇完王亭之此文至...

# t8 ~, c  s1 K/ X% \. x9 v7 U「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。7 w8 F! G! D* A1 I# X$ L# k
* b3 A" }$ G4 ~5 ~' D1 R
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。9 i; K! F* S. l$ f

8 X, h- y5 |  w. q2 q有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 I4 l' e; ~) B! U" z
. d8 U2 v! O( Q% x& c此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。4 W/ V1 k! _7 z: V- _4 O

, L' B7 I; Q# [7 J所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: t$ D% o1 n2 c0 W! P$ w+ U
4 V, O) |& U1 @: i3 n2 S* w不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  S$ z, ~2 F: x' B
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
: n4 f! H* r9 \) a6 d何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
4 M! _" V& M4 ]: a9 q權力比得上秦始皇及毛澤東

# n5 A' @) H" P& P! Q0 F/ Z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
3 f! K6 ~9 `% x( P已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 p5 I- d( R" C7 H...你睇Lee个網就知....) n1 C- j2 r3 D6 g# t, w# L

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過& Z2 |  L$ W" e7 t2 X
睇完你段留言就更加一頭霧水
& O. H" F9 O* V7 }$ S8 U0 i  a4 d咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
, d" P- N4 n+ k如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
  O: ]/ A9 l2 A( ~. `9 x
2 j0 V8 T" ?2 B2 A9 m普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:2 P( s5 c4 W2 E
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& j; i6 Y# c1 t...其實..: U5 v. m% c5 @& H% R2 i' x  o& e1 C
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..( k# R: V7 L3 H; R; b
  z* Y) `+ S' A0 t  Z1 x
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..4 f9 f9 P: I( ~6 u( \/ M- y, F
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! q2 @1 U  V1 [9 S2 }7 E...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??/ O% n) f+ v2 y' t& Q, D
7 l8 C3 \/ p* k, o
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* E  {6 D* r/ q+ K! o* ~
但見冇乜人肯跟..* A7 c* C  _7 T
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..# G* Q) R0 _0 _% ^, p) [" K, j
一在學校..二在傳媒..- c% g; b3 p- J% @, [4 ]' y
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
% ?' y, @, J: }9 o9 W5 b
9 q# _+ |4 O5 s, ]3 }7 Y連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- u- a# I5 A8 o7 \. m% F( \. E1 e' E  R...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! J. k* B+ e  c1 f
( K1 _  ]3 E4 `, L7 E[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 P2 t7 E( d9 w, k3 h# a0 `

$ V5 Q" a% O. z" {這種方針行事從不會成功，
# a9 A- K" M# i' E7 c3 d. Y( T講句衰話，他死後，還有誰去認同他。8 x/ ^8 a& }$ j) y. T( C
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
/ W9 s" i) n) T, K* I, N" l他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
# Z$ K, @3 I/ f* Y  E& _6 r1 j+ w& ^4 R! m2 o; S
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:7 {* X, o' P6 A
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ y- c& h* W% J5 a& p6 E係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( H1 \* P. A8 x# ~2 ~" V
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 @& `, M! u: x我有個朋友...: I3 w1 [" {  W, X# o- i1 {+ g
姓郭
4 E- f# W- v" _+ ~5 ^佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!