聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
: i+ l% r, g6 B' g" g
5 E4 R: d; E) j. z+ l
8 D6 f; E- o& Q7 O& ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. U0 l( O% _1 l2 r1 ~+ @, W
9 T; }' A1 O) C. D1 z2 P
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 t( l. @$ E) s0 v
4 f$ B" P5 p) k/ {) N# ~4 H

$ }" B: A' @0 m; E2 U# O+ ?& J' e2 }
9 {- w7 }& I! d1 T' N# p聯署:
* T$ `  u4 w! U; I( j9 ^( }7 Z! a' A9 @
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 X0 b. j5 V5 Y1 A( P8 b1 m! v
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& h3 B2 c! T0 M
' s% X2 c$ K& p$ r5 |大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. Q1 f5 g' s1 C% o. G' b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' \. L" T: c- ^& s9 E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! V9 D- D, \  {5 T0 J# ]; L

* G/ w+ ^& Z/ ]2 x0 J  S當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! t7 j  |' B% U& s# \8 y9 o, x7 q
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' }4 e. ]( \$ ~' S& h大家會不會無限上綱了？
6 S# h: Q$ R6 f8 v7 m7 v# Q: f3 }1 W( C
以上只是我這事既大概想法* O/ m: V: @8 ^5 ^
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. z: w: k1 s$ H* h: g; k: @) \/ m
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 g6 j' q: g8 T$ W, c/ X! P係d人攪錯左
* t! s' {0 c" R* h1 v$ S/ D5 R聯合國冇打算咁做
3 c4 Y+ i! M9 ^' R, o3 V$ e2 f我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! D6 Q) G# y" w6 K" Y. M繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; l  t0 V+ B9 W0 x& M* P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ x# U! l) f; X5 V3 `( i君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 @- `$ O2 i1 R, M& \/ {2 E1 m% Y  h
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 f! ?. N1 h" f% H- N" e5 z
% X7 R3 U5 j/ U  A- w6 l8 `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 U8 u8 t, L' F$ F9 }" W& U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 y8 K+ ~0 V: v9 X: [) n& H+ v/ C6 A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 A: m# H- k: I/ N) U: @( U* N4 C7 T& ]1 y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 x- R( f( H8 E1 C當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) ~* ^2 v- g- v. e- d0 h

, |/ i) V1 m9 {# ~純粹討論而已
* t5 f7 ?; `7 _& N+ L
0 D2 d3 u, l& O, U' ?* G$ R[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. R( u  y. q  s( t. B
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% }% U3 Q2 M& r7 C5 S( H7 A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  k: F! K: `9 E8 w: D
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  S! L' C# q3 e2 ~; z9 K4 B但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! J' U( q2 f, o# L' P
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 i5 ~0 {4 W# `2 q' T+ ^2 D! B

2 F4 Z0 Y; h+ }8 u+ ]0 c4 |不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' a; J" K$ \9 n: u; R但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ h3 c1 p8 u8 m- d0 P) {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 G9 i, _+ T0 \! m9 {' ^
% U2 J3 c0 z, |9 b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  f/ R2 a6 v& ^, P* Y& w

  m7 A" O& Z) T- [% u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& y! A- ~- F& x( e- q; i! W
) ]. q8 r# I4 z  @9 T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& ~! Z& v& g# k# y8 Y0 {
儒家成為中國學術主流
* X$ b/ c  b+ i好大程度上係因為佢最乎合人性
+ n7 b+ J; L$ r0 K8 [& N* E' k0 ~) W1 u3 D
另外果3大派..法家、道家、墨家...
7 m  `6 r  A1 h! R尤其係道家同墨家
3 I9 K* Q: S( `4 }) Z1 Q% N) k& Z9 {, O
3 ~/ J& a$ O& _4 Q/ |* f3 t( [% o
唔好比d初教科書呃倒
2 c6 j: F! M2 c; L# _以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 e+ G+ n2 ^- U2 f( S1 ?3 b6 Z' V( g: \4 v
如果真係咁
: p  j. I7 w4 _( U' U5 |0 N魏晉就唔會玄學清談(道家)9 H: H9 @7 m$ n" O+ D
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野