    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 k) f5 p& L# I8 {& J
/ r4 @8 R- ^: u; X% L# R9 ^16# infjlam
6 j9 U: x: f+ [! |. j7 V9 P9 G5 N8 B- o
0 \% G. Y! Y! I8 [5 D" f' n
% \' U; ]- v$ i未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
8 P0 q. ? ]$ Q6 A某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。+ @/ k$ O) Z: T, A. |
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。* r) l2 u- f# D# ?7 { _
5 t* W. B( ~8 a# @/ o# {
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。0 b* z( O g, B$ j
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
: e6 x* h' W/ K$ Y2 @+ g3 j( R7 b8 N" Y# V
“求情信”
( M7 S9 ~, M; y與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
1 B6 w6 _9 d _9 z% `/ Y但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
7 E. d! \ |* _$ O; \/ H4 K8 C, U* a; Z: I
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
- _3 \' p9 k$ t不過。。最后。結果。。。都。。。
5 X' Y9 J2 n- u+ N& I% J
6 P: c0 {: Y5 {6 _, |7 L& p* h
: N8 L0 U) O( K1 F- e( g7 s- o(講得黑心 一點,請勿見怪。)- c" k$ p9 a9 f# Q8 y- J% v, l" L
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
6 o, L( U3 ?9 ?7 E$ _/ ?3 s; f毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!8 y0 r1 i B% a1 L% _* X8 Q8 f
4 w3 n h9 P4 A. L0 E1 D. J# B
/ ]5 Z7 L6 m% H( c, v
2 A( m, |- J2 _拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
+ D, O2 G3 E- ]! C0 \: N3 Z/ w# _7 q# W+ `, C% y/ T
|
|