<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
5 Z0 k0 t, f! U
* \3 p$ G  O( R6 b! m" V我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
; s  i/ |# Z0 C6 {7 j  E" V
5 Q/ S6 g# N3 b0 X  |) Z
某程度上,我也是這麼認為+ s8 m2 ~( O8 u9 i- \8 S( E0 R0 K
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
* D' z8 M) R& P3 d& V1 v5 p. j+ g. t
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
' Z/ l2 s/ a/ O) G8 h! P" R5 v1 z3 i7 Y, ]; \% j
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
2 h, e+ e* n, x8 y% A5 p
  W- k5 m3 A) y* {唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,
, w. D3 G5 g7 v) E+ c/ ^+ h. Q但係都係發自佢內心,
8 m- [" L  C$ j6 [% d9 B6 {人地點諗我地都冇權控制,
$ \3 C. @% O' u: m佢點講咪點講囉,
- O* P6 _) z1 q( B大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
& J: k5 d' h5 s. _$ z3 X, R  D& \( a5 N# m2 z& l# ?
$ X0 Y& `4 N" v8 B: c
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
3 E& ~8 h; g+ ]& Y* t2 f# g8 h
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,2 w. f0 {# \, K( |; f, D7 v
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
8 @: j+ r3 N5 l8 @9 `. N- ~, k; D. Z; W
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,% {" q0 G$ I8 [9 H) J! I" Q0 V7 D$ ]# `
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , # S1 K4 h2 l- l" B/ m' r
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( T1 O# e0 R7 B/ M
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
1 N6 j! h. O4 k1 r" T自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
( u! O% J6 Y% c6 {2 t+ @" h9 Z自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???) j4 Y0 R+ W- ?3 |- `0 \& L3 D7 ~
% Z. L# A& ^9 Z4 T# X
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
6 p! Q9 N, N* i( t( Q0 F$ C+ Q, H己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,2 C. o, x5 @: J- v
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:& B0 b: z0 A! Y/ K7 O
( F; p* I! X3 f1 e3 z
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,8 i: k( L" H' Z4 H) J! j7 s3 L
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
6 a0 h1 y9 }2 ]5 ?

$ s6 l4 u6 Z8 w( T回應了你先前的問題
- b, ^( P: `  E: xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
! ]; T0 n. W! l點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
- Z. ~1 t- Z& D2 t! P# {; G1 P' v6 z. O* J3 S
5 L9 ]1 v8 p4 T
回應了你先前的問題
3 A' P( u" ^7 chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832564 W3 J: p! y& K- M- T6 _
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
9 v# m5 U! K" o* Q
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
& D, w& o( I; t8 n+ }* I
  a1 Z7 z/ E& x2 S如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
4 \  q, E% T5 F. @
5 d2 ?* e. i5 r9 A/ n我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
7 w6 [# p% `$ z, N4 X* }# b! [3 z$ D6 S( Y) S+ U4 c0 J7 t
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? * C* N! L) c5 t4 j; {2 g

. L; C7 s% N, s, A  N  g難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題1 b' x6 Q4 a% t/ |4 c; g
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
: A# X. K8 d9 H+ o& }  W2 Y9 J/ o只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
" ~+ A* W3 J4 [# ]8 A2 U& a& `呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?; c& Q7 ~' o, O+ a( g

0 m# C) S  z3 }1 B捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
* b6 I" u, h; N3 \- l: {5 j2 o8 K! w3 Q
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
1 u& W; b& a8 {# u7 b5 \. |3 K! y
6 p! J) R. f+ @  ~
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
" @* ]+ y4 ^4 D有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
- d3 F& ~5 r, Q4 p9 U% g仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
8 b& p* X; Y; w: ?無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
% U8 Z3 f6 G/ A$ X  ?! ^0 I% z7 i5 ~$ t3 J5 H
冇資格冇資格,
% `- C- |! L9 T  e8 v& c/ \: L咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘....... W' w0 j$ r) \5 g
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
  V- X) N% z! w& O' N+ s" w( Z- n, V" o我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
: r7 a% y- G9 r9 Y& |$ i4 r" a不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
  v0 l+ j: ^8 U2 ^; z(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。