<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 @5 v3 C) U, q  k  X7 R9 B
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' g: @5 J6 x* m) o& c4 m佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
# l- Q2 B5 u. Y9 \
4 \* @( b) m- S: r2 s) G/ Z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
( L- F  K* @* U睇完王亭之此文至...
. q) ]' b5 w8 z" G0 f, l
1 y% S! \) u1 |5 v% n& a9 r' m2 T( X3 j- e9 Z" Q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:0 e" C4 X2 G1 X; O6 u5 k

. d" q9 {* v6 w; m) _( R5 Q+ `( P" F4 L1 X7 E4 D; r( k6 E6 m' k# j+ Q
: ~% Y8 O- A4 z2 _* `0 a3 R5 @$ r# a  q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
+ g* E5 _5 a& E4 L
, W5 u- ]0 t: o7 f" C' q4 o' v王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
4 N* o# ~& Y+ b( ^9 r9 S3 t$ [( U4 m/ Q4 e2 `: m
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
+ [/ D2 x  F& S2 f& X: @
! V; U0 \& U+ _2 U) |4 p9 d$ }2 I
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。1 N* V3 w8 ?, `' ^( z' N
  x* N  A0 J: _
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。- `0 Z. r: Z& T# e

, Q# ?# u/ S& ^9 B! @# Z《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
7 i& H3 Z# P9 J3 e  X) d! R  I4 }# G; w/ ^6 @
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
2 m4 U* Q+ V6 K$ V. t& V
: T" ^7 a' ^. J. r7 R7 q再貼一篇反對所謂”正音”的文章4 d" G7 g6 a& E* d+ \
中 國 名 堂 ! R) x7 C9 G+ C5 C9 T! U; Z! G

, c+ U0 A# l3 p* y) n$ O" Z# y8 s
& r; }3 W* I: Q# w' P- S5 ?反 切 無 非 是 錄 音
! E0 W. M' J, X; j反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
7 T8 u# j' p. o: u6 }5 g東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 }6 s$ M' P" v% v
0 j) `3 `( c1 t4 m& o- v; e- B; V
+ G9 `. A+ p* S  l; {* P潘 國 森 6 x& i* e) }- o6 c
[email protected]
# H9 ~5 J5 ?# ^3 `9 c4 d; k. r
& C1 X; Z6 L" w9 ?9 ehttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
& q) q) a7 {% b4 o. q
3 |% `, H9 M5 w& U* ~0 a
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
$ x/ g0 L0 d: g9 u由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
' j  r! w1 f) f可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音6 H& U7 J5 h% R$ D$ b  q/ W+ U8 |
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?9 G" a8 C2 V% Z" J
& V% [5 _0 L7 ?' R; T$ u3 C
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 Y: z7 Q6 d1 j4 R  Z3 eAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:+ s9 m- ~8 \6 X, n% ]6 G5 S
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" {; T& [& J/ o' S. @0 P
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; j. M7 x! J1 I- _9 y0 e! o
雖然王亭之亦不一定全對.
, ?7 Q% i/ s6 H; I{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
# F& f# Z4 T, }% e' u但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
9 h- ]6 r2 D: N: k6 v但何生就不同5 f) \2 p4 {) f1 T" K! w- y
他在術界未有定論前    t: W/ X/ G- U. ~3 H. s
就..以為自已一定對..大力推動7 Z" o# T; t, ^$ ]2 }, u( J5 J( J
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
1 l( Y5 z: @8 X/ t又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!' m0 D" A9 L0 b8 q' N$ e  b& q
' |$ A4 T; P+ i8 m; H/ D
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
- b0 v$ r  ^  r7 N" s' s* H今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
. _: u: Y7 l6 m9 f4 i* m5 j現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處4 M$ J' C7 O# g, u; e/ M
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:% g7 P5 h' H- O& N
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:3 X5 i1 p3 t2 v2 d. ^2 ]! e; p0 _
香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 }9 d, E  v% T8 A  }) |

4 ^0 h9 M/ M% G一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ B$ O! a, P& {+ y' \. S( b6 u
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。