<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: z# M, B- l# @
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 Y0 i! u( w* C% }0 X- G; ^* V. b' @佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。; h* M6 u2 H3 {) n2 {- L" u

: B4 d& _% [5 x: I一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 E& F  e0 p9 m2 d$ w
睇完王亭之此文至...
3 E' K1 Y, ?2 ^
; L% S5 A$ Q$ |

/ s. t  A, E( w, N6 ^- n多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: L& y1 k8 D2 c0 s
" P- @" R1 k; J* N7 Q; a
  ?3 h! @; O8 X
- w! N6 B/ T: l& Z
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
+ X4 r3 v- @  J9 G: ^+ G/ d2 U0 {% ~4 G; [3 M6 U5 w
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..1 o! t8 M3 `" Z4 ~

+ R) P* Q0 s+ L( ]) D[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)% U; j5 O: p: X4 e4 U$ |) K
/ s/ p; R- c5 M
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
0 ]- M1 w$ O1 B& s% B) {2 ~* V* }, P7 _( Q0 w6 `  u5 b- v  S, i! }
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。3 C- y9 {' {& _0 h7 i
9 Y* r. K) u8 W  g! M
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》. R4 O/ n. ]. {0 ~, j7 N
3 I' h. I( |0 J! E3 v
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
, K& N0 `- I7 P6 @
2 }1 C0 E4 X* P2 {' s
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
. j7 D! I( y) R, e# j
中 國 名 堂
/ t' p1 s$ P4 s( E+ a( w. A0 _. \- d

% O# S4 Y$ ^7 ]& o反 切 無 非 是 錄 音 $ W  \6 {% Y/ ]; j
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 8 F( T: n1 ?0 N6 a5 c) I
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? & q9 o: F  s  y+ |! D

/ s: Z0 R4 m& ?
0 B0 }7 c$ X+ ]& Y# P, q; W& k  t潘 國 森
2 Y5 d) ^( m3 A2 d+ j[email protected]$ M& _$ O0 g0 ?& q
) T( a3 `8 o. E' z; k6 D5 ~
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
! D6 C8 V  b: [9 t2 U3 Y( T2 Z

4 W& ?) K- j! H  R; a廣韻在推出二十九年後已被集韻更正8 ^) ?- d. U7 y. D1 v6 Q& t' G2 r
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
, H& s  V0 R# S3 X+ P$ ]可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音5 M  N0 A1 g8 O5 q+ N" S
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?# w$ q% S' j, \* S1 G
- G7 H% A$ Z7 S0 @6 N2 h& h) N
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ p- ]( ?: y3 U, q1 a1 F* pAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:) L5 F3 k3 W4 h  N6 u
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??1 _6 ~; N6 A, g1 D
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
  L9 F/ y! k+ g# p5 W- R+ C& ~2 f
雖然王亭之亦不一定全對.
( a# R( S& F0 x( N, W7 c" E/ V" Y{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....5 A* ^: s' d* Z, c: H7 F
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
/ ?+ u" @6 B' u+ d5 f但何生就不同7 S  \. o! q$ O0 j1 H
他在術界未有定論前  
  z- ^- N; k& R/ o) ~, y就..以為自已一定對..大力推動3 H) t  P' ]  _5 J1 X" e. ^
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
3 a3 c" {4 x, c8 \8 k. P* m& x, Y又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!! @* f' e. k) @2 r: S* p4 E$ _5 b

: R/ D: Y0 v$ L7 T[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:2 l5 u* s+ D' j1 t, _; ~0 p
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音7 ^( e+ c: \. c2 J" E* _0 M5 B
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處" r( x  g( w8 r
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:4 V7 w% H" f" n
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:0 z0 Y% A, g2 L, y1 D: m+ M! E
香港人太迷信啲所謂專家同權威。# [+ |& p7 k# P3 l. T" m+ @8 K

% O- A, Z: q1 u一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
' T7 a8 l" X# H' W( J/ j咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。