何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
; V. @% h: n# J. S$ L////////////////////////////
8 S" _% g" O% n0 d4 c* c  m' y  H& V
何博士教授的立場
/ p- B- Q( h8 e* s5 E) R: E* S2 O* E) K. C
& K2 J2 d& P. u! b# V" P
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
0 L6 x9 ^' N6 E
6 @) g9 ~# z9 D/ |在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。) {* K) V4 q3 z8 _! U5 Y
6 ]1 G4 j5 y8 C& C3 s8 O# B
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。- [; v, ]; D( G! D2 [, u4 ?

$ h/ \. B  I% i1 [" V) X% H; N他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
2 C3 n0 O9 b7 S: p$ W將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
! f8 m7 m9 G3 H9 c
! R+ i! e; \5 u8 Y5 H1 h0 }/ f& j加拿大多倫多星島日報6 U2 ~8 m2 k  x, C
2006年9月6日2 D0 V/ v' H, y3 Q1 ~9 j
' M( }8 O$ X& g# K* ]" U: l
...請XX出來回應下...9 v, i7 A) }6 R+ [( B8 x* a
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% \, W) O# e# \& M7 s* y: H

! N) g8 e& P! [: M/ \& h! u[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) e8 ^" z8 K  v9 O3 a2 J睇完王亭之此文至...

; A" X/ V" V5 y5 O8 c: r* n「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. V8 J5 F* E5 _

/ N2 {% ^5 g$ w, m王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! f- |1 a5 ~0 @* \

' p1 U5 Q0 x6 p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( W, G2 p- \1 u% D/ P+ \. y
2 @2 `) v$ Q) q+ Y: K4 D+ K( {- {) v此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
( \" H7 |5 F2 m+ V
+ D9 U1 m# f+ E所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
2 e* t$ G  x" H: S/ {2 [7 g0 q) f/ G7 t! {7 k5 C. K2 e
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  F3 R" t+ U  f/ N- {
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:/ t4 u4 G1 t& P) T7 ~2 p; U
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
1 C& q2 a/ L/ V# u: d* L權力比得上秦始皇及毛澤東

7 \; D+ J0 M( a) Z4 U* i" h...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
' X0 a! t! q& a) b2 y* x, q已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
! y2 `/ s. }" b* R...你睇Lee个網就知....9 P. j( [# b" R/ i

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
6 ?& [1 P$ p2 V3 F2 s睇完你段留言就更加一頭霧水
$ J8 N8 `# U. V7 H咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
- h; O; N8 F. A如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
& S& x! T/ h" o5 e
4 {2 n9 c* o* z普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
' {+ a" I* N# x( A& P我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 i7 R; s- k; ~3 q# G6 A3 x& w
...其實..- T& S- t6 ~( k7 r% k+ P
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..; V# B& L4 M% _( O, x
( |- K5 f; u$ F5 {4 b- Y; h. _3 N; M
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
# o& W, j) E* o  \' \...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...- `/ p( m( m) z6 g
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
2 e7 X4 e: n( i3 Y- u) l2 ^! I- O2 F. X" z  J) N
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
8 L8 C. K4 f2 n2 m* N2 B1 n7 V但見冇乜人肯跟.., f0 ]0 E* o7 y8 T& ?1 A
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
  s. M: u5 H' ?' o& ]一在學校..二在傳媒../ h4 Z* A0 t, Y' H: N% Y2 A
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....0 N: A% G4 {8 S
6 ~% a* k5 }  F/ B/ w3 v
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ D5 k* x- g$ }: j& e. K...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..( r+ ]# K) h+ ]; A4 K0 k

: t6 x$ v9 X+ F3 H) V9 W[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。1 E8 n1 a6 D+ Q. |3 ]6 @9 n# C8 \: z

; H5 \( I! P1 n這種方針行事從不會成功，+ ^7 j% X/ y0 p7 F( y# [
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。( m  p7 y2 K: [
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。' N0 y9 ]5 g& v
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
" |6 R) o* G/ m& s* T: d4 z' Q  ~
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' ?7 P* [2 o1 I/ \" b7 s/ G( [' H廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

% I4 K2 Q6 F2 ]; H
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  X8 B. `9 o9 F2 B+ V. U4 W何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...: ^0 V, ~6 _; F- z
我有個朋友...
3 t8 r4 K* k) N! y/ Y) F姓郭: \/ L# O+ E: X+ ]) I' S
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!