何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) D0 t4 Y/ A4 [; Y, M2 L2 m- z////////////////////////////( f+ t' k" ]- z* `& R

8 e4 `' q( Z2 Z0 L; g2 F何博士教授的立場 ' F. w8 {6 x2 ]4 H* d; J
1 ~8 r6 j; C  ?

' A$ H' a* m& e( @- {" R何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。4 ~3 c  R6 W; e8 E% }
) C* c# i) \  U9 l. q9 e& C  v
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 T0 M8 N8 Y4 s$ B/ N

, w  S+ c8 Q- `; E所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。4 K8 N% p( I+ [, B

7 r$ E& t8 u+ `$ A# e他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。' d0 s: S7 x* ^9 T7 l
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。$ J/ q" T& T( e: P0 ]

0 {+ c+ M- O- E% Z1 h( I加拿大多倫多星島日報
( l! c4 J/ R) L  b% T+ |& K: f2006年9月6日) K( M6 e7 S1 p. T
! N- \! B5 z  P, r/ Z
...請XX出來回應下...
/ v% v5 j5 x5 r- X- V..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx' |; [" I3 {6 i5 X6 w5 E

# Y9 S  S* A. j[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. [+ b8 [5 R7 \& P& O* [
睇完王亭之此文至...

) ?. H( r9 O. D6 L$ Y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
* `/ t+ n1 j5 k: [% S8 o
- _% [: J2 n* ]" r- L王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! `, @) J  Q6 d% i
% w, D+ H& X$ x5 t- L
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？0 G9 p' W( o, S1 T# \
9 `9 g. f6 {4 p8 J+ [8 y2 j& J
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
! Y. l4 C/ N/ |( H% y  c# Y. q3 w' i) I# _  z$ Q
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 `  J: I) `; n1 {- ]" s) h
) P. @1 X# L' P5 q& I
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! y: S# H% \, d% s
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
, J& i* T5 A1 k# ^7 a何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: k; O% i, K! I/ B* k( B
權力比得上秦始皇及毛澤東

) w9 ?0 A5 r2 o* F, A( O5 j
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..1 J0 @: C, V2 ?$ C7 t$ q
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
- _8 a4 l1 N: z  r  E! |...你睇Lee个網就知....
, N" c0 U0 a$ h+ m1 r

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過& b3 f3 B, Q1 ~6 _+ L  ?" a
睇完你段留言就更加一頭霧水
2 V$ W3 j+ n0 S% [2 x咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?: K1 Q4 Y0 V. F. v) H
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???+ K. ~0 j( c4 C4 \
+ L2 i. E6 o9 T& v5 V4 g
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:) S+ d$ ], n$ ~! |6 p% ?6 y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 n6 e8 `! q+ g- H  e+ c% J...其實..  q. r+ J2 E1 s0 `
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
! Y$ H* F5 J: ~: S- A6 d! o
# j2 `' ~$ c4 |* t9 x4 a現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
" i# ^& B8 C0 o8 o...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...( a6 }  Q# h, c4 {
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??' t0 l3 S5 g  ]5 @6 b
: z5 X4 }) _9 N$ F8 x
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...1 \8 D8 X. x! j
但見冇乜人肯跟..$ t% J3 q8 R& T+ r! \4 y
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..1 j& `' L% q+ ?+ q) A- o% e
一在學校..二在傳媒..
: _3 \' F5 r5 Y/ Y結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ V. \% X( k1 E$ T: j
, u$ |' D$ L/ t( \  p6 U
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}( q/ C; r, h" D4 F$ q1 H
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
1 P! t$ |6 A3 c; C
9 q4 r% y4 l6 \& T7 j0 @& J/ @) U( @2 y[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& i! E3 P7 |7 b; j- c5 a; u! ]% n
. _2 S  f8 }# f
這種方針行事從不會成功，$ C  g  V, M/ e
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。' I3 m- c8 m8 Z7 D7 G
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。- h7 a8 K4 t+ L6 r( v5 U+ r( n( l9 s
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
- F. a/ a  l0 U+ Y) l4 ~1 Q; }* l, k# ?; M7 h5 @
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:4 q* e; ]/ M& j! q- d
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' P( j/ H9 Q9 Y& j7 U& R
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 B$ P! C; s9 a3 K
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
$ i' m4 |2 T4 U# H- t  D我有個朋友...3 v$ _& Q+ @, L1 ?) c2 N6 }) ]* z9 R
姓郭4 V- n' g# N, w' l% Y! h
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!