何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx" j2 `  c  y% q! x1 V% A/ Z: U: ?
////////////////////////////
5 `3 \7 y  v2 ]: o  q2 `# w+ b4 X8 }1 ~- R% X& ^
何博士教授的立場
1 w* e8 J8 O* [: v4 y9 \( D* J3 [' _$ E$ a& ^4 F  C7 n4 q

8 c9 E( U+ Q% m& H' z  M( |何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
( b6 O+ J4 z* k
' Z% j: o% I# f( X" c在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
% R) I. `- O& k) _3 c. [
* K. m  I' q+ U0 W! E5 V* {所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。1 b' d, H9 i% c  S" h& q# j

3 q& O5 ^. \2 u6 L1 k他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% Q7 [7 h( E  R. J, a5 ^( ?將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。1 l4 P& e' |" J, J- v- ?

1 G0 l, q$ i" h( ^加拿大多倫多星島日報
- B, L9 q9 N  \/ ~2006年9月6日
" @; R5 d; O, L# Y" L 4 X$ z0 D2 @  f3 e
...請XX出來回應下...
; u: R4 N. I: \, G# W, a..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx/ v0 O9 i* c% I8 G
  D4 e2 h$ K" K& \3 q+ W
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 N7 j. I* p. o) V! s8 \8 n睇完王亭之此文至...

4 {; U+ ~& w' F「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。) Q6 j" G1 [" R- j, [

- y( d# c9 F; S3 S王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
9 O  v2 J1 \/ e% @$ E" w+ J$ F8 I+ B, R1 p5 F2 s
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
; ~- ~6 Z8 b9 x. C
! B7 O/ K0 y( @7 N此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。3 V; I0 z* I2 q3 A
5 u& i9 s* x: l/ l) \9 k1 V
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ `  a3 i6 A, I% J! D8 n
, c/ N. W/ ^5 g2 O, ^
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準9 W: q" k6 X9 S5 O. @9 p& |
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
* {" D) s, v" n- j: n何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! w+ f) b9 `+ c! n
權力比得上秦始皇及毛澤東

" d, ^. d7 P/ ]/ S' L
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..% A! {, L' K2 J( _2 B& k4 R
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 W) A4 S8 Y) a+ l$ U8 P...你睇Lee个網就知....: `4 G1 K7 X9 e# ?/ v

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 D4 |% J/ q6 S2 ]  M) V. s) h0 F
睇完你段留言就更加一頭霧水
0 N# s1 g/ Q, ?- p! q* W% s咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
% t. L% J" j6 j8 B5 l1 V) h! ?如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
% e  d' ]- _0 l# @
1 b+ V$ l1 H) n  b( J6 ~1 e普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:# b9 r5 c+ t# Q* ?5 F; P: U) ^
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) v3 V2 Q8 i/ f3 S& V+ @6 A3 t' B...其實.., n; d% y; T) g4 e
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..* u1 p+ c) B% D. ?9 o! u
# a! @' g+ o9 y% B( c  i2 U
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
8 t: [7 G$ T( S& g  _) N...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: k: ^* _0 ^; [# U" L3 U9 R8 b" n...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??8 X! [! r" S3 Y( r

1 o1 @( P  `! ?5 L# z有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 s$ W2 E1 k# k
但見冇乜人肯跟..
, u$ x0 n6 J* R0 K, Z# r. h* s# c於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
0 e% g/ R/ o: ]% X7 F一在學校..二在傳媒..
' _0 }  S4 s6 m7 _結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., m0 l1 N8 I0 A/ h3 M
& F& d  D( p9 A! q
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 E. ?8 E* {# }8 V4 M: l+ o* g
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..2 |& D% u( ]: j+ u
- c+ m( a# C: p6 r9 h$ J
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。9 i7 q5 F, Z4 _6 @
9 p; T/ V( F2 o
這種方針行事從不會成功，
. u$ t! s8 O% F; n( m; O! f7 Y9 Z講句衰話，他死後，還有誰去認同他。' }! K+ O0 C$ t' ^* f
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
3 R5 T, P" B- ]% s9 G. d  Y他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。7 g8 S" C" w8 f% k1 ]  O

$ [0 V2 @. G% \1 C- X, A) V3 K8 }' F* b樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 W& W) \8 L5 T廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 {! G. y. b6 j. i9 T. v" {係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 A  |1 e  N  G+ Z  L- f$ I* I何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...3 }$ B# ^% R3 b3 a& u; ^
我有個朋友...
/ o5 T# N8 c& i3 I/ h姓郭9 t' ?8 F/ E# q* H* S
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!