何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
; Y5 u( g" n% K; ?  |, T3 V* y' K* K////////////////////////////
8 l4 p* I, H9 L9 s! k- s) y% x+ z2 H  t7 k1 h
何博士教授的立場
7 H- N) ?: \* o' Z& j7 U0 q$ d, g3 n0 n& H# X' {( K
+ u) L/ b8 X, Y9 m; e9 g
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。; i, G2 ~3 C9 f! I4 a
/ j9 y, o: f% M/ Z; ]1 T
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
3 T9 f6 B8 }: h* w9 |/ ^
% F  L) U6 f0 r2 Y% C# q: {& G所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
! {+ w5 j8 u  {: e, S; j/ Y4 r( L3 K) j0 `0 |! J" H/ D9 g, W+ d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% P) ], l) Z! m6 i, X$ N將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& m5 e, p7 |1 X$ u; l# b. u( V  ]* k. c1 q
加拿大多倫多星島日報
+ m% L8 z# A0 y& |4 {) k2006年9月6日
8 U% E& F) j! I& ` % e6 D5 @. h7 ]
...請XX出來回應下...
: Q, C& X4 @, t8 v" n* U0 m..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
% ?. b! p5 a) ?' d* [
& @9 W% x7 M" B3 G8 W6 n2 S[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* ^: ?; j% K/ s' _3 t7 n( B8 E
睇完王亭之此文至...

) ]) C, A1 B+ _2 Y' J「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' S6 F. K+ v% O# ^/ W0 Q
- c7 n% x; I# ]7 k! n
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ U: t( `7 k0 Q
) ~6 V1 l# u' A; N2 ]# |) L
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, |% G. N% q9 Y- ^# Y
% |0 i4 o6 G: O- ^. ^0 |此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 n( ~6 L& x; U! r
# N% i! H: }& P4 z所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。5 K* P2 A, b) E/ @6 Y; D0 N/ r

2 p9 t! y% O1 b  ~( y, D' w; a不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  g# {+ \6 `5 _) N* }' {& U
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 Q3 a& E7 `, ?" ~! X7 M4 h何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
8 ^  k' B- A1 \, P. f7 H& s7 c權力比得上秦始皇及毛澤東

$ J% j& }' Q9 z4 x/ V...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..+ \* m0 N, @/ V6 w, o5 X: ^$ c
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 g# h/ f1 X, K/ V% l% I, A
...你睇Lee个網就知....
6 k1 q! y# [! V6 p) |, `6 R

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
6 m' S# v, Z% o! T睇完你段留言就更加一頭霧水
6 |0 f5 q. M. b& [咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
- b8 O+ l4 f0 N如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???4 q  j& [  R0 j% Q1 E# T

/ ?6 X0 a6 h2 A6 n9 P! M+ J普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:1 O2 C1 r8 }! }0 Y% i
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) Q5 R. z9 i. Q8 E...其實..0 R7 I+ m- z7 j) x* ?
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
% G& n+ L/ y" u# w2 v9 Z/ x0 T4 O/ d* l
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..' C: F% t9 f4 ?) g0 m
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
0 l. q- C4 H, ^3 f...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??, f  L( e" X* Z  J- z& V

1 H4 f& J# `0 C有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
) R/ ~$ j3 P2 k8 G: p8 {但見冇乜人肯跟..
; ?' e& u3 Z% q+ t% W  B, \( v於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
, u! p" b2 u( \一在學校..二在傳媒..  }! z+ e/ L" P: e$ E: t2 W0 s) B
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
& m6 q& g) k  J1 n" [. Y6 F; f! i  W; V4 \; q3 f
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}3 U, E1 s0 T! a5 Q! ?- y
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  C6 P! Z1 Z2 G' c1 q1 y1 f8 Q4 {! u' P: D. \
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。/ C- w" i# o9 S: T8 ~8 b+ d

# N/ ?2 m  x5 Z這種方針行事從不會成功，1 @5 {$ H, R$ b
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
+ M) f0 x4 H* ^! L& t$ f, R這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
, v* O+ G! k* A/ z# V3 w他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: ~+ F4 m1 \/ c* D4 I: |  k$ W3 C- I1 g/ I
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:! x* d8 {5 X/ [4 w
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& u/ A: k" t* V9 d+ Q" U係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 S3 c. z; Y# s# Z1 n何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( R0 ?. @+ E0 ]$ O$ y
我有個朋友...
0 s) W' h, `: q姓郭0 E( u0 O% Q" L$ o: k& u- I
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!